張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。) r B) y5 G# @* U8 Y) c
4 Y8 ?: y5 ?. H, d' P: \% n9 n |6 K. U5 l張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。. k- x/ |5 c, Y& U
5.39.217.77:8898# k- {$ x6 h$ N* e
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。 6 v& \; b" B; K2 V7 q1 Y8 h$ m; r0 b; u* F+ ^) s( n7 V2 A
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信tvb now,tvbnow,bttvb4 g' r3 w1 `" d8 J0 C
9 w+ S' i' h8 z* u! H
自由時報
