理性投票5.39.217.77:8898( u. A2 z+ G3 c4 L3 z# o) u" w2 s tvb now,tvbnow,bttvb9 M- H5 E _ g# \0 `$ { r
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。' O# `9 G8 x ~- i
2 E* P! a8 q7 q5 f) t6 ~立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。5.39.217.77:8898" R! y- l9 Y9 {. x
! K% S) H, N' O: }/ H# V8 I6 ?
台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。 7 {1 U5 m/ R; m; U( u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% o+ w6 t/ k3 h( v; ]
香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。公仔箱論壇1 ~( u I6 R5 i, J) }/ G: U: I4 T+ S" E
1 N8 g6 w' Y, T) S$ Y$ U/ r/ s D5.39.217.77:8898理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。 3 J7 v! C4 M$ \7 A) T; S( G8 h1 i2 E 5 K" h/ z/ Q0 M# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！
