公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 遏制明星天價片酬需要社會共治 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2016-9-1 07:59 AM 標題: 遏制明星天價片酬需要社會共治

8月30日電／明星片酬占據影視劇預算的大半，影響行業的正常發展，遏制天價片酬不僅需要主管部門有所作為，也呼喚行業自治，更需要觀眾理性看待明星陣容跟優質作品之間的關係。 5.39.217.77:8898( T7 P' P, P7 r6 U* }

　　8月26日，國家新聞出版廣電總局黨組發布了關於巡視整改情況的通報，其中提出要堅決遏制“天價”片酬和明星炫富問題，引起輿論關注。 tvb now,tvbnow,bttvb2 u; a( S' Y+ [8 Y3 }. r

　　就在同一天，央視新聞頻道在“演員天價片酬”專題中指出，演員天價片酬為影視製作的其他環節帶來巨大風險和壓力，不僅提到《如懿傳》的霍建華和周迅共拿走1.5億元片酬，還點名批評了《致青春2》、《幻城》等片的天價演員無法拯救本身質量不高的影視劇。

　　國內演員片酬過高是不爭的事實，對比韓國與好萊塢明星片酬通常只占總預算的20%—30%，國內演員的片酬要占到總預算的50%—80%。曾有一個段子形容演員片酬漲幅之大：2014年，我們看好一名男演員，當時單集片酬不到10萬元；沒想到，2015年初他的一部劇收視不錯，網上也紅了，到了秋天再一問，單集片酬40萬元，30集就是1200萬元，我們已經負擔不起。數據顯示，好萊塢明星稅後收入約為8500萬元至2.6億元，而中國一線明星的收入可以達到8000萬元至1.5億元，兩者分別面對的卻是400億美元的全球電影市場和400億元人民幣的中國電影市場。
8 D' x' m0 ^2 F: j
　　天價片酬帶來的負面影響是方方方面的，首當其衝受影響的是作品的質量和整個行業的健康發展。片酬花去了總成本的一大半，也就意味著分配給編劇、布景、配音等其他工種的費用只能降低，這就造成不少影視劇空有明星陣容，但是內容粗制濫造，故事空洞乏味，遭到觀眾唾棄。今年暑期檔的幾部影視劇，在豆瓣評分僅有三、四分，遠低於及格分數。明星攀比片酬，經紀公司坐地起價，制片方以明星做賣點，哄搶一線明星，視頻網站天價購劇，最關心明星陣容……在這個名利場，叫苦不迭的製作方並不是單純的受害者，每位參與者都在為天價片酬推波助瀾。 tvb now,tvbnow,bttvb. ?. a5 r6 k: R0 u. w
tvb now,tvbnow,bttvb& N; [ d7 G; @' x# I
　　除了導致行業畸形發展，天價片酬也給社會風氣帶來惡劣的影響。首先，粉絲數量和熱度關係演員片酬，為了能上頭條，提高自身的話題度、熱度，不少明星炫富比闊、一擲千金，而所得的天價片酬為他們珠光寶氣的生活提供了物質基礎。如此形成惡性循環。其次，跟其他行業相比，演員動輒過億的身家與他們的付出並不成正比。在很多社會案例中，不少青少年認為明星不用演技，只要長得好看便可以紅，他們花重金整容，把成名的希望寄托在一副皮囊之上，在本該學習本該努力的時間浪費了大把光陰。

　　那麼遏制明星天價片酬出路在哪？國家新聞出版廣電總局在通報中提出，指導行業協會聯合大型影視公司抓緊制訂抵制“天價”片酬的行業自律公約；指導相關行業協會就“注重影視作品思想價值和審美導向，優化影視製作成本結構”制訂倡議書，加強對市場的引導。此外，要求各級電視播出機構在電視劇購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標準，在電視劇宣傳工作中不得對明星進行過度炒作。
公仔箱論壇+ B" v0 J4 b( L, B8 e+ ^
　　行政命令為片酬改革指出一條明路，但在實際操作和細則規範上還需行業各方共同努力，以長遠的眼光做真正意義上的建設者、改革者。同時，觀眾需要理性看待明星陣容跟優質作品之間的關係。一方面，對空有陣容的影視作品不妨用腳投票，讓他們沒有市場；另一方面，也要多多支持雖然沒有一線大咖加盟，但依然製作精良、能打動人心的作品，慢慢扭轉追劇風氣。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)