標題:
[中國內地]
應保障國家安全
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-8-21 05:25 AM
標題:
應保障國家安全
應保障國家安全
6 T! v8 C2 c3 D* Y3 G- k1 K6 r. ctvb now,tvbnow,bttvb
' e+ I* p/ q M' n; _, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一國兩制的設計，在中英談判以及制訂《基本法》時都忽略了國家安全的問題。
$ ~0 R2 A& O: A! v; q! r9 L& ?. H9 D
- t9 }. f1 N0 U S; X9 V: F% Z* Q! ]
那個時候，中國政府上下均以為一國兩制就像鄧小平所說的那樣簡單，換了國旗便算。只要駐有軍隊，香港的主權便可得到保證。至於國家安全，似乎是掉以輕心，《基本法》規定，國防及外交事務屬中央政府權責，而香港應就
23
條立法。可惜回歸十九年，單從短期政治方便考慮，香港一直沒有國家安全法。
* \. u3 o& P. X5 R' ^5.39.217.77:8898
6 n4 s# U+ q0 z! q5 a1 L
在英國殖民地時期，香港雖然沒有明文的國家安全法，卻有眾多法例及案例可應用於保障英國國家安全，而港英政府在處理該些問題時亦從不畏首畏尾。故此，回歸之後出現的問題，並不是有否明文的國家安全法，而是從中央政府到特區政府，都沒有在香港保衞中國國家安全的概念與認識。當佔中開始到旺角暴動，再到近月的港獨活動，中央與特區政府官員才如夢初醒，不知是認識能力有限，抑或是另有企圖。
tvb now,tvbnow,bttvb. i2 N4 n; Y( q* v, V
tvb now,tvbnow,bttvb+ \# q7 K7 g7 z8 M
國家安全並不局限於國防外交，這屬舊思維。如果熟悉十九世紀英俄大國博弈，當知道英國是以特務情報先行。近一二十年，美國軍方提倡「混合戰爭」
(HybridWar)
，戰爭已經變成無處不在，金融、貿易是一方面，顏色革命以及媒體的操作等又是另一方面。國家安全的問題不能摒於國境之外，而是滲透社會經濟政治各個方面。歐美國家趁「九一一」事件在法制政策作了許多改動，香港與內地似乎是思想認識大大落後，今後應補課了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
