% g2 F0 {: p) x& X8 e5.39.217.77:8898恐慌的中產,幻滅的美好生活而與2008年不同的是,天津爆炸發生時,釋放了七年的大眾建設熱潮,已經在柴靜拍攝《穹頂之下》後完成了謝幕。這部講述霧霾污染的視頻,大規模激起了市民群體的響應和支持。但進入行動環節之後,卻只剩下虎頭蛇尾的「從我做起」。參與和改變並不是市民的選項。所謂的建設性參與,在過往一些無足輕重的環節上能包裝出可觀的成績,面對直接的利益衝突之時,建設性參與毫無推動實質改變的能力。 3 ?* |3 T+ R" `" z c7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & m" D H: Q0 x另一方面,抗爭也並不是直接選項。在天津爆炸事件之後,業主們懼怕和政府直接衝突,又看不到建設性改變渠道,最終選擇了滿懷渴望,跪着向政府請願。結果也並不意外:一年過去了,爆炸事件波及的人群並沒有感受到利益獲得保護。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J8 E4 a) N/ s( h0 n! Y
5.39.217.77:8898; [- N* |$ f6 Z" l% n
從社會層面來說,天津爆炸事件中的普通市民的選擇,無法超越這個時代打下的烙印,但他們可以為這個時代打下一個新的烙印。發生在天津的一切,對其他市民帶來更深遠的衝擊,最直觀的結論就是:就算不關心政治也不參與公共事務的生活,也可以受到權力現實的損害。5.39.217.77:8898* z% o& \3 ]; o. f9 F
% i0 S, S N5 b. g4 j$ z從天津爆炸開始,城市中產的心理防線已被全面打破,無論是之後的校園毒跑道事件、疫苗事件還是奶粉事件,或者是雷洋被打死,乃至於女性在酒店中被襲擊,中產階級已無法相信自己還屬於既得利益團體,每個事件都不斷地引發恐慌。tvb now,tvbnow,bttvb& f a+ p" d0 n* s. }$ q" l R
' ]2 \ F) K1 B) {* d6 g, A公仔箱論壇除了恐慌,直接行動也在悄然變化。城市中產在同一類型的議題之下的抗爭行動,數量上還未有可量化的區別,但 2015 年以來,抗議激烈程度顯著高於以往。在此之前,類似今天烈度的抗議行動,往往要有核心利益受直接損害,比如房屋拆遷、下崗工人維權、女性意外死亡等等。 ( y g4 M1 M/ g+ m, ]! | _tvb now,tvbnow,bttvb. G) b' r. ?$ B
而天津爆炸後,時代打下了新的烙印,連續發生的高考名額分配抗議、仙桃的垃圾焚燒廠抗議、潛江的農藥廠抗議、連雲港的核廢料處理抗議中,即便損害還沒有開始,城市居民也已經有了更為堅決的意志參與抗爭。tvb now,tvbnow,bttvb1 @, @+ ?' |2 F* w
3 f9 C# T4 q+ f( Q公仔箱論壇當然,政治高壓的大局還沒有改變,城市中產面對威脅無路可逃,依然不會認同最徹底的政治反對;同時,他們又無法選擇隱忍,參與限制重重的社會建設,也徒勞無功。百般壓抑之下,倒不如以一次集體行動作為宣泄,來得更為暢快。 , F, W. @5 ^+ P0 [. ]5 {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: U6 `; R: p$ `$ b5 H8 p
此時,基於經濟增長紅利淡去,愛國主義、集體主義對普通市民的動員力開始下降,「是中國人就轉」這種標題曾經一度盛行,輕易拉動閱讀傳播。然而今天,這種宣傳不斷減少,在無形中遭遇到中產的抗拒。反對肯德基這樣的「愛國」活動,比起當年的反日遊行,無論是規模還是暴力程度,都小了很多。政府打造中國夢的模式,開始改為從政治教育、傳統文化角度入手,全面開動宣傳機器。有人說:「當有人號稱從文化角度來談問題的時候,他一定是準備耍流氓了。」 ! U; o. l E6 m% _/ b* b( Jtvb now,tvbnow,bttvb * ~# D& R9 { @+ Z) Y天津爆炸已經過去一週年,政府依舊控制着輿論,阻止不利政府形象的信息廣泛傳播。然而政府改變不了的是:經濟方面還沒有找到更新的模式拉動第三輪高速增長,城市中產在壓力重重的生活下,透過天津爆炸看到的是美好生活夢想的危機。 9 x; f! T3 p9 W6 d' s/ w* `公仔箱論壇 : \$ O3 X! F0 y' |* Q3 U+ G# H) V2015 年,天津爆炸的那個瞬間,中國夢灰飛煙滅,只有層層的烏雲籠罩着大地,沒有人能夠看到未來。如今,一年時間過去了,塵埃依舊在大地上空盤旋,舊的中國夢破碎成一地雞毛。夢中驚醒過來的人群在原地躁動,下一個中國夢,將在躁動中出現嗎?5.39.217.77:8898- ^9 c( B j. t; {: e1 E( v