標題:
[時事討論]
寄希望習新君絕對集權走向民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2016-8-9 05:14 PM
標題:
寄希望習新君絕對集權走向民主
寄希望習新君絕對集權走向民主
3 x7 \5 E' n9 o4 u M
張三一言
N7 Z$ g8 Q4 \ s
, Q% g! |- W2 y$ i( V
在習近平絕對集權並大有斬
獲
又正在叫板普世價值時
，
在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時
，
在習近平打殺民主維權人士絕不留情時
，
有中國人
(
例如辛子陵
)
寄希望
同時狂熱鼓
吹習新君絕對集權走向民主，
這些人，我叫他們為寄希望派
。
5.39.217.77:8898& z( e! T2 L. c3 Q, f# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D! |( S* s# G8 y
5 {& C1 G- r( ~+ j# ]
想
像
一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時
，
一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全
，
護民利益
。
這是一幅甚麼樣的荒
誕
圖
像？
“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏
輯。
1 }& Z0 y7 T5 B- Htvb now,tvbnow,bttvb
6 K& P& X! T0 @' {) o
' P) M4 [7 F: E3 T; k4 ]' z6 v$ m& dtvb now,tvbnow,bttvb
辛子陵的“
大變局有序進行中
”主要理據是
：
俞可平文章
《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》
可以在姓黨媒體
財新網
上發表。該文的一個重要觀點是
：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”
辛子陵認為
，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，
現在可公開示眾了
，
因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：
這起碼是中國走向民主化的前兆。
1 ?: P3 i# \% ?& T' ^! n1 d9 y. l, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [/ {' B+ h. F
$ j/ u) c I" Y* k# B, Q) h& Btvb now,tvbnow,bttvb
這就得進一步分析了。
' [/ `: z6 ~7 k* f. \9 m
誰是走向民主的主導
？
1 k; U9 U' H- Q% y
事實只能給出一個唯一答案
：
共產黨
！
大不了也只能說共產黨內的開明派
(
現在有嗎
？)。
2 N7 B7 G# F! t
共產黨這個極權黨
，
這個極權黨頭子習近平會主導民主化
？
4 R& |9 C; v% L8 n+ w- j
如果進行黑幽
默、
黑笑話
、
無厘頭選舉的話
，
這應該得頭奬。
! ~* l5 n& p8 }: W9 D1 O6 S6 U5.39.217.77:8898
辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
% t6 ^: u! y' @6 V
這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
5.39.217.77:8898) Q E4 f; v9 h& J
一個人集權成功，成了大獨裁者之時
，
不像鳳
凰
珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛
，
還權於民
，
在權力史上還沒有見過。因為這有違人性
，
也有違權力本性
。
除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神
。
辛子陵實際上是把他的偶
像
習近平視為神了。
% V; y, c& C* J3 j
或許有人會援
引
蔣經國集權行民主的史實反駁。
: ?4 ^8 f& Z6 O) g/ L- S# i/ A5.39.217.77:8898
這個史實的援引錯誤
。
史實是集權成功的蔣經國敵不過台
灣
民眾壓力而放權
；
請問，若是沒有民進黨為代表的台
灣
民眾的壓力蔣經國會放權
？
公仔箱論壇" E2 C* b+ f% r- ]% T; s4 Y! P
蔣經國放權
，
只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”
，
視為蔣經國不夠頑固而已
；
是可遇不可求的歷史例外
。
0 I! n, `/ r2 R( L# `4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其次必須看到一個決定性的
、
基本性的因素
：
有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國
。
蔣經國的專制獨
裁
是一時憑
藉
強權實行的反法統
、
反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結
束
其暫時的獨裁轉入長久的民主。
: B6 Z3 X, D2 K' }+ P* P$ T
大陸共產黨呢
？
% U7 y! i( Z1 p- R: d& I
大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁
。
實行一黨專政是符合法統
、
符合憲法的“合法”行為
。
實行憲政民主共和是“非法”行為
。
& P, ]4 m% r' f) F' @公仔箱論壇
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結
束
獨裁
，
共產黨沒有成形有組織的民眾團體
，
在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻
。
沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
tvb now,tvbnow,bttvb+ T Q( X( Q e3 J& U# R
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想
像
習近平也如此？
tvb now,tvbnow,bttvb5 H1 I+ k( ]6 C1 @* S6 i
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘
汰
民主機制”
；
誰行民主誰被淘汰
。
胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局
。
5.39.217.77:8898! c2 U2 x! m3 n) N7 [ V" `
在共產黨如此萬惡民
(
主
)
為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”
，
做白日夢不會醒的一類
。
- @# |0 r/ p$ K- U2 y/ A& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A+ k# Z4 M. l( D. utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ w. Q0 v/ m& B3 f$ X1 S/ j" B/ a
現在簡單談一下
財新網的專欄
為甚麼會
發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
% B: r! b- E4 s" w. M
其原因是
，
經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭
，
共產黨控制能力
、
統治意志
、
意識型
態
全面弱化
，
弱化的結果是不能全面絕對徹底控制
；
共產黨的思想統一開始崩
潰；
民間思想入侵共產黨統治層
；
共產黨分派萌
芽；
以及其它
。
在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事
，
出現黨網發
俞可平
文的小事
。
5.39.217.77:88987 x( J* `% ` M
) C# q, A# b: ^" y" P) H
4 V; s2 R% q ~7 C9 p* q& I& I公仔箱論壇
20160806
公仔箱論壇2 @- ^, i2 b8 V9 w( N
) [' S% [2 B9 K F+ P公仔箱論壇
5.39.217.77:88984 e9 T9 E- O; g. C
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。
是共產黨體制內改良派
，
寄希望派
。
他鼓
吹
由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的
《
大變局有序進行中
》
一文。
】
$ j% s+ F7 c' m: R" O3 G
/ a. _0 ?" E! ^6 j- Y; N% V, \
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
