Board logo

標題: [時事討論] 【專訪練乙錚．上】《信報》殺欄背後　練乙錚：應該是中共不高興　要封我口殺雞儆猴 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2016-8-5 10:25 PM     標題: 【專訪練乙錚．上】《信報》殺欄背後　練乙錚：應該是中共不高興　要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚．上】《信報》殺欄背後　練乙錚：應該是中共不高興　要封我口殺雞儆猴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x% W  p$ Z! z8 f$ ]
公仔箱論壇% q$ S, z. U; U# P( e, t# o

, z* r, y( M+ V' V公仔箱論壇公仔箱論壇+ s" R  f$ P8 P
公仔箱論壇0 i  R+ F4 x) {6 r& I

: v7 p6 Y' H5 l# _' m, @5.39.217.77:8898備受敬重的時事評論員練乙錚，在《信報》月旦時事二十五年，近年香港言論自由形勢越來越兇險，練乙錚的專欄熬過《信報》易手，頂住特首梁振英的律師信，憑藉廣大讀者的關注與支持，始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地；如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄，背後是哪一方力量橫加干預？
1 }, }" Z: j, c3 k7 b* x) x) e1 p6 l! H
專欄被封後，練乙錚首次接受傳媒專訪；他對《立場新聞》強調己自不諳內情，但對殺欄一事並不驚訝，亦無怨懟。是甚麼人想他收聲，他看得清楚，但也一再強調，面對打壓，大家毋須閉翳，保持靈巧，自有出路。練乙錚說，他會一直寫下去。
5 @; q. ?" i) U4 n; A. C( f! G  o- \/ r. T- c4 l1 l
《立》：今次事件背後，是哪一方的力量在發揮作用？你在〈別了《信報》〉一文中提到，今年三月《信報》通知你，潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法？公仔箱論壇/ m# X, ^- T4 b% a7 l9 @+ [1 @+ T
公仔箱論壇/ D( I' [$ B2 M! g. |
他們做不到這一點（指令其「知難而退」），也知道自己做不到；但反正我不志在（稿費），咪慳返一筆。" V* M4 ^; T9 z) f0 @4 X
我想，自新老總（指郭艷明）上台，她已經在盤算。當然是因為有人不高興，我想應該是中聯辦、共產黨那一邊，不是特首、特區政府。你看看，誰取代了我的版位？是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印，咁對梁振英有乜好處呢？5.39.217.77:8898" z& |% I- r1 q* \+ E- R
5.39.217.77:88980 n/ s: b5 Y8 N0 a$ P
反而梁振英會覺得，練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次：邊個做有咩分別？做生不如做熟，梁振英連任我完全無意見，在這個問題上，我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」（見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨　雞蛋滲進高牆〉一文），而這種做法是完全可行的，所以他們要封我口，殺雞儆猴。tvb now,tvbnow,bttvb+ U+ B. _6 f9 S3 C7 Z9 t
公仔箱論壇7 T3 d! l  H' v& M
我們不是向一個講道理的人爭取，而是與最不講道理的人爭持，所以我預咗，我唔會話好嬲。但讀者會好嬲，反應會非常強烈，這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾，不習慣看新媒體，而家我消失，他們想再追看我的文章，就會轉向新媒體，這樣便打通了渠道。3 x! r! P' `' z9 \0 w

; r" m. D6 P; T! G& \社會上的人是很靈活的，此路不通，大家便走位。每一個平台上的空間，我們都要爭取，能夠保住就保住，但不一定要at all cost；到咁上吓，去另外一條線，可能效果仲好。紙媒空間消失，會促進新媒體成長。5.39.217.77:8898' d+ |3 }6 X/ f

' f$ e) t2 _+ z+ ]% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以我覺得呢一仗，唔係我輸。
$ _0 `+ X; E. ?( a0 M0 u9 h公仔箱論壇5.39.217.77:88983 i- D, s4 n9 t% S: j/ A
《立》：可是香港的新媒體摸索了幾年，還未摸索到在財政上完全穩建的同時，編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏，紙媒空間消失，會否影響公共討論的氛圍與深度？
- M- V; ]7 j9 |5 l1 B5 u公仔箱論壇
" O- ?% X2 N4 V. W" c; X! U8 htvb now,tvbnow,bttvb精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體，會在新媒體出現，此乃精神不滅；讀者覺得舊媒體無大可觀，停止購買、訂閱，資源轉投新媒體，此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
6 j4 Q* |- M6 n! f8 Q* y' z公仔箱論壇' |# f( e# d. @
傳統媒體同新媒體之間的關係，過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇？不是太多。但一擺上網，再轉載、散開，閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說，我是屬於傳統媒體的聲音，還是新媒體的聲音？界線已經好模糊。
2 a1 \# r/ c7 T, z2 P- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g" ?8 ?6 K  @1 d3 F% V% dtvb now,tvbnow,bttvb新媒體未找到路，可能還要試錯。但試想想，傳統媒體（的影響力）要通過幾多年先建立到？新媒體四年睇唔到走向，是很自然，問題是要頂得住；我想艱苦經營，應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂，間間都唔掂喎。
& V* D6 S4 |5 X) D4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F, J; `7 a1 F( h
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體，遲早都會出現：我離開舊媒體，會在新媒體平台上搵出路，可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵，要繼續守住、發展；「陣地」不單指輿論，新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
4 T8 m# [$ f7 B! V8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e& u/ s/ A- Q# G, H
直到佢（當權者）連電子媒體，也可以好似大陸一樣全面操縱，到咗嗰個階段，新媒體都會守唔住。公仔箱論壇" H4 i6 ?$ W8 K2 ^

& S6 A% J. w! f# Z2 @! q, ]5 k, A公仔箱論壇《立》：離開《信報》後，你會在甚麼平台上再與讀者見面？
1 W5 l5 v3 j2 d
5 }% s' a/ t+ F, ^- d8 [8 Z5.39.217.77:8898我首先要休息一下，因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現，我要慢慢諗吓；再寫的話，不排除仍有傳統媒體的空間，但很可能會以新媒體為主。
0 a8 Y- I4 E/ }* z5 |3 G" C9 {. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寫就一定會寫，但風格方面是否要改？以前的4000字文章，不是太多平台可以承載，亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫；我唔係靠《信報》專欄食飯，資源問題對我而言並非制約。不久的將來，大家都會再見到我。
2 S) q/ g! u6 x+ a5 |6 k- Q
* B# R1 `* F6 s  q. ]3 u4 Ttvb now,tvbnow,bttvb我在告別書最後提到，我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由，最基本的人性需求，打壓不過是增加了表達的難度，不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效，但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛，《立場新聞》都可能冇碇企啦。
7 f- T: I( c  i7 c$ Jtvb now,tvbnow,bttvb2 v9 x: _2 W) B7 D  Y+ k
! C/ U3 {# D7 Z/ x4 u/ x
（專訪下篇，練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法，港獨、自決是否可行？在接下來的公民運動中，「暴力」又有甚麼角色？敬請留意。）
作者: felicity2010    時間: 2016-8-9 10:36 PM

【專訪練乙錚．下】群眾轉向　天下三分
2 l' ?# p( `. d- }公仔箱論壇
' \0 h, Y4 k6 E. {tvb now,tvbnow,bttvb
' r8 R6 |$ B  u! ~, x& F% @. N4 g公仔箱論壇5.39.217.77:88980 U+ d! U2 T" D+ @8 Y! M! N

7 E& p+ l( T1 V$ @6 v- M. q
8 h  T1 y* I5 l1 k2 E  Z) q佔領運動過後，泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評，本土派在連場「勇武」行動中急速冒起，一次旺角騷亂、一場新東補選，更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦，卻被港府橫加阻止，無緣議會，這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈，有何影響？
6 p$ f* f$ [" F5 B/ Y
" h; Z$ v/ R& u; `$ b. G公仔箱論壇而立法會選舉臨近，來年的特首選舉亦將至，「雙曾」已磨拳擦掌，挑戰尋求連任的梁振英，立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月，梁振英上任前夕，練乙錚曾預言在梁振英任內五年，西環將重點整頓香港五大方面：法治、學術、公務員、警隊、傳媒，四年來上述範疇逐一陷落，確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守，僅餘「法治」負隅頑抗，風雨飄搖。接下來一屆特首任期，香港的局面會如何惡化下去？tvb now,tvbnow,bttvb5 Z, @" K. z0 j' H3 v0 }

( ^# n% P# {& c! C" Jtvb now,tvbnow,bttvb*　　　*　　　*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w# f. O: }) X5 Z* Z. o0 d

; c# H/ F' y+ \7 d% \" g港獨思潮與非建制分裂tvb now,tvbnow,bttvb8 Z/ W2 @: z4 P6 ^5 v4 s0 o

& ]& ~7 L* b4 o; Z8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》：本土／港獨派崛起之時，被批評為排外、不擇手段，這是否新派系崛起的必然代價？
; c" ]% ]  k4 qtvb now,tvbnow,bttvb
* ?9 z/ F# h+ w+ S% n& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初，梗係會過咗籠，但撞到埋牆，就會回頭擺過另一面，不可能一出來就走在正途之上。初初出來，出得唔靚，人們就不喜歡、不看好，他們就會發現做法不太可行，自己會修正。; D) M' g3 ?7 \8 [2 p8 U, e3 {

2 k( v( V# |) I, @公仔箱論壇同時，不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」，唔怪得年青人，生出同情。初初係不可容忍，但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西，慢慢匯入政治主流。你睇人口變化：而家後生仔18-30嘅年齡層，有四成支持獨立，可謂前所未見。
2 @1 e. q8 L5 o  i7 N$ |! ]2 {5.39.217.77:8898. g% {# V. F9 k! R
三分天下的過程會生出很多矛盾，此乃必然。
$ B0 ?, N, I2 N+ w5 S
. D! B& X% Z# c+ h6 E# ftvb now,tvbnow,bttvb港獨去到後尾，都係要公投。不論何種主張，最後都要透過公投解決；除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍，成立香港民主共和國，唔需要公投…不然，香港要達到自決，還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些，都係講推動公投，只不過時間上五年、定十年。
4 w4 C) P0 p2 a4 z9 T! t, U. C! |$ m2 A' {2 }7 _4 P4 y, W
其實團體之間，牙齒印、意氣，又話人小政棍，而家梁天琦又話自己係政棍，但實際上，客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎，後生仔之間拗啲好無聊嘅交，過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢，我費事講咁多。
7 J) n! Q* K4 G5.39.217.77:88985 g& w+ Q  b9 Q' N' P. D+ _+ l
《立場》：你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」，但年初一的旺角騷亂，已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」，你如何看待武力／暴力與本土、港獨派的關係？, [" s$ {! D7 U- |& [- _

- k2 c4 @  _& A% I# A7 j. ~- a講返馬列主義。
% k. ?0 Q9 S5 Z( ^tvb now,tvbnow,bttvb馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命，毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套，是另外一種情況。香港若要借鑑，也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力，但歌頌得來有個譜：暴力是幾時用？是瓜熟蒂落，最尾一下，舊社會過渡到去新社會，切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
0 p2 u) ~( `/ f1 e# d- K
" ~& O9 L& M" p  i/ a革命是意思其實是什麼？不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手，那無問題，是人的本性反應，但（香港）不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗，你無得同佢打。
' R- T; f. m0 l0 ^' Y  {: _9 K0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. A) h& g& \; ~
不需有無謂犧牲，犧牲得來，要有回報。如果話要犧牲，就是「暴力邊緣論」，你一路踩佢條紅線嗰度，搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式，一路迫埋去，他（政府）若「殺落嚟」，就輸了道義。tvb now,tvbnow,bttvb. H2 k* p* ]7 b0 P6 J

( _, g5 B& N" a) `1 A" A公仔箱論壇無謂在這個問題上，浪漫化咗佢。基本上，我不認為暴力在香港社會有太多角色，暴力在香港社會的角色應該趨向零。
& X+ r) Z* \4 Y. x公仔箱論壇
+ {9 _+ x4 h  o0 M5 A《立場》：在北京強硬打壓之下，本土／港獨派進一步擴大，傳統泛民的空間會否越收越窄？
$ |( d% j* |& a2 h3 N+ \公仔箱論壇
. {( Y3 J# E- v+ }* t3 U+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派內部分化，我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化，但我估計目前有個轉機，就是今次的選舉：政府的做法，客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時，你冇辦法阻止分裂，但調返轉頭，在一些客觀情況，鐘擺又會向另一個方向擺動。0 S8 a( R% Q) J. x( `5 G. [5 m6 B

2 G4 F3 _, v- i! t. [% P* }8 d+ i你睇，梁天琦有法律問題，邊個同佢打官司？係泛民元老Martin（李柱銘），這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈，包括法政匯思也表態，而法政匯思的領袖（任建鋒），一向都不滿本土派，但也要為他講說話。講到底，我一向認為大家坐同一條船，只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H, o9 r0 g" o* m" p9 b
而意識形態方面，都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後，引起好多老一輩人共鳴（註1）。6 W: o; f8 `) Z! p
7 V& D+ @( r5 w, E) f3 ~1 o
我前兩日喺街邊，有個阿伯問我係咪練生，我同佢傾咗廿分鐘。佢話，班細路講港獨，都唔係話咁戇居，只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師，覺得港獨有其道理，打壓得咁交關，怪得啲後生仔咩？港獨對他而言，不過是可行與否的問題，而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼？5 Z. g' U8 Z" n# Y4 E1 y6 s
當然這只是一個例子，但風向是否正在改變，民主派的群眾，是否正在轉向？我估計可能係。如果老一輩群眾轉向，老一輩人的政黨領導，就唔能夠唔轉向。
+ z5 {# k' k8 M" M  v" x8 \0 g3 o/ t' u3 g) _公仔箱論壇但三分天下將會長期存在。始終，會有一班人接受不到自決，問題只在兩者比重如何轉化。（不接受自決的非建制派）有其市場，但他們會收縮。後生仔進入投票年齡，會令整個變化加快。
: @" E2 H7 r5 U  O% P% N/ atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 c' N, f1 @' s3 N
但我不希望中間派、傳統泛民消失，否則會很危險。一如台灣，若無國民黨，共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望，可以透過佢做啲工夫，唔使出最辣果一招。如果無咗（國民黨），個個都台獨，仲唔打過去？0 i4 }7 d3 I% w( o( I! V0 E
所以，你唔好希望泛民消失，我唔希望佢消失㗎。
, d! K/ U5 l+ p- }5.39.217.77:8898
* B1 D: G, k4 N《立場》：你本人對「港獨」的立場為何？
/ p/ z% j& r, L: }  d9 ]0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 ^( N: }$ z+ l4 o5 I
只要有一種或多種做法，可以有效抵擋香港赤化，我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音，一國兩制永續又係一個聲音，我都支持。邊個啱、邊個唔啱，我判斷唔到，有效、能夠抵擋住赤化，保存香港一啲好嘅嘢，就得。公仔箱論壇4 e. R; g' p* W" j6 N  \
tvb now,tvbnow,bttvb' C( L3 w( d: [9 r1 I
呢個係我嘅底線、我嘅目的，所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法，搞港獨點搞，自決公投點做，又同傳統泛民諗啲計，這是我的角色。
1 ^/ v9 D7 d2 q' R5.39.217.77:8898總的嚟講，我不希望個社會分裂得這麼厲害，不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點？佢會發生。我是一個觀察者，不會做太多價值分析，判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
4 L* m& \2 c4 I$ l- J* g公仔箱論壇
) `. n; k3 Z: ]3 e3 g) z0 T8 M9 b*　　　*　　　*
6 h' ]7 [3 x0 {tvb now,tvbnow,bttvb4 M/ F/ K: w8 m" L3 o& Q
立法會選舉與特首選舉公仔箱論壇( }* ^  ?7 W" j7 ?7 h1 A3 m3 K
5.39.217.77:88986 I) v; b- M" l& `
《立場》：你對九月選舉的結果樂觀嗎？, z4 F% d; o3 ]+ ^& Q$ q' }
5.39.217.77:8898( ^  l- g7 P* x; n+ _" P* b
我唔悲觀，但有幾好成績，我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會，都係一個勝利，後生仔的勝利。而家有講法話，你班人搞革命點解走入議會？這種說法很無稽，馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路，不只搞工人運動，都搞議會選舉。5.39.217.77:8898, x: h6 a2 o* E- j% M) z/ J
tvb now,tvbnow,bttvb) a6 c1 r- j. N$ e/ U+ f) f
《立場》：九月立法會大選的結果，會否令北京調整對港政策？tvb now,tvbnow,bttvb7 x& U  |6 r6 M

% X) N$ l1 v6 l" K$ E# O' ?九月選舉好關鍵。對共產黨而言，九月選舉重要過下次特首選舉，因為特首選舉無走雞，十拿九穩；梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛，但邊個做，都係佢馬仔，佢定過抬油。9月選舉（北京）先至頭大，萬一後生仔真係入咗閘，點辦？公仔箱論壇% n' D/ q8 ~! j, F( x6 j
- u% V, L. c$ E- p
所以，佢（北京）今次盡地一煲，乜策略都用齊，反彈、以後會點樣，唔理喇。佢今次的做法（指取消梁天琦等人資格）好狼狽，代價係非常之大。
7 b  M8 ]! @  I1 v' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但如果保皇黨大勝，反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好，這一點無法先驗去解答，唯有通過選舉知道答案。若今次大敗，後生仔要諗，可能某種形式的大台，都係要嘅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P! ^$ c( _# \  w

! I. O0 Y! A  |. j! ~" ^而如果九月保皇黨輸得好慘，佢哋會有大幅調整，可能會畀胡鬚曾（曾俊華）上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭？如果（建制）今次輸得好慘，梁振英會落台。) ~- p# m, n- ^+ [) n; K: V
# l1 u3 o) C) l5 X0 S* K
《立場》：但佔領運動後，外界也估計北京會放寛對港政策，結果卻不然。5.39.217.77:8898' S3 E; x" y4 a
公仔箱論壇! b% j6 A( z  |6 W8 F+ k) u; c
（梁班子）未到埋牆，都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上，政策點會調整。當權者內部都有矛盾，台上嗰班如果而家急轉軚，咪表示台下班人贏咗，佢仲點樣連任？所以佢唔可以扭軚，一路要剷落去。5.39.217.77:88987 M- b+ q8 z& E3 ~

" {5 Y& b5 ^. Z, a# p  H; Btvb now,tvbnow,bttvb撐到9月，睇下點樣，呢個9月係關鍵。
, c  \7 T# E8 ]1 t* j5.39.217.77:8898! I. \/ q/ e& Z# N
《立場》：梁振英上任前，你曾經預測，當權派將重點整頓香港五大方面：法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年，整頓會更厲害嗎？香港局勢會如何發展？
, J* K8 \! c. f9 d+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s. q2 a- P. u2 K
法治最終都可能淪陷。所以佢（梁政府）咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院，下任院長由誰出任，佢會話事。社運擺力量撐住法治，好重要，但有啲位你守唔到，佢委任人係佢嘅權力。5.39.217.77:88989 u: E% l5 }3 b- F
- f4 \8 [1 M( y: r) Q
這樣情況就會很不利。社運嘅人，目前都仲可以靠住司法體制，但到司法淪陷，再無出路，就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲，唯有爆。
5 Y* D! d4 k. L6 q& g; O/ V0 O5.39.217.77:8898咩情況下，會出現這樣的局面？今次立法會建制贏晒，梁振英因此可以連任，做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力，逼到人冇碇企，體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會，全部都是其統治意志，下面啲人點？始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況，但是十倍咁強。
. ?+ @/ ], g/ }7 Q! E
8 R1 b) W9 L; i' W- Q9 @6 w+ v( _$ m5.39.217.77:8898*　　　*　　　*  |* g. I2 `: h/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb" ^" A9 H3 W( W+ n- k& i$ X
註1：林榮基的「港獨論」，練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎：民主的極限、自決的起點〉 作以下分析：
3 Y+ J. m4 D& S/ Y6 v9 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* v$ ^0 b. X! [3 L9 J% M( N) w
「林榮基談港獨，筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨，而不過是覺得『一國兩制』既無出路，退而求港獨亦未嘗不可。但是，這樣子看港獨，意義也許更強烈。
) {* ]. b0 I$ y7 A公仔箱論壇
" Q+ o3 }3 w2 X. f5.39.217.77:8898年輕港人提倡港獨，與年輕台人傾向台獨一樣，含有『天然』成分；這個『天然』，就是經濟學裏說的『偏好』，而偏好是不必太費神去解釋的，甲喜假日飲茶而乙愛行山，各適其適，毋庸爭議，很簡單。但是，像林榮基那樣不是『天然獨』，而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話，就麻煩了。
! h6 g0 f- K7 K. F公仔箱論壇4 `. {* @( U' g: m
有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可，想着想着也覺得有理，於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間，就少了這一種『指導效應』。」5.39.217.77:8898% X: R* g& ?* k: y




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0