標題:
[台灣]
非法入侵抓姦 脫光談公事…無罪
[打印本頁]
作者:
grereg759
時間:
2016-7-19 04:31 PM
標題:
非法入侵抓姦 脫光談公事…無罪
台中莊男與花姓女子偷情，莊男元配委託徵信社抓姦，拍下男女全裸臥床畫面，2人坦承通姦，元配提告後，2人改口辯稱是「脫光衣服談公事」，台中地院法官認為，元配非法入侵花女住處蒐證的惡，比通姦的惡更嚴重，「抓猴」的證物不具「證據能力」，判決2人無罪。
5.39.217.77:8898. `, d9 l! ?" s; Z( B d% A
- {& v+ n* X6 B" l0 `/ c/ `' a5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
判決書指出，莊男（31歲）與元配結婚僅約1年多就出軌，他常到未婚的花女（31歲）承租套房處流連，元配委託徵信社「抓猴」，徵信社人員租下花女套房樓上房間，合法取得花女住處公寓大門鑰匙，並打聽得知花女套房的大門密碼。
公仔箱論壇; k( P& d3 o3 W; `
/ i. z a2 ?8 `2 N- K
前年6月13日晚間，莊男又到花女套房，徵信社與元配在套房外，聽到花女呻吟聲，徵信社人員持錄影機強行開門，闖入拍攝並翻閱花女私物，見花女與莊男倒臥床上，用棉被遮掩身體，還拉下棉被拍攝2人全裸畫面，取走衛生紙團。
公仔箱論壇) L" }$ I* t9 Q1 v
5.39.217.77:8898: W% T. u! S: E
莊男與花女坦承通姦並簽署和解書，不料元配提告後，2人翻供說，他們僅全裸在床上談公事，未發生性關係，當時因誤信「全裸」就是通姦，才會承認通姦。
生日禮物
& e( H8 K- T0 _6 f7 k+ T$ i" u2 J P$ U) u
. X$ w0 t/ {# r# n& U8 ~3 F7 C5.39.217.77:8898
台中地院認為，通姦要件是性器官結合，錄影沒拍到性器官結合，只能證明「2人全裸在床上」，花女呻吟聲，可能只是「親密的話」，不能證明2人當時正在交歡，更重要的是，通姦僅是1年以下之罪，惡性「尚非重大」，但徵信社與元配侵入住宅、妨害秘密（翻閱花女雜物）與強制罪（拉下棉被拍攝2人裸體畫面），卻是3年以下的罪，非法蒐證的惡，比通姦的惡更嚴重。
% s# R" D3 G" C5 n1 \' H% X公仔箱論壇
. L5 L8 L+ o) d1 e0 @3 p1 n; ]5.39.217.77:8898
法官強調，如採用2人全裸的錄影證據，無異是鼓勵他人用暴力、危害人權與法治的手段來蒐證，台灣沒有引用「毒樹毒果理論」，不過，依「法益權衡原則」，上述嚴重違法取得的證據，不具「證據能力」，衛生紙也不是合法取得，不能當證據，也不需鑑定，據此判決2人無罪，可上訴。
' ?5 _0 _/ ~+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898# x+ J: O0 {8 h# v' M
自由時報
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
