Board logo

標題: [中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛? [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2016-7-15 11:31 PM     標題: 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
1 j. i7 }8 q( H) w
6 q3 V' r) t' @' v, b9 |: }
# Q2 S; b$ n4 n4 Htvb now,tvbnow,bttvb记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb/ p6 W6 ]1 d. i+ a
- }0 Q, W5 G+ f
/ u, b4 ^* }, H; I' e4 e; j% r1 |
凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”tvb now,tvbnow,bttvb/ B9 z' _) X0 ^0 [7 c' N4 o
公仔箱論壇( J2 H- n- e7 L
tvb now,tvbnow,bttvb, U* k! I7 Y3 q3 C' {
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
0 L" C" O& e+ {5 o+ q" [" { - Z4 f1 x# _' [6 o6 }$ P
) X% I8 q. f% O1 h( E% n
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
: x% ^" F9 w/ dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: a! j9 Z! q; p  M5 `  H$ t- G8 k% G, A
5.39.217.77:8898: }1 E* M: k/ ~6 Z" f# J$ ]) p
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
% a/ i% _! _' T# l! C5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F: @7 R7 I/ b1 z+ V& h- y1 W: V: w tvb now,tvbnow,bttvb, G4 _8 {( x; I( Z9 Z8 `
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
& H: y3 v6 }  m% r3 U* x: Stvb now,tvbnow,bttvb
8 W$ O. Z3 \$ }1 I% u" _5 ]6 f tvb now,tvbnow,bttvb! q( Z7 g4 g& E  u
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者: inboter    時間: 2016-7-17 11:35 AM

你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0