標題:
[中國內地]
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2016-7-15 11:31 PM
標題:
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指
如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
5.39.217.77:8898% m( d: U- m3 ~0 ]4 @% B
+ j% y& x. ~4 h2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g" m$ W! V1 [) h公仔箱論壇
记者问及，
若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
tvb now,tvbnow,bttvb# i1 X! L2 V+ T9 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j( {7 s. s { G7 t
/ H% t. K7 u$ s! t
凤凰记者：
“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
8 k D& ?8 _ Q" v3 K3 A8 z/ r1 g
% d( q% o5 l7 a; o, ]7 o4 W1 T5.39.217.77:8898
公仔箱論壇% S# g5 F9 ?0 P& o" `* k3 Y
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
: }7 _! i* I0 x& @
+ Y8 ]# W3 O$ t( m5 Z
6 b( I, A( [& C4 K* m6 b* ^
当记者追问，
日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
6 T# `9 ?- l* m; _( h
4 |% W; @7 j- v- o9 A* Y/ w5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- W7 i/ Z9 s0 K3 T
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
' p! t1 g1 _& [4 \5 ]2 E' ], }
2 ?$ d' U5 d# s O+ W' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" J7 p" d2 } E- V) \
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
1 u& Y) g% A$ k8 a4 U: Q0 o
6 o) p% X. Q9 v: u' c% _/ [( D
tvb now,tvbnow,bttvb8 k. z1 l& Z* Z. ^9 @
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者:
inboter
時間:
2016-7-17 11:35 AM
你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
