標題:
[中國內地]
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2016-7-15 11:31 PM
標題:
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指
如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
9 c' Q' L! R3 ~& n8 u5.39.217.77:8898
+ E# @8 t P$ T9 X' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ N6 l6 `) i5 K' J1 r. d
记者问及，
若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
, T( x: v2 \# j$ @/ n; [- z) H! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 I& F+ l6 `' F/ x- P
tvb now,tvbnow,bttvb1 B9 ~1 V U, I4 s& N
凤凰记者：
“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
( R4 y3 e! H6 x! H( e, T5 |5 r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' |( U+ R% q# b! ]
( p7 w) M) f& K/ }
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
) v. S7 z" _: G @
2 v$ o$ Q7 A" \9 G0 t, D$ V
/ N$ q7 P8 F+ M. L3 P/ q+ S
当记者追问，
日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
# V. j( ^: p' X( n! {- V* \: P% O
$ t4 M1 w+ `7 ]
5.39.217.77:8898, {. }- R5 O4 M* f$ D8 a
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
, D* z) e. g1 R7 c3 i+ e7 P5.39.217.77:8898
H$ s8 L) C+ stvb now,tvbnow,bttvb
% ^) z7 ^# r) h6 F
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
5.39.217.77:8898, N0 s, h7 x/ E4 d5 t( Y( v
" w4 n( a$ e8 P7 \
3 \( M) k4 G5 }4 w) H8 F- m7 W* C
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者:
inboter
時間:
2016-7-17 11:35 AM
你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
