標題:
[中國內地]
凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2016-7-15 11:31 PM
標題:
凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?
日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指
如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
" z. s. [7 z& O6 G; F1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v9 b( I! {8 A/ Y7 q5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88982 }( ?4 ~1 V5 P! B
记者问及,
若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
( L& v. m, a5 W; P( G# ]: U
0 k) Y0 F5 E2 E9 U6 C+ z5.39.217.77:8898
8 D. |3 F" O9 N
凤凰记者:
“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
公仔箱論壇5 K: G: ~( a0 z K s8 [. k [
2 [7 S$ s* H! G( A- V( I. M8 S6 i
( l6 v# o( a$ n) m( k$ y
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
. w8 w/ ]) K, x* y% K& h- \7 V' \5.39.217.77:8898
! X1 z% W- i! m) E" X4 J5 v2 rtvb now,tvbnow,bttvb
3 e m' }7 _4 B
当记者追问,
日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b7 Z1 d* ~( R. G) M! x1 h! ]! _) R
5.39.217.77:88984 y. I5 ]% f4 g( D, a
' p9 b* i0 F0 ?. G- `4 p
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
% G1 @) d+ h( R" T
( a( e: U7 _! Y. M- j0 k
. M- o! u6 q' w0 Y' H
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s) C" R- Z) r- R6 _$ V Q# i& q
; ?; o" o. u1 W4 O- z7 B
{. B- v. a# P/ Q( D5.39.217.77:8898
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者:
inboter
時間:
2016-7-17 11:35 AM
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0