本帖最後由 chnluer 於 2016-7-14 08:26 PM 編輯 公仔箱論壇' X- u+ i6 \; c, g
# A P4 O _! U
由菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”12日得出所谓的结论,主张太平岛是“礁”而非“岛”,因此不得享有超过12海里的海洋权利。对此判决,台湾政界与民众都十分愤怒。 更离谱的是,仲裁引用文献中,竟有台湾大学教授姜皇池“太平岛是礁石,不是岛屿”文章,前“立委”蔡正元今天(14日)在脸书痛批姜皇池是“卖台贼”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l( C% g3 G- j+ O6 q- E2 f% e
: H0 I3 _7 a" i0 w) b/ r: x
( D) k0 ~8 x2 i3 J1 _: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " }! J) Z- L7 d' J5.39.217.77:8898 & R6 ?5 y) E3 R# M/ e& k3 c公仔箱論壇$ ]+ A+ G7 p' R, J
姜皇池文章被南海仲裁中代表菲律宾的美国大律师拿来做证据,这篇文章日前刊载在“台北时报”(Taipei Times),文中表示“Let us not forget that the Spratly Islands(南沙群岛) are comprised of hundreds of atolls and islets, and that Itu Aba is just one of them. If even one small island is already beyond reach for Taiwan, how could we have the capability to lay claim to the entire Spratly Islands chain?”将太平岛指是 “one of them”【诸多atolls(礁岩)之一】,并称太平岛政策是几十年前定的,“是时候面对现实,进行必要调整?”不解的是姜皇池称呼太平岛竟用菲律宾名称 Itu Aba(伊图 阿巴) 而非用 Taiping(太平)。 公仔箱論壇. }- X# ]3 L, X' P3 r
# ~, Y* a& G$ t# K7 u4 }
台湾中国时报报道称,该文一面倒批判前领导人马英九政府的南海政策,难怪被菲律宾视为南海仲裁有利证据,在姜皇池文章刊出后,台湾前驻美代表沈吕巡立即驳斥,有台大教授投书媒体说太平岛是礁石,希望“他(姜皇池)赶快写信给国际仲裁法庭,告诉他们资讯是错误的。” tvb now,tvbnow,bttvb( j% [6 _0 u- S/ {2 K6 s
0 A4 W% i# q; ^& V
如今南海仲裁不利于台湾,姜皇池又在绿营媒体自由时报撰文表示,从未指太平岛是岩礁,只说岛上淡水不足,不具重要战略价值,不可能作为军事前进基地等等,并推拖英文报纸翻译误差,错不在他。tvb now,tvbnow,bttvb) t1 p [9 I+ j+ M& A6 b: l. y