! x4 M; A! x2 u+ G5.39.217.77:8898# q% V$ U$ C+ h( d5 k3 w6 Q+ d2 G
9 M. M' U6 n" V5 T$ ?
5.39.217.77:88986 J/ E2 c) ]" ~( A
近日,国内、国际什么事情最引人注目?无疑是南海仲裁案。由菲律宾单方面提起的南海仲裁案12日得出所谓的结论,中国表达不接受、不承认的立场。 0 F' V2 Y4 ^3 @tvb now,tvbnow,bttvb: P' a; w" X2 p @3 O& ~
今日,在外交部例行记者会上再次被提及各方面话题时,陆慷如此回答: . C9 y5 Y3 x* p6 ?( _% B' r& I0 B5.39.217.77:88985 f. ~+ V# q V4 M. X! O% {$ z8 @ 有记者提问,澳大利亚外长毕晓普说,“无视裁决将严重违反国际法,付出巨大声誉成本”。中方怎么评论她的话? tvb now,tvbnow,bttvb, E; F7 ?4 n+ B8 |
6 _" y4 E7 k- o4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陆慷答:我刚才已经介绍了中方的严正立场。坦率地说,对毕晓普外长这番话,我也有些吃惊。我们已经多次表明,希望澳大利亚等极少数国家尊重国际社会多数成员的公正立场,不要再自说自话地把非法仲裁庭的非法结论当成国际法了。 # Q# J( Z1 z- Y7 H* h. v2 Y5.39.217.77:8898, {6 T( J6 }0 r
对毕晓普外长这番话,我还想强调的是,澳大利亚方面是把国际法看得太轻了。中方尊重国际法,在我们看来,如果有任何国家“严重违反国际法”,后果不应该仅仅是“声誉成本”。所以我们主张维护国际法的严肃性,所以我们坚决抵制任何违反国际法的东西。我们希望澳大利亚方面也能认真对待国际法。 5 w; K) g( F, Q$ x+ v2 }
公仔箱論壇9 i" c0 P4 b$ r9 W# Z9 s7 r
特别是,不要把违反国际法的东西当成国际法,否则调门越高,在国际司法和国际关系实践中造成的危害可能就越大。在这方面,我有四个字送给澳大利亚方面——“殷鉴不远”。 + A9 M2 A. [- B0 e. i4 J0 a( p
) q. L# O* ]5 F: h" A. E2 K, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m+ P4 n% z# `( n$ C
' b5 e, n; U3 b! z6 v& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。问:我们注意到,昨天联合国官方微博声明说,常设仲裁法院与联合国没有任何关系。国际法院同时发表声明指出,国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前,联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。中方是否认为联合国机构的这些公开权威表态对中方是有利的? % p' ]5 {7 D' x7 T: G
& C# m _$ ^$ d' m/ \$ c1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答:我们注意到联合国有关机构发表的上述声明。这再次说明,南海仲裁案临时仲裁庭根本不是什么所谓的“国际法庭”,它的组成和运作根本不具合法性和代表性,它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力,是完全无效和没有拘束力的。看来这也说明了为什么这个非法的仲裁结果出来后,只有那么个别几个国家一厢情愿地宣称这个结果“有法律约束力”。 5.39.217.77:88983 m3 p8 b3 { y0 S, L4 q4 s