Board logo

標題: [時事討論] 古德明: 狗肉節的成因 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-6-30 08:27 PM     標題: 古德明: 狗肉節的成因

古德明: 狗肉節的成因5.39.217.77:8898( ~/ t( S/ z  Y! i: H) S% ~
5.39.217.77:8898+ k- m" h' H) a3 q/ ?* Z. I
5.39.217.77:8898) l3 q- W8 |9 ?0 c4 x: H# f
六月二十一日夏至,九州蟬聲不絕,兩廣荔枝已紅,廣西玉林又熱熱鬧鬧舉辦荔枝狗肉節。乞憐黃犬,亂棍之下,哀號倒地,毛血狼藉,待宰群犬瑟縮股慄:這樣的節日氣氛,再一次震驚天下。中共外交部回答外國記者說:「這是玉林民間飲食行為,當地政府從來沒有支持。」玉林民眾更說那是「傳統習俗」。
( r6 O1 h/ \& X, T! a: @

* ^: y8 Q, \  e$ L  O  V% H- M+ s5.39.217.77:8898: e8 Z, L0 p/ W3 a0 ~' h
但這傳統其實不見於舊中國。南北朝《荊楚歲時記》載:「夏至節日食粽。」清朝《燕京歲時記》載:「冬至,民間不為節,惟食餛飩而已,與夏至之食麵同。」可見夏至南人吃粽,北人吃麵,未聞吃狗肉。儒家更有「聞其聲不忍食其肉」的愛及禽獸心腸。然則玉林荔枝狗肉節,明顯是新中國的新猷,玉林人大快齒牙之餘,更可招徠四方老饕,乘機賺錢,何樂不為。
# S, P0 U8 o5 ^

# H7 P- x  k, itvb now,tvbnow,bttvb根據記載,玉林這個「傳統」始於二零零九年,起源則說法不一,似不足信。當然,這樣的貪殘民俗,不可能沒有成因。

0 q9 l1 k2 f0 }8 P' }6 {: e這成因說遠一點,見於毛澤東一九四九年六月發表的建國宗旨:「國家機器不是甚麼『仁慈』的東西。我們決不施仁政。」(《論人民民主專政》)也見於一九六六年北京市第二中學紅衞兵大字報《向舊世界宣戰》:「我們要砸爛一切舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣。」
' m8 c8 J. H" @' i6 {) }+ E公仔箱論壇

: Y0 x2 c8 I* ?. btvb now,tvbnow,bttvb
" r, j/ v1 R. `4 J! l& c* R而說近一點,則見於一九八九年四月二十六日《人民日報》之論天安門民主運動:「這是陰謀,是動亂,是徹底否定中國共產黨的領導,必須堅決制止。」又見於二零一二年中共林業部之駁斥外國:「脅迫我國取締養熊業,以限制熊膽粉入藥,是要削弱中藥競爭力,為西方利益集團壟斷中國肝膽藥市場。」換言之,為了共黨大利,可以堅決屠城殺民;為了藥市求財,可以無視熊腹插鋼管抽膽汁的慘酷。上行下效,淫俗遂成,玉林狗節,實由茲起。

7 }, f/ A+ v+ h0 T9 V% Etvb now,tvbnow,bttvb. Q$ l! c- h9 c; _- d: N
宋朝景德元年,壽州大饑。知州陳堯佐出家藏大米,作粥濟饑民。壽州其他官吏以及富戶,見賢思齊,也都爭相出米濟貧,幾萬人得免餓死。陳堯佐說:「吾非行私惠。蓋以令率人(以命令教人施米),不若身先而使其從之樂也(不如以身作則,教人樂而從之)。」(《續資治通鑑長編》卷五十七)新中國主政者假如是陳堯佐,以仁義為心,禮儀為行,玉林怎會有血腥的狗肉節,新中國遊人在外國怎會處處令人側目。
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]- ]1 K( K( L( e  |

* S2 `9 Q6 r% k; ?, t6 \2 p0 t/ M- X但新中國歷代主政者,是毛華鄧江胡習。於是大陸常見這樣的故事:上月底,廣東茂名市八、九個少年,其一手執關刀,闖入他人的荔枝園,刀脅園主,大啖荔枝,啖之不足,還採下幾十公斤攜去,還把園中所為拍成短片,上載互聯網,直到被公安拘捕,才知道干犯了法律。不過,他們不可能明白司法的原則。畢竟他們只是稍稍仿效一下共產黨的作為,而共產黨所為所作,據說都可以表率萬民。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0