公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-6-24 09:51 AM 標題: 【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話

本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w# _1 [; c8 }. r

【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
劉細良/ ~$ G4 t* Q" j9 u8 i* x9 F# |
公仔箱論壇! S) d/ K8 E% y2 ~
1 ]2 k0 d% @: G J' P; ^2 d$ w

林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。% k" e( s; d R

據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。

香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。$ q! F) C/ _3 F" P1 Y8 g4 h5 N
3 n6 d5 F& s) D& u( R/ _1 u' Z! b
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利益，行政手段可以解決社會問題。1 O/ K. h% s( @9 X2 u! d' h9 j* ]
5.39.217.77:88986 h, c9 y5 ?# I% B# A2 i

5.39.217.77:8898* ^% K4 m6 z. p. S0 x4 Z5 u
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。- b: X+ V% X# v* l$ O" ]
公仔箱論壇( ]0 u8 G# y' e5 ?8 X
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W6 ?" O" \- c& D: c. S* I
官僚私有化　蒸發社會責任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V G) q& U8 I+ a
/ z; s- Q+ Z4 d/ b; B
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。

雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
6 H4 ^7 y7 O( O2 r% n- \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U( l2 N0 m+ i' i7 B  Y

《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。' Q2 K6 |1 A4 H6 C$ e: S; _: O: F

[attach]3386020[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P, J  H5 h9 o+ N( ]  ]  l' }

[attach]3386021[/attach]) R: c& s! R0 M( v  C+ E
& n0 V; }4 S8 e6 T& F5 i" {
tvb now,tvbnow,bttvb* t# i9 P$ o# l, P

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)