Board logo

標題: [中國內地] 中科院發布40城宜居指數:北京最低 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-6-15 07:53 AM     標題: 中科院發布40城宜居指數:北京最低

6月14日電/6月14日,中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》)。
$ _* ]$ L  v$ T1 s
( d# @( y$ ?5 T. |( M$ T0 Y. i" @* Q  據21世紀經濟報道,《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調查,重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
0 J3 L/ r9 u& X. `5.39.217.77:8898
7 x- V" C+ Y, U& q5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  結果顯示,中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市,城市宜居指數平均值僅為59.92分,中位數為59.83分,均低於60分的居民基本認可值,反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 公仔箱論壇9 V% p. q+ O4 ?% y
tvb now,tvbnow,bttvb0 j4 h. K8 u/ E
  《報告》指出,中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 tvb now,tvbnow,bttvb$ ?" c% G2 n; H6 ^0 Z, o5 a5 u

7 G4 n4 |  O1 g5.39.217.77:8898  從宜居城市評價要素來看,城市安全性評價得分最低,為55.76分,其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低,為58.23分,並以霧霾污染要素評價最低,僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低,為58.59分,停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。
/ p) i8 {% m) f* W& s, L" b6 dtvb now,tvbnow,bttvb
' m/ G7 S) d) l" n$ r! D$ N5.39.217.77:8898  青島得分最高、北京最低
' y1 F! y2 x) D$ R0 f4 X$ ]
4 H4 l$ p: S! t" ]. n) x* V$ `! s  《報告》提出了宜居城市評價指標體系,評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。5.39.217.77:88981 D. G) N" U# y) Y# u3 X

4 f; Y# i/ \9 s3 A5 }  i1 p; R5.39.217.77:8898張文忠介紹,其團隊在過去十年,曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現,從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。tvb now,tvbnow,bttvb$ U  M4 Y2 Q+ o, T. Q/ H

$ w. a  D! C' K* U; d5.39.217.77:8898  《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示,環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低,得分分別於70.01分,58.7分和45.52分,其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度,表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~2 I( u$ c: q2 A' q5 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p5 o" c2 W# F, j9 l# u& J
  與全國40個被調查城市橫向比較,2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。 ' ^( A4 ]4 p5 y) Y9 h# g

. ]# s. l; X# a- q! K! p& r  北京大學政府管理學院副院長李國平強調,這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市,應該朝著多中心、網絡化的方向發展。” ! z- W; L8 R' R# r3 r% s& m
8 S: a- J2 e, _% p( @
  不過,《報告》也強調,不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達到63.3%、61.6%;自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0