公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 又到大學畢業季就業無門釀危機 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-5-10 05:36 AM 標題: 又到大學畢業季就業無門釀危機

又到大學畢業季 就業無門釀危機5.39.217.77:8898  p1 O* \1 b0 f: s% A$ }& K

內地今年大學及職業學校畢業生的人數超過千萬，是有史以來最多的年份。但由於經濟不景氣，就業率低迷，大學生怨氣沖天，當局若處理不當，隨時會爆發一場社會危機。公仔箱論壇6 {7 G, l; H+ |

按照教育部的數據，目前大學生就業率僅百分之五十。這個難看的數據，還是當局粉飾的結果，但即便如此，仍有一半人面臨畢業就失業的窘境。而北京、上海等一線城市一些大學生為了能謀得一席之地，願意接受零月薪待遇。

原本是天之驕子的大學生，如今淪落到連民工都不如，他們從校門踏入社會大門的這一步走得如此艱難，又是如此低廉，校園生活的玫瑰色彩，瞬間被呼嘯而來的生存危機擊碎。這些被認為是國家希望、民族未來的精英，不得不為一日三餐而折腰，睹之令人神傷。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x- ^3 I! H0 t: }+ O0 i
內地教育費用不斷上漲，一個普通家庭培養一名大學生，四年下來起碼要十萬元，但一畢業就成為無薪民工，這讓天下父母情何以堪？大學生十年寒窗，到頭來還要承受就業之痛，連自我謀生的路都找不到，這豈不是要絕了天下人讀書深造的願望？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n8 ^" W3 m9 Z/ w
星星之火 可以燎原公仔箱論壇4 _) J5 y# v" f; i  m3 Q' B

大學生接受零月薪是社會不公的無奈之舉，卻有官員為其大唱讚歌，認為大學生的態度體現了「就業理性」，求職心態比過去「更靈活、更現實」。但假如當官的子女都是零月薪就業，他們還敢大言不慚嗎？公仔箱論壇3 `5 P+ l" Q2 L

可悲的是，當局口口聲聲要讓國民體面勞動，現實情況卻是很多大學生連勞動的機會都沒有，還談何體面勞動？大學生有汗出無糧出，與其說是個人的不幸，還不如說是整個社會的悲劇。2 ~9 h( W! r, L+ \
tvb now,tvbnow,bttvb7 B2 N- T( u% b; f/ b$ b
大學生是對社會最敏感、也是最具反抗精神的群體，他們因為自己遭受到的不公，很可能走上街頭，這些年輕人是訊息技術的寵兒，訊息溝通與政治動員能力強，星星之火便可以燎原。畢業就失業的大學生以及生活在城市中的蟻民，再加上去產能化過程中大量被裁減的企業員工，弱勢群體一旦匯合在一起，將形成共振之勢，對中共政權產生強大的衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb# g: v$ g9 k$ m5 R

中共第五代上台後，雖然通過反腐整風得到民心支持，但經濟上的政績乏善可陳，老百姓並沒有得到真正的實惠，尤其是沒有獲得任何反腐紅利，心中憋着一團火。事實上，那些因反腐整風受到衝擊的既得利益集團及自由派們正窺測時局，坐等第五代施政出現重大失誤，一旦機會來臨便會落井下石，鼓動風潮。7 _* G+ h# ~3 ^  Y, J

從某種意義上說，振興經濟是第五代壓倒一切的政治難題，早前總理李克強到訪人力資源社會保障部時，將保就業放在穩增長之上，就是看到危機所在。

作者: billzhang 時間: 2016-5-10 11:14 AM

中国每年的大学生毕业大约在九百万到一千多万之间，其实真的不算多，而且现在中国缺少的是低端的劳动力，这些大学生在大陆绝对有空间去实现自己的价值，但是反观香港，台湾的年轻人，除了会示威还会做什么？这个才是让人觉得心酸的，这些是香港和台湾的未来希望的人，只会抗议自己的政府，要求政府给更多的资源给自己，但是反观大陆的学生，有的是梦想和实现梦想的能力和决心，这个就是中国兴起，和香港，台湾堕落的原因

作者: maniac2000 時間: 2016-5-10 11:01 PM

按billzhang兄嘅讲法，1919年嘅五四运动都系错个罗。

作者: billzhang 時間: 2016-5-11 04:55 PM

1919年的五四运动是在人类历史上面，由学生运动发起的一次以推翻政府为目的的运动，但是五四运动在现在已经没有可以复制的可能，最有机会的那次是六四运动，但是失败了，现在要搞好像当年六四运动的规模，可能真的很难，
当年茉莉花运动最高潮的时候，美国还想在中国搞一次茉莉花运动，等到发起运动那天，苹果手机开卖了，示威的人都去买手机去了，剩下几个傻瓜在天安门门前傻站，

作者: maniac2000 時間: 2016-5-13 12:57 PM

五四运动本质上同六四冇任何区别，而且背后更加肮脏同无耻。而且五四运动根本唔系以推翻政府为目的嘅运动，只系一班俾人愚弄嘅大学生做左人哋子弹而已。系出发点上，六四比五四更加高尚，唔该billzhang了解好两次北京学生运动嘅历史背景后先发表伟论。

作者: billzhang 時間: 2016-5-14 12:19 AM

相对而言，其实两次运动都是差不多，谁也不能说谁更高尚，都是差不多的而已5.39.217.77:8898- I4 r$ `3 o& p- u5 F; _
我之前是做北京学运出身的，我很清楚这两次学运其实是差不多的，都是乱来乱搞

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)