公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 知識分子失風骨中國脊樑難挺 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-5-5 04:53 AM 標題: 知識分子失風骨中國脊樑難挺

知識分子失風骨中國脊樑難挺2 l& R( z3 a$ f
tvb now,tvbnow,bttvb0 n# \3 G6 o( |, S
連日來引爆無數民怨的「魏則西事件」，揭開了中國大陸醫療行業的重重黑幕。人們憤怒而不解的是：既然這些黑幕長期存在，為何這麼多年來，醫學界鮮少有從業人士主動站出來揭黑？醫護群體向來是民眾眼中的「白衣天使」，本應全身心守護救死扶傷的內心良善；這一群體也是知識分子雲集的所在，本應堅守知識分子應有的風骨，然而現實卻是：任憑業界小鬼橫行甚至閻王當道，醫學界的知識分子始終保持集體沉默，真是奇可怪也哉！tvb now,tvbnow,bttvb& J/ g' _1 w  Q5 d- d

如果僅從高等教育與學歷來衡量，中國大陸早就是一個盛產知識分子的國度了。經過十多年的高校擴張，現時別說是本科畢業生，就連碩士、博士也已遍地都是。

但就算有這麼多受過所謂良好教育的人口，有這麼多人擁有金光四射的學歷、資歷、頭銜、知名度，又能如何？當他們身處的某個專業領域出現嚴重偏差、當社會的某個環節出現重大問題，鮮少有人主動挺身而出直陳弊病、揭露真相，為維護公眾利益鼓與呼。就像「魏則西事件」發生前後，人們找來找去，大陸的醫學界敢於說真話的，似乎也就剩下屈指可數的鍾南山了。$ S0 V* X9 I) \: k: n' |' N& m

可悲嗎？當然可悲！

有人說：知識的根本價值是為人類服務；有人說：知識分子的終極使命是利益眾生；還有人說：知識分子的本質是反省和批判。如果拿這樣的尺度去衡量，當今中國大陸有多少所謂的知識分子，能做到這些？2 B1 |9 u7 |  s% T2 Y. g" D

沒錯，現實中的確還存在著這樣一些人：他們內心依然有堅持、有操守、有骨氣、有改變社會不平不公的願望。然而，因為四周的罡風太勁，他們太過勢單力孤，無法發聲；即便發聲，也很快被淹沒在眾聲嘈嘈的喧囂甚至圍攻、謾罵之中。5.39.217.77:88987 B4 X: _4 X& H5 ~
6 A6 c; O) }& g' {: {3 ?& p) A
這令人失聲的罡風來自何處？其一，來自文化傳承上的斷代；其二，來自社會整體價值認同上的錯亂；其三，來自政治與行政之手干預下的學術界的扭曲；其四，來自互聯網環境下民粹盛行的輿論壓迫。公仔箱論壇& G( ~* a  b2 q! x+ [

當有知識而無風骨的多數人，因為過度專注於一己私利，而選擇對黑幕下的黑暗行業生態視若無睹，甚至同流合污；當有知識又有風骨的少數人，因為數量稀少、聲音微弱，且囿於專業領域的區分而不能相互奧援時，也就意味著：這個社會中原本最具專業水準、最具明辨是非能力的知識分子群體集體失聲了。這會導致的後果——世風日下、禮崩樂壞、以非為是、黑白顛倒、善抑惡揚、社會失卻價值指引……如今早已在中國大陸漸次呈現。而這樣步步向下沉淪的社會現實，反過來又會對那些依然風骨自持的知識分子，造成進一步的打擊與摧殘。最終的結果，他們要麼寧折不彎地孤獨寂滅，要麼隨波逐流地對罡風俯首稱臣。6 ?$ ?' B* Q! g5 H  j3 g7 o

早陣子在大陸掀起巨波的轉基因爭議中，有人堅持理性辯論、還原事實、追尋真相，有人卻收受轉基因企業的利益輸送，以自己頭上的「專家」名號為其站台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F8 W/ u5 e, F, |5 x

這樣的例子，不獨大陸有，台灣也有。近期台灣中研院長翁啟惠捲入浩鼎案一事，就是令人扼腕的一例。翁啟惠原本是美國國家科學院院士，在國際生化領域聲望卓越，但他回到台灣領導中研院十年，如今卻因違規私購浩鼎股票不當獲益而難逃官非，不但葬送其本人奮鬥一生拚下的清名，更重創中研院的聲譽，為利所誘糊塗至此，真是令人大跌眼鏡。

大陸已故作家王小波曾說：「我認識很多明理的人，但他們都在沉默中，因為他們都珍視自己的清白。但我以為，倫理問題太過重要，已經不容我顧及自身的清白。」當前，中國大陸仍處在社會轉型期，價值錯亂是必經的陣痛。不單是倫理問題，還有許許多多像「魏則西事件」這樣的具體問題，急需有操守的知識分子站出來，為維護社會正義與良知發聲，一點點地導正社會畸態的腳步。這樣的知識分子越多，就越能團結成氣，像防風林一般攜手並肩，依靠群體的力量抵抗住種種罡風掀起的沙塵暴。如果連知識分子都失了風骨，中國的脊樑又怎能挺得直！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)