公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止: 一帶政改要改一路港青無着 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-4-28 12:14 AM 標題: 林行止: 一帶政改要改一路港青無着

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-28 12:15 AM 編輯

林行止: 一帶政改要改一路港青無着5.39.217.77:8898" W# p: m) I0 u% C' S' m  }
公仔箱論壇$ L# w: J1 G* u1 w# Q& D- F+ i

一、

, I7 t; q% _7 v1 I+ n中共政治局常委、中央港澳工作協調小組組長兼人大委員長張德江，已定五月中旬訪港三天（十七日至十九日），此行的官式理由是應行政長官之邀出席「一帶一路高峰會議」，並將發表主軸演說，張委員長為習主席主催的「一帶一路」鳴鑼開道，是應有之義、應份之事；不過，有了數年前「開發大西北」的憾事，看來「把握機會」參與此盛事的，只好由特區政府帶頭了。非常明顯，「一帶一路」的規模和「野心」遠比開發大西北大，但兩者均出自規（計）劃經濟的思維，並非「市場主導」，吃過虧比前「聰明」的港商，除非動用OPM（他人的金錢），不然會非常謹慎小心，不會貿然介入。
5.39.217.77:8898! u  O  T2 m, j
看張德江的官銜，無一與「一帶一路」有直接關係，難怪因此有人認為張氏此行另有目的；而目的可從其身兼統領港澳工作及人大委員長猜度。前者令他必須直接了解情況以理順香港的亂局、後者則涉及由他拍板定案把香港政壇搞得人仰馬翻的「八三一決定」，他有責任「善後」，理當如此。
6 i2 u4 _7 K+ \* F7 F2 v
從近日北京官員尤其是學者對主張香港獨立、自決言文的撲殺圍剿以至昨天行政長官突然公開指出「無一個中央政府會支持一個搞獨立嘅（的）城市」看，北京視此為洪水猛獸，殆無疑義。然而，在現行的法律框架內，北京明智的做法是放棄強詞奪理扭曲香港法律以禁止港獨，應改而利用輿論和民意以打壓鼓吹這種立場的人和團體。參照北京的慣常做法，張德江此行必會師團結多數孤立少數的統戰故智，擺出開明開放廣納言路的姿態，和一切不論「出身」不管「背景」反港獨反自決的建制內外政治團體的代表會面，「共商港是」。張氏以國家領導人的身份，一方面向這些自己人和因「被統」而內心暗喜的非建制中人，介紹國家美好的政經前景，鼓勵與會者踴躍參與其中，以成為建設富強祖國的一分子；一方面則痛陳分裂國家之害及絕不能容忍……。在無形和有形誘因面前，香港社會凝聚一股勢不可擋的反港獨反自決聲勢，是可以預期的。公仔箱論壇5 r6 O! ~. h% Y* Z  n
5.39.217.77:8898- b! j3 v$ b6 K! s2 C3 m. c
在這種情形下，主張獨立和自決的一方，原本便因為人少勢弱加上財力不足而難成氣候，現在很易成為過街小（老都說不上）鼠，即使現行法律無法把這種行為繩之於法，在反對聲浪直上雲霄營造了絕大多數反對極少數的社會現象，獨立黨、自決派不是抱頭鼠竄，便會因為不得民心而褪色。公仔箱論壇1 Q; p6 F/ @' P# e
% B; m' t+ t9 i: u  g
「傳統智慧」告訴大家，受打壓的極少數，以目前的選舉條例，卻是出選進入立法會的不二法門，因為只要有少數選民支持，受打壓極少數人中便有人夠票當選。在法律容許範圍內，「扮」勇武激進的政客順利進入議會，已成常態，可是，這種情況現在可能有變。

人大常委前年頒布的「八三一決定」，即使在北京看來法理充分、完全符合《基本法》規定且「一切為香港好」，但在香港遭遇前所未見的壓倒性反對，有目共睹，北京豈會無動於衷。此事無法在立法會通過後，老羞成怒的行政長官宣布終止政改諮詢，此舉有違《基本法》政改工作須循序漸進進行的規定，在本港引起廣泛的反彈，料北京亦不完全同意。香港人的反對，絕非沒有道理，經過這幾個月來的反思，相信北京再非鐵板一塊，不再認為香港反對派絕對錯誤，而是「有理取鬧」；同時亦明白只要稍稍鬆手，在圍堵通往「真普選」之路上鑿出一線隙縫，讓「溫和反對派」有下台之階，一切仍好商量，香港便會重回循序漸進的政改路。這種轉變，符合北京堅守貫徹《基本法》的承諾，讓她可以昂首闊步於國際社會；而香港正朝「真普選」的最終標的邁進，金融中心地位的維繫便有保障……。

也許，回北京後不久，人大常委便會作出在「八三一決定」基礎上，讓香港重新啟動政改諮詢的決定；至於北京會否揪出一隻代罪羊，指他誤導中央作出並不完全符合港情的「八三一決定」，筆者不想揣測。tvb now,tvbnow,bttvb2 x5 V/ k/ f( k+ M- R+ T" [6 y
公仔箱論壇1 U; Y/ ^$ Q  o, l, s0 e2 i* |
筆者相信張德江委員長蒞港，不管官式的任務是什麼，對港事必有積極作用。不難想像，這種發展對鼓吹獨立主張自決的一方極為不利，他們必然會成為極少數，而極少數之失意，正是被團結的大多數揚威的時候，那對他們在選舉中有利，不言而喻！" c! d! \0 V$ ~! r9 H) I4 x

二、
公仔箱論壇& A2 n1 F. ?. o# X) P- D
香港青年不滿現狀的情緒已近沸點，他們的先輩生於憂患，而他們生於優裕，何以還有這麼深的鬱結以至要起而組黨爭取政治話語權！

青年人不滿現實的根本原因，是政治氣候和經濟結構的變化，令他們擔心「自由自在」的生活方式很快會變質，前路灰濛濛，讀飽書通點世情的他們，深明前途必須由自己爭取，遂紛紛採取行動；在這種大前提下，筆者還從他們的處境，看到兩點令人沮喪的轉變。

其一是，隨着「社會進步」，人壽日高，那意味祖、父輩壽命較長，青年人承繼遺產的時日因而「順延」；由於社會變遷令他們不易於年輕時賺足可以「財政獨立」的金錢，對承繼遺產尤其是自己根本買不起的物業以改善經濟狀況，是一份期盼，但人類愈來愈「長命」，令他們實現這種不勞而獲的想法更為遙遠！6 E  g, H! w6 y, [
4 A( @9 [, Q/ u9 G
其一是，就業市場一方面日漸萎縮，一方面競爭因不公平而愈趨劇烈。現在的就業「行情」，據知情的人士表示，即使在私營市場，已遠離「用人唯才」的普世準則。外資企業，不論是什麼性質，用人首先考慮錄取內地的官二代，其次是富二代，再次為平民二代中的尖子；考慮這三種內地人之後，才輪到香港的富二代，以次為海外名校的高材生，最後才輪到本地大學生（大學又分幾個等級）。這種「用人結構」，除盲目錄取官二代可能惹來麻煩而不一定排於首位之外，其餘的序列不變，那意味本土學生就業機會最差。由於這種不成文「行規」存在已久，在經濟大環境惡劣就業機會本已減少的情形下，本土青年把自己的不幸──社會流動性被堵塞──歸諸政治制度不能保障他們的利益，不滿現狀進而試圖以有異於溫和的方法爭取政治話語權，可算是順理成章的發展。

不知「一帶一路」能否為他們提供有前途的就業機會!?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)