標題:
[時事討論]
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-4-27 12:28 AM
標題:
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕
本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
, V$ a8 Q) P) K4 ] T0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q# j0 H4 e) I# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
吳靄儀
: 解僱安裕,《明報》自戕
tvb now,tvbnow,bttvb- l# G9 j/ [4 A2 i( H; m" t
" y' f% \, ?$ I/ Z8 g" a3 f& `# n
8 p8 A1 w V) ~' _/ A0 Z: s
2 G7 A) D2 t- |! C+ M; w4 B8 R: _
. u: ^8 p/ Q7 M# y% e( j& o6 ^
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。
/ f: S4 f2 M1 L# \* Q2 y+ d; Ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# P8 ^$ l7 l. V) q4 O
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
& i$ C, s& \; f7 ]+ [1 J
: }/ _' V5 c; G+ Q" _8 @tvb now,tvbnow,bttvb
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
4 w5 g ?$ U5 t3 z8 J" wtvb now,tvbnow,bttvb
9 L c7 P$ T c
我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r( y" H. Q% o. ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o; m. x- a! X; F+ Y `7 y7 e
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?
5 {4 g1 A! T& S3 B- h% t e5.39.217.77:8898
! x- d, Z. n# C5 ]9 q7 O
都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
5.39.217.77:8898! b8 @" c4 ?- ~' D( y4 \& ~
3 a$ {' E& c( o3 ^' X9 j: c0 k
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。
$ C3 l* I' y9 U! J/ g0 |
. J/ ^- H7 n( m2 _- W6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?
9 P" ~7 G: L' Y2 y
+ I9 j, p1 g0 P7 }
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M9 ?$ |* O" E% s1 r1 A7 Y7 ~
) W) ]2 ]: e/ t, e: L2 C: B; jtvb now,tvbnow,bttvb
安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
作者:
felicity2010
時間:
2016-4-27 12:31 AM
青豆
: 唇亡齒寒
1 f" t* }9 P+ e b" N
5 R2 D/ C4 S/ g4 a) d! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" l* j& v( @* R- G% A( U
i2 l# V3 e/ D5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _7 V( w/ T5 i; Q! }% N
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。
) `, o3 e/ {+ b+ h* h
0 q! c% t% c& I6 ~0 j9 u2 F
不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
0 U$ i7 N! b3 t+ `- u" ~1 s! G4 y公仔箱論壇
8 G! \! v: C- f% v' f. b# Y( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。
& q2 {5 U+ w: }& C6 f) s. `. U
4 Z' [' Y, p/ k4 ?' V; l
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
tvb now,tvbnow,bttvb' o& s- E( u+ N( K3 \% V! U1 h) s% h
+ [- _& M, V7 R/ ]
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
- X& m2 X/ W* U; G5.39.217.77:8898
8 D$ c" O) g4 ]/ f
昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
公仔箱論壇$ n" ~1 I. _- T' `/ T( K% g
tvb now,tvbnow,bttvb6 v, L3 [6 ~/ ^5 ?' D
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。
tvb now,tvbnow,bttvb7 E3 a, |% w# L6 f. P
5 E5 c m% {$ G$ \7 z8 ftvb now,tvbnow,bttvb
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。
8 X" u2 F! ?% f5 }) `
tvb now,tvbnow,bttvb$ j! b, K" q2 ?/ ~! l
公仔箱論壇* g$ ]+ j* X2 v6 w, a" A
]8 h8 @, \- ~" E- s/ I公仔箱論壇
+ O x! A6 \# O e% {' t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E7 \4 G# W. L& S
作者:
felicity2010
時間:
2016-4-27 11:52 PM
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備
7 t' \- e) r5 x4 t' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 _ j b2 a: f* X9 }/ _3 }5.39.217.77:8898
+ Z. L) v2 l- f# K) R0 g8 M公仔箱論壇
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會
* u7 Z' ^$ p4 b/ y1 F/ F5.39.217.77:8898
+ ~+ ^, _2 g9 ?8 K2 n5 u& ktvb now,tvbnow,bttvb
' w5 b5 E2 C+ y1 O
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]! a" u5 d7 D' j! P
6 [+ S* i- [0 y9 b T
承諾編輯部今年內不再裁員
公仔箱論壇- I7 C0 [/ y0 ~ @2 m6 g: L8 c
6 V0 S. o* l- i: z( P9 H& S; {5.39.217.77:8898
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
# j' B! f9 Y5 `' g. t5 D. L1 |0 c7 P
tvb now,tvbnow,bttvb/ z( o: ?4 `1 |/ H
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。
+ E! Q8 Y$ ]2 z3 i+ X9 l% s5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c& u; z; @5 b, V' ^0 {
明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。
( @9 C/ Q6 T) T7 K6 z: M
: l; T; o+ S8 o- Z
[/ L* x& X$ ]7 a
【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
6 k0 B/ H/ Y3 x% {( X# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~) b: m: V, s5 u$ \+ J; m
' {0 Z6 g. @/ a ~8 g) R/ B公仔箱論壇
. D8 r4 `, t# |3 ^+ Z Y. q
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。
' N% }* ^- L1 F/ Q3 c5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R4 ]# r2 ?$ u5 I8 {3 n
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
G) U. x2 p o$ N& v# w4 P公仔箱論壇
公仔箱論壇$ f+ U5 o8 _6 c5 A9 X* j" a
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0