標題:
[中國內地]
同房病友行兇 醫院賠償60萬 家屬帶走肇事者 精神病患被挖雙眼 護士巡房數次未發現
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-4-23 10:08 PM
標題:
同房病友行兇 醫院賠償60萬 家屬帶走肇事者 精神病患被挖雙眼 護士巡房數次未發現
同房病友行兇
醫院賠償
60
萬
家屬帶走肇事者
精神病患被挖雙眼
護士巡房數次未發現
公仔箱論壇* e7 U! @7 o3 Y+ t
+ @$ q9 j( `/ z" S公仔箱論壇
[attach]3348663[/attach]
5.39.217.77:8898+ L2 T9 P0 H* t; S
湖南邵陽市腦科醫院精神分裂症患者劉強，今年初在住院期間，被同病房另一患者用雙手挖去雙眼，導致雙眼球缺失。事發前醫院護士護工數次巡視病房均未發現端倪遭到家屬質疑和不滿。肇事者劉某疑因重度精神病無刑事責任能力已被家屬帶回家，在相關部門調解下，醫院擬賠償
60
萬元，遭到被害者家屬拒絕。目前，當地衞生局等部門已介入調查。
- m1 M; g3 R* g' j/ p
9 f, T& M7 o: u2 i) e% Z7 U5.39.217.77:8898
受害者劉強（化名）今年
50
歲，被醫院確認患有精神分裂症。去年
12
月
30
日劉強住進邵陽市腦科醫院，今年
1
月
3
日，家屬接到醫院電話，收到劉強受傷的消息。「醫院在電話裏說我丈夫眼睛受傷了，情況很危險。」當天下午，劉強的妻子蘇麗（化名）趕到醫院，「醫院跟我說是午休時同病房的病人把他眼睛挖掉了。」
+ \ z2 j# s# k) Z6 y
7 {9 Y4 X: O( b8 g$ F
蘇麗稱，二人並未有矛盾。《新京報》報道，蘇麗提供一份醫院出具的情況說明顯示，當天中午
12
點
28
分，肇事者劉某伏在受傷者床頭，受傷者腳蹬了兩下；
12
點
32
分，肇事者離開受傷者；
12
點
33
分至
12
點
46
分，肇事者再次伏在受傷者床頭，受傷者無任何反應，其間當班護士與護工先後四次在病房內梭巡，未發現異常情況；
12
點
51
分，當班護工張某到受傷者床尾巡視，見肇事者跪在受傷者床頭，未予干預；
12
點
55
分，當班護士廖某到床頭巡視，發現受傷者雙眼已被挖出。
; G5 ^4 i5 R, ~3 o* m! J3 Y
# b! ?5 I$ m& z
該醫院一名醫生稱，劉強在事發當天，被發現吃飯時動作遲緩，因此被注射了治療針劑，該針劑恰有鎮靜的作用，所以事發時未呼救。而肇事者劉某屬於重性疾病患者，醫院拒絕透露具體病情。
5 s( Y& X' X7 {* x2 [4 v; A/ O, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D/ J7 }! ~6 b- S4 s
調查發現，事發病區主要診治精神分裂症、躁狂抑鬱症、癲癇及癲癇所致精神障礙等重性精神疾病患者。
& ~% u% S" x& M' W; m+ w. n
- P @- }* j5 h. s% \- g
上述醫生稱，肇事者過往無傷人行為，護士在安排其午休後，只是實施部分約束，將其雙胳膊與身體固定在一起，但手腕仍可以活動。
6 m" h9 n ]* x+ a# Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# E; L ?" r( ^2 n+ l# a3 U0 [ p
肇事者是重度精神病患
: i! w# O/ E" k" [; ^( @
公仔箱論壇+ K2 K4 p1 \. n: _1 A3 h. ]# r
事發後，醫院為劉強找了獨立病房。提起眼睛被挖一事，劉強情緒激動，說不好受。
4 }7 S8 D" Z, r( d X/ s. V5 j0 h
5.39.217.77:88987 \1 E8 O9 v4 ]6 o6 _
醫院一名知情者透露，肇事者劉某疑因是重度精神病患者無刑事責任能力，在事發後已被家屬帶回家鄉。目前，邵陽市衞生局及相關部門已介入調查。
B9 X+ t: n- z4 f5 Z+ m" ?* S
% f Z/ O. U3 a9 v; A
事後家屬向醫院索賠百餘萬元，醫院回覆稱，按照國家標準，最高賠
60
萬元。家屬不同意。調委會介入協調，但至今未有結果。蘇麗稱考慮到丈夫後期治療費用和家境，
60
萬元不夠。「我們會保證當事人的合法權益，但若標準過高可能無法滿足。」調委會工作人員稱。
G# ^, X9 t3 s I) b: @8 T' i, q公仔箱論壇
5 D0 W3 I s9 Z: E8 |/ x- V; e: e
關於劉強一事，調委會商議按照國家一級傷殘的標準賠償。考慮其雙眼被挖掉，調委會將按照完全護理依賴的程度計算。「賠是一定要賠，如果家屬不滿意，可申請醫療事故技術鑑定，並向法院提起民事訴訟。」上述調委會工作人員說。
作者:
serrurier
時間:
2016-4-23 10:08 PM
醫院應與監護人擔連帶責任
: {7 u" N2 B& L) F( c( \+ F
公仔箱論壇4 p7 {" Z) A7 M6 q1 e
北京韓驍律師介紹，醫院作為受託人，對當事人具有監護責任醫院未完全履行監護職責，其具有過錯，應該與監護人承擔連帶責任。
# {5 J% `8 G/ E/ x& ^公仔箱論壇
7 p6 V7 Z8 f/ v( G+ [1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
韓驍稱，當精神病人的家屬將其送到醫院接受治療，將監護職責委託給醫院後，醫院需要對精神病人履行監護職責。法律規定，限制民事責任人和無民事行為能力責任人的民事責任由其監護人承擔。因此，本案中，肇事者對受害人造成的侵害，需要承擔民事責任的，如經認定，其為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，民事責任由其監護人承擔，但如果當事人與醫院另有約定除外。受託人確有過錯，需要與監護人承擔連帶責任。
4 @ P# ~( D1 i" K0 E5 ~
5.39.217.77:8898$ g5 z$ O8 }# R6 ~8 M
京都律師事務所律師常莎稱，應該由法律專門規定的司法鑑定委員會對精神病人進行司法鑑定工作，以此確定當事人的精神狀況，認定其為有無刑事責任能力人。再依據《刑法》有關規定確定其責任承擔問題。
作者:
serrurier
時間:
2016-4-23 10:09 PM
為何多次巡視
未發現異常
- E4 g ]7 a0 {% j% D" T
tvb now,tvbnow,bttvb3 M- z2 X5 u- Z- R5 i
蘇麗質疑稱，事發前，多名護士、護工巡視病房，均未發現異常，等到發現情況不對時，劉強的眼睛已經被挖出來。
R, n% g% | C! p$ w5.39.217.77:8898
( r3 v$ s' f, }( Y- |5 x: G* n
一名看過監控的醫生說：「我看監控，事發前後共
20
分鐘的時間，護士與護工經過病房十次以上，一直在巡視。」該醫生稱，護士一望向床頭，肇事者劉某便起身做其他事情，或者停止手上的動作。「四個病人一個房間，旁邊還有一位病人看到後，直接拿起東西走出了病房，沒有跟任何一名工作人員反映情況。」
6 H. h) u. {; I$ H f! ^
1 {# d" j0 p$ e, J; h, r6 c
對此，劉強所在科室醫生介紹，事發時為中午午休時間，「每天上午和下午，病房都會有五六名護士不間斷巡查，但中午時間一般只有兩個人。」「劉強睡覺時是側躺着的，肇事者的動作又很小，醫護人員一靠近，肇事者就躲開。」該醫生介紹，因為缺乏經驗，當值護士並未起疑心，發現時已經來不及。
! u7 D: F/ X9 ?3 g0 b- p5.39.217.77:8898
! S9 s- S; {$ N4 |9 ]/ L
另在蘇麗提供的情況說明裏提到，醫院的《護理管理細則》規定，中班、晚夜班病人入睡後，需有人觀察顯示幕（
15
分鐘必須有一次病房內全面巡視），另一人巡視病房。家屬認為，當班人員有章不循，違反了上述規定。對於未觀察顯示幕的情況，科室醫生介紹，因事發時倆人均在巡查，所以顯示幕前沒有人。「但醫護人員都很認真，發生意外真的很抱歉。」該人員稱。
4 E% h. Z. @6 w
1 N: _6 p" |' P8 m3 T
對於醫護人員巡視時沒有發現異常是否為職務失誤，院方未予回應，但院方曾對家屬表示，患者在醫院受傷，醫院會承擔全責。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
