Board logo

標題: [中國內地] 「限塑令」肥了超市腰包 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-4-19 10:33 PM     標題: 「限塑令」肥了超市腰包

「限塑令」肥了超市腰包5.39.217.77:8898. `# n! g( @! y' H% I) q9 {

. c8 i5 v- P. l! G$ @5 a# j  q[attach]3346328[/attach]1 Q, z' m: b" p: V. M/ f5 P

. b9 V) ~" ]: h% B1 p中國自200861日起施行「限塑令」至今,被指「效果並不明顯」。在不少超市,每年僅出售塑膠袋就能賺上千萬元(人民幣,下同),「限塑令」甚至淪為「賣塑令」。! ]2 d4 O2 k+ B7 U7 ]) R0 b

, ]' n0 F- G: C& _! b$ L5 [3 ^
有統計顯示,全球每年塑膠總消費量4億噸,中國消費6000萬噸以上。「限塑令」規定塑膠購物袋有償使用的主要目的,是通過價格的杠桿調節機制來
7 M- l, m1 v1 R9 ?% V公仔箱論壇提高公眾環保意識。但在很多消費者看來,相比便攜的需求,塑膠袋幾毛錢的成本感受不明顯,在不少超市,每年僅出售塑膠袋就能賺上千萬元,「限塑令」甚至淪為了「賣塑令」。

- H1 l1 K4 ?, j5 `( S* L% _) F# U7 X
「限塑令」反而讓賣塑膠袋的賺得盆滿缽滿,這樣的尷尬不能不引起社會各方深刻反思。從表面上看,「限塑令」名存實亡,甚至淪為「賣塑令」,主要歸因於法令執行無力,執法部門失職,違規生產廠家猖獗等因素,但如果深入思考,卻會發現一些深層次的原因。
+ s; q! Q* i9 s* Z0 w8 {% J

( R  O$ \/ X3 A0 E, G& B$ O' W5.39.217.77:8898
通過收費限制使用,有兩個因素不能不考慮,一是需求價格彈性,彈性大的話,確實有可能大幅度減少塑膠袋的使用量,但彈性小的話,則只能為消費者增加負擔,卻無法減少塑膠袋用量;二是消費者付費以後,會產生代償心理,使用起塑膠袋來反而會更理直氣壯,從本質上講,是與禁塑令的環保目的背道而馳的。
tvb now,tvbnow,bttvb  N& T* @6 W1 s
) F& S/ A) K" l2 a+ g
同時,「限塑令」之所以在執行中有困難,還有一個重要原因在於配套措施的缺席。目前,「限塑令」在執行過程中最大的難點是替代品環保購物袋價格太高,消費者難以承受。多數替代品平均售價35元,有的檔次更高,定價也更貴。可以想見,這樣的價位很難讓普通人接受。方向錯了,就不可能收到預期之效。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0