4 t$ g3 O' ?: m2 i, c民进党团送出的“监督条例”草案版本为何引发如此大的争议?据台湾风传媒报道,该版本将过去的“两国论”相关字眼改为“两岸”,并把原先审议协议草案的“逾期视为同意”,修为“应于九十日内完成审议,逾期未完成者,应由院会议决之”,但正式签署的协议文本,除送交“立法院”审议外,仍保留“备查”规定,因而被民团视为“张庆忠条款”复辟(2014年,“两岸协议监督条例”因前国民党“立委”张庆忠强送服贸协议至“院会”,被指有黑箱之虞,被讽为“张庆忠30秒”);除此之外,该草案也未设计回溯、过渡条款,无法针对《服贸》、《货贸》产生效果。 ) C, d( p4 z% g
- q" c2 D' M ]0 k$ e4 f8 K- o$ p$ }对此,林飞帆日前批评,民间团体对于民进党版“监督条例”草案,绝对没有误会、误解,希望民进党立委陈亭妃、民进党中央及民进党团,不要再用“误会、误解”来闪躲回避,应针对争点逐一响应,也不要碰到国民党就说站在人民这一边,碰到人民质疑民进党就都是公民团体的“误会、 误解”。 g) Q9 y4 f3 l& {3 }( E4 R, L9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - H2 M+ p5 E. a# m, t5 j+ O5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }. C: i) b7 l