中國時報24日發表社論說,2016年大選國民黨雙輸,既失去執政權又丟掉“國會”多數黨地位,各方對國民黨前途普遍持悲觀的看法,認為國民黨性格守舊封建,向來“牆倒眾人推、樹倒猢猻散”,慘敗不是反省的起點,而是另一波內耗鳴槍起跑,勢必摔進“無底深淵”。但仍有一些樂觀派認為大破必將大立,“底部築成”後將利空出盡,走向浴火鳳凰之路。很不幸,國民黨這次黨主席補選的表現,似乎正印證“悲觀派”預言的實現。 公仔箱論壇; A' ], P( y% V
) Q$ e8 w$ w3 W1 _! o1 h
社論說,世局在變、台灣在變、人心也在變,唯一不變的是國民黨歹戲拖棚、永不下檔的宮廷內鬥肥皂劇。表面上,黨主席補選有了史無前例的4位候選人,可以說是繼2005年馬王競選黨主席之後,“最有看頭”、“最具競爭性”的一次黨主席選舉。這本應是危機中的轉機,把過去的宮庭鬥爭轉化為公開透明的理念競爭,但黨主席補選至今,我們不客氣的問國民黨一句話,這一次黨主席補選中,4位候選人誰提出了可以感動台灣人心、感動社會大眾的論述? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S% E9 K' h. f
/ h- E, j* u2 Z5 D 幾位候選人中焉者老調重彈,下焉者譁眾取寵,下下焉者更是急於抹紅同志、自相抹黑。對於“國家認同”問題,竟然或隱或顯以“本土”、“非本土”當成內部的“敵我辨識”,不等民進黨用族群牌打國民黨,國民黨自己就大打族群內鬥。 " ^7 r. F; b$ ^( @1 v$ k
0 z3 }5 e5 U6 b) b' I, b公仔箱論壇 社論說,對於兩岸政策,國民黨更是把“強項”打成“弱項”,不見明晰的路線之辯,反而隱約成了另一場低俗的自扣紅帽戰;對於政黨路線,4位候選人只想在既有的黨員結構中進行短線交鋒,而不能利用這次機會,為國民黨的核心理念與價值,進行長線外拓,以2位目前聲勢居先的候選人洪秀柱與黃敏惠為例,民調領先的洪秀柱仍停在換柱前糾結不清的論述泥淖里,而有黨機器加持的黃敏惠,除了“反洪”外更是無法看出個人清楚的理念路線為何? ; `& T' g E3 }, M9 B$ s( [
tvb now,tvbnow,bttvb- | P! g" Q: o l5 Y, x
4位候選人不但不能藉由此次的黨主席補選,讓外界對國民黨一新耳目,反而不斷地自我沉陷在舊思維、舊習性、舊戲碼的三舊框架里。一場黨主席補選下來,看不到對國民黨的一丁點加分,反而是對已然大失血到幾乎不省人事的國民黨持續減分。 tvb now,tvbnow,bttvb1 N4 D* {, `4 B E: `