標題:
[港澳台]
中央日報:蔡英文還要反對外交休兵嗎?
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-3-28 08:14 AM
標題:
中央日報:蔡英文還要反對外交休兵嗎?
中央日報網路報20日發表社評說,針對中國大陸與甘比亞復交,“總統”當選人蔡英文日前表示,兩岸間在國際上的針對性競爭,無益兩岸關係的正常發展;她並強調,外交沒有藍綠,當前台灣的外交情勢並不輕鬆,需要“全體國人”團結面對。這番話與她先前言論對照,不只是極大的諷刺,令人對台灣未來的國際空間也更加難以樂觀。
) _, }. ^+ z' n/ H' |9 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V$ a( F. X" |, h1 ]6 }2 I' j; _
社評說,甘比亞於一九六八年與“我國”建交,六年後斷交,轉而與中國大陸建交;一九九五年,甘比亞又與大陸斷交,與台建交;二O一三年十一月,甘比亞片面和我斷交,但直到本月十七日,大陸才與甘比亞宣布即日起恢復外交關係。
, L6 T: {& F% N0 H0 stvb now,tvbnow,bttvb
! Q) R" a& _" c% A# K' F; q0 x
選在五二O之前與甘比亞建交,當然是大陸刻意向蔡英文提出警告;然而綠營卻聲稱,這是“打臉”馬英九政府,正好戳破了外交休兵的假象。蔡英文本人隨後也發出三點聲明,除了強調區域和平穩定與兩岸關係的健全發展,是兩岸共同的責任;也希望台灣能在國際中獲得支持與認同;更呼籲“全體國人”團結面對,一致維護我們的國際空間。
: D7 U. m# y5 ^3 z. h, e( t
' K, E" k( R; f$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社評說,就事論事,這三點聲明自然都合情合理。但由蔡英文口中講出,卻令人格外覺得諷刺。
公仔箱論壇8 h( F) l% K: t7 K/ y
) Y( i+ z+ C8 d, w$ h# J' T* [( I0 w
蔡英文認為兩岸在國際上針對性的競爭,無益兩岸關係的正常發展,希望這一次與甘比亞的建交不是針對性作為。照她的邏輯,兩岸顯然不應該有“針對性的競爭”,這與馬英九所推動的“外交休兵”,請問有何不同?既然都是一樣,為什麼蔡英文先前痛批“過去幾年的外交休兵,造成外交人員不知道為何而戰,現在很多外交關係維持,都要看中國臉色,當台灣邦交要看另一個國家臉色時,過去八年的政府在做什麼?”
* U( U! j) ?9 M
公仔箱論壇! l( `# L% t: v' p: q
蔡英文不是信誓旦旦要“表現一個積極外交的態度”,要去強化與有邦交國家或沒有邦交國家間的關係,以台灣本身國家的實力去做實質的外交與連結,讓台灣與所有國家都有互利關係,且有堅實友誼基礎嗎?難道這些都是“沒針對性的競爭”?不需要看另一個國家的臉色嗎?
5.39.217.77:8898- [5 H# i$ W2 S% M) M
& _# }- m1 k Z5 p. o6 ~5.39.217.77:8898
其次,蔡英文說外交沒有藍綠,當前台灣的外交情勢並不輕鬆,需要“全體國人”團結面對。這些當然都講得很對,不過,為什麼國民黨執政時,民進黨對於外交就要分藍綠呢?難道台灣的外交情勢到今年才不輕鬆嗎?以前就不需要“全體國人”團結面對嗎?再說,過去八年來,在外交問題上,民進黨什麼時候跟國民黨團結一致過?台灣的免簽證國家從五十四個增為一百六十一個,民進黨何以從不稱道?台灣的國際空間擴大,例如參與世界衛生大會及國際民航組織,民進黨何以從不肯定?外交休兵使得兩岸停止外交金援競賽,民進黨何以一直冷嘲熱諷?當甘比亞二年多前與我斷交時,民進黨又何以痛斥馬政府?
8 x$ X# e! A* U, Q/ N, P
3 g3 {4 S8 y- X
社評說,說穿了,蔡英文一面批評外交休兵是外交休克,一面又強調外交應該不分藍綠,這正是典型的蔡氏兵法;就像她領十八趴,卻大罵十八趴;痛批ECFA,卻要“概括承受”;抨擊兩岸和解,卻要“維持現狀”;對內加緊清算國民黨,卻要國民黨團結對外!
- P y, {- Q7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `; w( K4 p6 o( ]+ a( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社評說,可以斷言,蔡英文上台之後,台灣的國際空間只會縮小,不會擴大;五二O蔡英文如果不就九二共識的核心意涵表態,縱使一時不致於出現雪崩式的斷交,但骨牌效應勢將難以避免,令人怎能不憂心!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0