標題:
[香港]
何應欽序批「朱毛匪」 出版商：不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:22 AM
標題:
何應欽序批「朱毛匪」 出版商：不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章
何應欽序批「朱毛匪」
出版商：不符兩岸共識和解
港再版抗戰書抽起反共篇章
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a$ w$ Q) K9 n
! {% d' u" d; V# I8 z* \* V
[attach]3332842[/attach]
& j4 `1 x, D( S- K% ^
3 s% r+ Q4 V5 ~# R2 |: v公仔箱論壇
[attach]3332843[/attach]
& t7 v; ^6 z y. s( i/ X
& R5 s4 o G1 l8 W5.39.217.77:8898
[attach]3332844[/attach]
公仔箱論壇' L& @ D$ ~( h; E3 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T5 I0 S# w% t: b# c, R
去年是中國抗戰勝利
70
周年，兩岸都有大型慶祝活動，不少抗戰史料書籍相繼出版。有熱愛研究歷史的書店老闆向本報投訴，
2015
年由「香港中和出版有限公司」
(
下稱中和
)
出版、由抗戰時期國軍參謀總長何應欽編著的《八年抗戰之經過》，有刪改原著內容之嫌。中和表示，此書根據
1955
年何應欽的版本「重新製作」，不過，本報翻查發現，中和版並無收錄
1955
年版提及「朱毛匪幫」、「共匪」等詞的「再版序言」，亦沒有「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。
( w: @3 B% [; V+ T- t公仔箱論壇
5.39.217.77:8898 Z7 b2 X' q$ O$ o: R
「共同組織編輯、出版」此書中和版的中國社會科學院近代史研究所
(
下稱研究所
)
回覆稱，再版序言及其中一附件內容，「不符合我們編輯出版《中華民國史文獻叢刊》以求得兩岸共識及和解的初衷」，故此不作收錄，書中正文未有修改。有歷史學者指出，一般學者都會希望再版史料「原汁原味」收錄內容，刪除部分內容，或影響讀者理解何應欽立場。
% \: O# b. z) F- E& qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898+ L0 Y! [' r9 k& l3 I/ ?
中國社科院近代史研究所共同編輯
1 T7 B4 n1 X" q; n" k- Q公仔箱論壇
公仔箱論壇4 e: r9 g, c: k* b3 m! m, Q
何應欽抗戰年代擔任國軍總參謀長兼陸軍總司令。
1945
年
9
月
9
日，日軍在南京正式無條件投降，便是何應欽代表中方簽署接收日方降書。
1946
年，何應欽把戰時所聞編撰成《八年抗戰之經過》，分別於
1955
年、
1982
年及
1983
年出版修訂版
(
見表
)
。該書得到眾多史料文獻引用，何應欽於
1987
年去世。
. L. V5 H6 v* d) o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M% k& `7 A! Q. u+ M. n
2015
年，中和與研究所共同編輯《中華民國史文獻叢刊》，包括《八年抗戰之經過》一書，研究所在出版說明提及，為保存歷史原貌，「所選文獻原則上不作刪減」，「雖然有些觀點，我們並不同意，但它反映了那一時代的痕迹」。中和版沒有清楚列明根據過往的哪一版本，僅知道是來自其中一個修訂版。發現中和版有所刪減的森記圖書老闆陳琁質疑，中和選擇該書的
1955
年版再版，對其他修訂版視而不見。
* V( V$ k3 O5 h8 \% A8 o
* H$ m3 T' p4 h8 {
中和出版社成立於
2010
年，是聯合出版集團的旗下公司，聯合出版旗下有商務印書館、三聯書店及中華書局三大本港書局。
7 _5 \3 v* K# W/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q. ?, @) Y+ c3 V
55
年版序
何指摘中共不打敵人打友軍
w2 I8 I% s/ h0 G1 L7 x5.39.217.77:8898
. U& F/ n k* c" z, I( h' r+ A0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港公共圖書館及
8
大院校館收藏，均沒該書
1955
年版可供借閱，本報在台灣的圖書館借到該書，對比發現中和版未有收錄
1955
年的再版序言，以及
26
頁的「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。據
1955
年的再版序言，何應欽指摘中共在抗戰間期「不打敵人專事襲擊友軍」等行為，要特意加入相關證據，以正視聽。
公仔箱論壇* R4 y2 O% E9 z/ K- S
* m# O, @# ?* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
研究所倡刪文﹕應強調中華民族全民抗戰
6 a" R8 K1 `2 l: H
公仔箱論壇& D) n) X4 ]6 X8 L2 r$ [
研究所副所長金以林回覆本報稱，刪除再版序言和其中一則附錄，是他的個人向出版社的建議。金表示，他個人認為，「
2015
年紀念抗戰勝利
70
周年之際，更應強調中華民族的全民抗戰，促進兩岸共同歷史記憶和歷史和解，故刪除
(
再版序言及附錄
)
」。
3 h/ A/ j4 m0 }# ~5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ ^4 q. f4 I6 f. r" K3 I% f
香港樹仁大學歷史系助理教授區志堅表示，中和版刪除載有「共匪」等字眼的序言及附錄，令讀者或未能全面理解何應欽的立場。他說，若出版機構在作者或版權持有人同意下，對上述內容作出改動以切合當代環境，則屬可理解做法。他表示，他有此書的中和版，但亦是記者告知後才得悉此版曾作刪減，表示會嘗試找回
1955
年版本參考，「當然學者希望得到原汁原味版本」。
; F# O5 P8 m( f3 `% l1 l' ftvb now,tvbnow,bttvb
$ E& J) L0 v' @" S& {5.39.217.77:8898
另一方面，本報比對該書部分
1955
年與
1983
年版內容，發現何應欽亦有改變用詞。如描述抗戰的之初，國軍準備抗戰，
1955
年版用「乃被迫着手準備抗戰」，
1983
年版則以「乃積極準備抗戰」交代。區志堅說，原書作者隨時間或其經歷的改變，而更改用字是常有之事。
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:24 AM
不認同政治理由刪改
80
年代版本出版社批違道德
5.39.217.77:8898) H1 M8 r( b2 M$ u) z" L
Q6 @1 T# l+ d$ P4 v* o
何應欽在
1955
年的再版序言，提到該書交由當時中華民國的國防部印製，而
80
年代的兩個版本，何均交由台灣的黎明文化出版。黎明文化回應表示，並未有收過中和就此書的版權事宜的任何聯絡，並稱
1955
年版本的版權理應屬何應欽後人。
; o3 E" p1 m* A5 u' @$ O
公仔箱論壇9 s' U+ ^: }: I
1955
年版版權應屬何後人
' j& g1 p6 o2 x) C( ]5.39.217.77:8898
5 u# I8 G3 n/ z
黎明文化對中和因政治理由刪除部分章節的做法，不敢苟同。中和回應稱，「關於版權一事，原本簡單說明亦無妨，不過考慮到這通常屬於出版方的商業機密，還請恕不作專門回應了」。
公仔箱論壇/ t! M; }$ o T' o/ P
5 k, Q) _* [1 v& G- D( C
何應欽去世前，該書的兩個最新修訂版，均交由台灣黎明文化事業有限公司
(
下稱黎明
)
印製，書名改為《日軍侵華八年抗戰史》。黎明副總編輯吳昭平向本報稱，該書在
1982
年後版本的版權擁有人應為黎明文化，該公司未曾收到中和就版權之事作任何聯絡。吳補充，由於抗戰後台灣版權意識低，估計何應欽
1955
年著書時未有簽訂版權條款，故任何出版社欲再版該書，應聯絡何應欽的後人。
8 _5 p& Q4 ?& ^0 _" N$ v# r) \0 z
tvb now,tvbnow,bttvb/ V5 Q& C l7 ~; B1 g
吳昭平稱，中和因政治原因而對原書作出修正感到遺憾，中和作為出版社在此責無旁貸。他說，即使有機構供稿，身為出版社若明知有刪改情况仍繼續出版，是不可取的做法，「即使有既定的政治立場，身為出版社不應答允與供稿者協調，根本是違反出版道德」。
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:27 AM
森記圖書老闆揭發
與
82
年版互校
「愈對愈嬲」
tvb now,tvbnow,bttvb- S c$ p, Z& u1 Y# E
4 g8 Y4 m" F7 c" p公仔箱論壇
[attach]3332852[/attach]
# X2 Y! o, |5 V3 Q; K, @% ?- m# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R, G4 R. n3 g4 g
提起森記圖書，大家會想起寄養在書店門市的
20
多隻貓，以及對書本充滿熱情的老闆娘陳琁。在內地出生、成長和接受教育的陳琁坦言，來港前，對抗戰的認知只是「都是共產黨的功勞」；直至來港後偶於同事口中才得知歷史全部，感到震撼，自此開始讀了一本又一本抗戰史書籍，填補空白。
. V/ a& c; C0 c8 X' G" t" b
% G$ C( |. M F: S. N2 s. ~公仔箱論壇
內地成長
以為抗戰「都是共產黨的功勞」
# O1 b r0 D: x- F# h5 \2 @- U
3 W6 @* T+ Z) x6 v
「原來國民黨有份打抗戰的嗎？」陳琁說畢大笑起來。陳琁人生的頭
30
多年，對抗日戰爭的認知是﹕「都是共產黨的功勞」。直至來港後到森記工作的某天，「和同事談起抗日戰爭，『你唔知咩？
(
抗戰
)
主要是國民黨打』」。得知歷史的另一面後，陳琁禁不住淚，在森記哭了一整夜。
4 B# k) I( T I. a& _( i! T! N8 V
! W& |" d, d! V" K8 m# k3 Z. S
「新書薄很多」
起疑互校兩書
9 v5 U, l$ _0 h1 V8 k: m7 O5 E# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O0 H' l3 K# O5 D7 h- V/ x5.39.217.77:8898
陳琁憶起，去年中和的《八年抗戰之經過》送抵森記，令她欣喜不已，說當時心想「中和都肯出國民黨何應欽的書，證明中共都有啲進步，願意承認那一段歷史」。由於碰巧陳琁收藏了一本
1982
年版，「我把兩本書放起來一拼，這本新書比何應欽最新修訂版薄很多」。陳琁又是出版商，她坦言從未見過出版社用逝者的名字重新出版書籍，以上疑點重重，令陳琁開始漫長的校對之路。
& \* ^" O2 K0 T* ~5.39.217.77:8898
3 W3 T e4 J* ~+ V. N公仔箱論壇
她向記者展示她校對的筆記，密密麻麻劃滿紫色的批註，指出中和版本與
1982
年版的分別，「我許下誓言，每天對
5
頁，估計很快完成吧！怎知愈對愈嬲，還有一次對到不停流眼淚」。陳琁氣憤地翻到其中一頁指着說，「真的很心痛為何一個國家要如此不承認歷史」。
9 N! \0 g6 M5 h0 J( T$ f
tvb now,tvbnow,bttvb. v7 u! O! f8 v1 {! q: A- Z
陳琁心怕不實書籍就此流傳下去，於是「逢人必說」，在書局內，一有機會便向熟客解釋事件始末，「哪怕在毒氣室裏只有我一個人是清醒的，我也要盡力喚醒其他沉睡的人」。正因那一段曾空白的歷史，陳琁不願他人從不可信的書籍中了解抗戰，她用了數十個晚上校對了約
70
頁。這種堅持源自她對出版自由的擁護﹕「人生下來便有權利發聲，書本亦然。」
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:29 AM
中共自稱抗日中流砥柱
郝柏村：國軍抗戰佔九成半
6 v9 o' Z7 G5 P2 F( X
tvb now,tvbnow,bttvb* K9 T: f0 Z* a K+ Q; M
[attach]3332853[/attach]
" y! T! A! S# V0 ]. x% g4 ~1 [
" p8 r7 }5 x: W6 K( D# v1 {
內地去年高調舉行一系列紀念抗戰勝利
70
周年活動，首次以紀念抗戰勝利為主題舉行大閱兵，另有頒授紀念章儀式，由國家主席習近平在人民大會堂金色大廳，向多名國共老兵頒上紀念章。在
30
名接受頒章者中，
15
人是共產黨老兵、
10
名外國友人，以及
4
名國軍抗戰老兵。
- C. S! K- X4 X9 @! ?# W' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @9 A$ G0 S' q0 P8 i Y' y
4
國軍老兵去年獲內地頒抗戰章
3 l8 C2 K# M4 A5 @1 ^3 `, Q
# P5 }! ~7 M( m t
八年抗戰中，國軍與中共領導的軍隊在戰場上殺敵比例一直是各方爭議焦點。中共一直維持「共產黨是抗日中流砥柱」的論述，曾參與抗戰的台灣行政院前院長郝柏村曾公開表示，國軍在抗戰的角色佔九成半、是決定性的，共軍約佔半成且是輔助，近年內地宣傳共軍是抗日「中流砥柱」之說，有欠公允。
作者:
daball
時間:
2016-3-28 06:57 AM
各執一詞.... 真相只有當年在前線打仗的人知道. 但近二三十年看台灣跟大陸的軍操和閱兵.... 大陸的真是好點. 至少整齊高大威猛得多.
5 A, a m6 Q" W$ D0 D
X! S: Y; S: E0 W; t( |公仔箱論壇
當年的野史, 都說老將跟宋氏家族貪污腐敗. 老毛淫威稱帝. 人打仗佢打洞. 行軍生仔一個接一個.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
