4 _" B- `( _2 n3 l( E' O( z 有時，同情心是靠不住的。此前，“河南大學生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事，同樣引起輿論強烈質疑。有人甚至拿該案與貪官貪污數千萬被判刑相比較，炮轟審判不公。其實，隨著媒體深度介入，真相漸漸被還原，當事人是“河南鷹獵興趣交流群”的一員，至少掏了4個燕隼巢，還曾經在網上多次買賣過猛禽。此外，還曬過密密麻麻的鳥類屍體照片，說是自己親手殺死的。所謂的在家門口掏鳥窩並不屬實，所掏的鳥也不是普通的鳥類，而是國家保護動物，最重要的是當事人不是普通的遊戲，而是專門捕獵，性質非常嚴重。 # u8 ~, H& k D" t, _8 D* U5.39.217.77:88985 [2 Y F9 w {9 D+ d9 t% Z) g- N
同樣的邏輯是，方林富使用最字廣告，並非心血來潮，也不是無意為之。他用最好打廣告，已是由來已久，且他一再強調自己的栗子確實最好吃，比如他說過：“我自己炒了那麼多年炒貨，知道什麼是最好吃的，我覺得我的炒貨確實是最好吃的。”雖然你覺得你的炒貨是最好吃的，但在廣告中也不能用“最”字，假如你覺得你的炒貨全世界最好吃，你就能打出“全世界最好吃的炒貨”的廣告語嗎？法律面前人人平等，誰違反廣告法誰就應該被依法處理。如果開了口子，其他商家是不是也可以使用最字廣告？廣告法的尊嚴何在？ tvb now,tvbnow,bttvb6 P! ~ l8 ?. Z. w
tvb now,tvbnow,bttvb! q, Y5 n2 R* g' u8 n R: m+ |
順便說一句，不少網友認為方林富只是小本經營，根本賺不了錢，卻被罰20萬元，太虧了。其實，但凡了解方林富炒貨店，就知他還真不是小本經營，在杭州赫赫有名，有規模有銷量，並非人們所理解的小攤販。法律的剛性正在於不管是小攤販還是大商家，只要違法就應該依法處理。 公仔箱論壇) N7 \4 d" p1 @& _
! y/ [$ E. F' u5 x, X公仔箱論壇 無論結果如何，但願方林富案能夠成為一堂普法課，即告訴所有人，誰都不能凌駕於法律之上，尊重法律，發自真心地信仰法治，才是對自己的最好保護。同時，也希望我們的執法部門做到依法執法、公正執法，不看人下菜碟，民營企業違法了要處理，國有企業違法了也應處理。如果厚此薄彼，就難以讓人信服，法治權威就會受損。
