Board logo

標題: [時事討論] 陶傑 - 平心講吳局長 [打印本頁]
作者: kidhitomi    時間: 2016-3-24 11:10 AM     標題: 陶傑 - 平心講吳局長

平心說吳局長( E: A5 G8 e, ~5 d* G, K9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V1 E) G0 N1 c' R
5.39.217.77:8898# x3 `! g* t6 p. s2 e
特府教育局長吳克儉遭到全香港斥罵無能，吳局長覺得冤、自辯：所有的問題都歸咎教育制度，我條氣好唔順。tvb now,tvbnow,bttvb: ]* K' k3 [5 S% k6 {& E/ e
局長條氣不順，也不是全無道理。香港兩個月來有二十多個學生自殺身亡，小孩不是吳局長生的──吳局長替全香港家長教子女的責任，雖然中文有點很狗屁的成語，叫做「父母官」「愛民如子」──子女自殺，首先是家長平時溝通不足，而且僱那麼多社工，有那麼多心理輔導師，有大把的「親子教育」，如果我是教育局長，全香港打我的小人，詛咒我鬧局長身負二十多個自殺學生的人命血債，我也會嚇得臉青唇白，像小雞般躲在政務司司長林鄭月娥之後，逃避這群「民意」的惡老鷹。
: \4 e7 X0 A& _; B然而，局長令小孩增加困擾的壓力，卻又是事實。譬如推行「國民教育」，向中小學生灌輸「中國模式」是可以輸出世界的「文明進步」典範。但是如果此一「模式」真的這樣神，習總書記就不會一下子翻盤，說要「刮骨療毒」。如果香港真的實行這種「國民教育」，中學生一早組織去重慶跟「薄熙來爺爺」一起唱紅歌，回來之後，又在電視上見到薄爺爺忽然變身貪污犯，今日對國家不知道怎樣答國民教育試題的香港中小學生跳樓自殺的，可能多十倍。
; y% {7 @* E( u% A' A( A, z- w5.39.217.77:8898輸入「普教中」，更已遭立法會主席，做過培僑中學校監的曾鈺成據理抨擊，嚴正指出：用粵語教古詩詞更好。這一點，不必浪費唇舌。. v2 I0 S; V2 q, E! S& |" x+ {" T
至於TSA「學能評估」，最大的問題，是這個考試，是試卷成績，不用來評估學生，用來評估學校，為學校暗中評級。
9 c+ Z0 m. h8 K; E7 D, R, Ntvb now,tvbnow,bttvb吳局長低估了小學生的民主意識和反抗精神。小學生如果討厭學校，不喜歡教師，可以手機群組約定：八月十五殺韃子，反正TSA成績關我屁事，明天的TSA考試，一起反建制，大家一起故意答錯，或者交白卷，讓學校降幾級，明年招不到生。
* f  c( c" S; a4 q0 jtvb now,tvbnow,bttvb特府平時喜歡講「參照外國先例」，「外國」如前殖民宗主，一定沒有TSA，但中國在七十年代，就有「白卷英雄」張鐵生，做作文時亂吹大罵教師的革命中學生英雄黃帥，那時此一「中國模式」，不信請吳局長問問曾主席，是七十年代中培僑、漢華、香島的文明進步的「國民教育」。
1 ?4 ^! p$ h" ]& F5 p. H" r公仔箱論壇當然，說要炒吳局長，是衝着我們梁特而來的。吳局長如同王歧山對於習總，是梁振英的臂膀，梁特要頂住壓力，不要受挑撥，吳局長絕對不能炒。5 B8 ?3 L  l% @/ D" K# Z
* {6 J0 k4 M5 q$ v! z
陶傑
& H1 K) p! D( mtvb now,tvbnow,bttvb電郵 :mcwriter@appledaily.com
作者: billzhang    時間: 2016-3-24 09:55 PM

现在香港的教育能力已经是很差的了， 如果连提升教育水准的考试都要取消， 那么香港的学生还能有什么竞争力？难道香港人想以后的孩子都是去大陆做劳工的命？
作者: 宗道    時間: 2016-3-24 11:46 PM

1# kidhitomi 5.39.217.77:8898- I% O. Q5 u) S: p; S0 K

. R9 G9 O6 _& o' V7 Q5.39.217.77:8898「國民教育」不是吳克儉的作品，而是前局長孫明揚之作品。認讀簡體字及普教中都不是吳克儉的主張。
作者: felicity2010    時間: 2016-3-25 12:46 AM

3# 宗道 tvb now,tvbnow,bttvb) p, e0 r. E3 `2 t+ P5 P2 |5 `
5.39.217.77:8898' W7 F) G0 e/ a" a% d' Q$ U
吳克儉既為現任教育局局長長，對教育面對嘅問題及政策當然要負責啦！呢個喺管理學基本常識，他更是問責官員。奧巴馬、卡梅倫對施政失誤不會歸究咎上任政府或官員，因為改善措施及政策喺佢哋嘅責任。連呢位酒樓部長咁嘅吳克儉都知唔可以推卸責任。
作者: 宗道    時間: 2016-3-25 01:20 AM

3# 宗道 7 u: [8 C4 H: Y$ I+ ]: n9 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n8 E* o* S' R
吳克儉既為現任教育局局長長，對教育面對嘅問題及政策當然要負責啦！呢個喺管理學基本常識，他更是問責官員。奧巴馬、卡梅倫對施政失誤不會歸究咎上任政府或官員，因為改善措施及政策喺佢哋嘅責任。連呢位酒樓部長咁嘅吳克儉都知唔可以推卸責任。 ...
7 U6 A. h; v5 Y& |! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。felicity2010 發表於 2016-3-25 12:46 AM
tvb now,tvbnow,bttvb; I& w. |1 [7 \$ p

4 g, s  A9 @0 Q6 v" I- o& D2 v責任也要分主次，「國民教育」同TSA都不是吳克儉之作品，吳克儉只是執行人。當然，現任教育局局長應該處理前人之爛攤子，但個人認同吳克儉無此能力。tvb now,tvbnow,bttvb3 g/ I5 Y' @, Y2 `5 [% T! y, P8 i2 Z




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0