土地正義tvb now,tvbnow,bttvb& A: ^. H' |) R+ t. Z: n: B* h
0 _6 E" I4 X/ f3 _. H
我一直不贊同土地正義聯盟的作為，特別是他們反對高鐵，卻不反對政府大規模的開山闢路。一方面是土地資源，另方面是環保；無論怎樣衡量、高鐵都勝於汽車的公路交通，即使高鐵需幾百億元投入，相比公路投資年年過千億元以上，且按每人出行次數作為基數計算，後者的投資成本遠遠高過前者。5.39.217.77:88987 B: H4 b r# D4 g
( {3 p. J6 z' f% Q5.39.217.77:8898主張土地正義，主張環保的竟然去反高鐵，卻不反公路的過度建設，我不知是他們頭腦壞了抑或他們的思考方法匪夷所思。不過，今次他們反對、衝擊天水圍泥頭山，卻是合理之舉。一是泥頭山破壞環境，不能因為屬私人土地而可以罔顧法規。5.39.217.77:88986 Z( p1 t, O L+ e. f% \. u) G
5.39.217.77:8898* I! G4 D: C) h
二是政府各個部門在新界一直以來不願意嚴格執行法律賦予的權責。泥頭山已不是首例，證明按現時政府部門的行事方法，不僅抑止不了，反而會變本加厲。天水圍泥頭山已是公然向整個香港社會的環保挑戰。這樣的環保問題沒人反對，而治理並不困難，只是政府願不願意執法。於是，打破困局的關鍵是迫使政府執法。tvb now,tvbnow,bttvb4 |$ V3 y3 J. B
