9 m, ~- N* i0 C! a9 O; L" X眾所周知,假難民之所以對香港情有獨鍾,就是認為容易搵快錢,印度及巴基斯坦等南亞國家甚至有廣告聲稱來港「好食好住」,最少有兩年工作。由此可見,要解決假難民問題,首先就要減少他們來港的經濟誘因,而設立禁閉營正是最有效的方法之一,即使短期內不能成事,也可以起到警告作用。當年越南船民如潮湧至,香港若不是設立禁閉營,恐怕早就淪陷了。公仔箱論壇+ Y5 R: y, B. Y' K
8 g; L$ i4 l. Y/ Xtvb now,tvbnow,bttvb當然,退出《禁止酷刑公約》也好,重設禁閉營也好,人權組織和反對派政客必定會說三道四,諸如違反人權和公義、可能引起國際社會批評等等。其實,如今連提倡人權最不遺餘力的歐洲國家也紛紛對難民設限,連美國總統參選人也公開表示拒絕難民,香港怎麼可能例外呢?許多從戰亂地區逃亡出來的真難民尚且被歐美國家拒於門外,反而香港對既不是來自戰亂地區、也不是受到政治迫害的假難民來者不拒,這不是假仁假義又是甚麼?有人警告歐洲再不盡快處理難民問題,遲早爆發革命,何況香港只是彈丸之地,面對源源不絕的假難民,不被踩沉才怪!5.39.217.77:8898( C" n, t! g2 K. U# z6 W; t
tvb now,tvbnow,bttvb* `( g- U% @; H2 L% t* k
古人說,患至而後呼天,不亦晚乎。假難民問題已非一朝一夕的事,只因港府無知無覺,加上所謂人權組織及部分政客假仁假義,才惡化到如此地步。如果不是傳媒發揮第四權天職,鍥而不捨追蹤報道,揭發種種問題和亂象,港府也許至今依然無動於衷。tvb now,tvbnow,bttvb' \3 Z0 ] u0 z8 n& Y: A