安裕周記﹕大法官TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k4 C7 d6 f! m6 ~: Z
公仔箱論壇- A" {* B& J! B6 A8 I0 E
二○一五年六月二十六日,通訊社發出多張新聞照片,一群年輕男女從華盛頓巿中心的最高法院飛奔而出,手上揑着一份文件。照片的說明是這樣的:新聞機構的實習生在最高法院裁定同性婚姻合法化後,趕着把文件送給所屬機構。這張照片背景是大理石建造的最高法院,穿運動鞋的記者有如百米短跑決賽競相把消息送出。 3 J. s! {: Z: ?& t$ v+ O3 mtvb now,tvbnow,bttvb ' [9 j8 [3 C5 W7 r( Z這場新聞短跑的結果是彭博新聞社勝出,發稿時間是美國東部時間上午十時五十四秒;亞軍是路透社的十時一分三秒;道琼斯通訊社是十時一分五十秒;殿軍是美聯社的十時二分五秒。雖是差不多一年前的事,記得當時《華盛頓郵報》博客Erik Wemple寫了一篇特寫,題為「最高法院的新聞割喉戰」(HowCut throat is the Supreme Court Beat?)。Wemple訪問了彭博專門報道最高法院新聞的記者Greg Stohr,這位一九九八年開始長駐法院的老記,儘管沒有講到如何搶發新聞的不傳之秘,但就透露二○一三年六月另一宗打到最高法院的同性婚姻官司的新聞備 戰:原來單是新聞導言就預先寫了十八條,只要大法官有決定,任何裁決都逃不出這十八導言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m3 w( w6 @& q3 f8 o' |! i
4 G4 c& F0 r. a2 ?' h/ G
隆而重之身披黑袍的大法官,不僅是為Greg Stohr的新聞短跑扳下號令槍,更是美國意識形態的終極裁判。在Wethe People「吾等人民」的憲法面前手握生殺大權;由此,應該說美國變天不在於總統更迭,而在這九個人身上。5.39.217.77:8898. }; Q* p; n. M( o1 h) O; D3 k0 m
公仔箱論壇% k8 D6 T/ |' w4 J1 h9 F
距離十一月大選還有八個月,民主黨和共和黨先行偵察交鋒,小試火力。最高法院大法官斯卡利亞早前去世,九去其一剩下八,按照憲制安排,總統有權提名大法官人選,經參議院司法委員會聽證,再交全體參議院議員表決。由於最高法院手握解釋憲法大權,誰來當大法官不僅是司法焦點,更重要大法官實際就是美國意識形態 的掌舵人。這所以斯卡利亞屍骨未寒、奧巴馬未提出接任人選之際,共和黨參議院多數黨領袖麥康奈爾馬上跳出來喝住奧巴馬不要提名,說要待至美國選出下任總統。到了奧巴馬提名中間派的加蘭接任大法官,麥康奈爾就說參議院「不會考慮」。公仔箱論壇" k7 W% @% w/ [0 J' V2 G
" t# F2 \, }+ \4 e4 ^4 f& V3 X5.39.217.77:8898 共和黨發飈 奧巴馬暗招 3 S, S0 p" s) |公仔箱論壇5.39.217.77:8898: M3 l; s1 B$ t* ~( {# j# r$ {# u
奧巴馬的政治手腕並非省油之燈,陰陽正反之間把麥康奈爾耍了一道﹕他先是隱而不發沒有說會提名誰,讓共和黨隔空放炮;之後推出一個不是自由派的加蘭出來,共和黨無法自圓其說,只能大吼「不會接受」。這就令麥康奈爾在全國面前露了底牌,原來所謂「美國人民要有發言權」只是黨派之爭。共和黨吃了這記悶棍,必會 在加蘭提名聽證會老羞成怒,到時火遮眼再說錯話亦未可知。 ; Q1 [/ u& Q$ X" l! _- }7 y 4 F, w5 s8 R( @2 m公仔箱論壇 共和黨如斯火大,正因為大法官是決定美國意識形態的頂樑柱,更由於斯卡利亞去世之後,剩下八個大法官當中自由派與保守派各佔四人,第九人的立場將會影響未來至少三十年的美國走向。過去半世紀,美國大法官確實主宰了整個國家的意識形態,若是簡而言之,大法官立場只憑一樣便能看到:墮胎。支持的是自由派,反 對的是保守派,二分法決定國家命運,聽似簡單急就,可現實就是如此。若然了解美國社會運動史或司法歷史,都知道一九七三年最高法院羅爾控告韋德案(Roev. Wade,編號410 US 113),說的是民權律師代表化名Roe的一名女子,控告德州達拉斯巿司法長官韋德,指當地反墮胎法侵害羅爾的私隱權。這宗官司最後由最高法院大法官七比 二通過,認為女性的墮胎權受到私隱權保障。自此之後,保守派亟欲推翻Roev.Wade案判決,關鍵便是掌握裁決的最高法院究竟是誰當道。 " d. ?1 E/ X( S公仔箱論壇 4 I- k6 v5 f" D6 b V9 F墮胎問題折射大法官立場5.39.217.77:88987 p5 K V0 e4 D0 F6 u8 A
公仔箱論壇+ n. ^0 }8 _8 {
今天奧巴馬提名加蘭未出陣便遭共和黨吆喝擋道,其實這是家家有求的政治立場表述。二十九年前的一九八七年,列根總統提名保守派法官博克(Robert Bork)任大法官,民主黨率領社會上的自由派人馬群起反對。這場意識形態之戰在參議院司法委員會聽證會唇槍舌劍,美國社會永遠記得——博克先是被翻出他 在尼克遜時代擔任司法部官員的紀錄,再被狠批在墮胎以及民權運動的保守立場。這場聽證會連開多日,中午舉行的會議竟有電視台現場直播,博克算是精於辯說,但最後是麻省參議員愛德華甘迺迪發言一錘定音,博克隆然而倒:「博克的美國,是婦女被迫在後巷墮胎;黑人在種族隔離的位置吃午飯;如狼似虎的警察半夜破門 入屋;孩子或不能授業進化論;作家和藝術家或因政府一念之轉遭審查。」(Robert Bork's America is a land in which women would be forced into back-alley abortions, blacks would sit at segregated lunch counters, rogue police could break down citizens' doors in midnight raids,schoolchildren could not be taught about evolution, writers and artists could be censored at the whim of the Government.) ) b r& F5 C# @- [ r : N. T9 n4 J) M& f+ g3 y% _公仔箱論壇太陽帶推動南部勢力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A% a+ p& X# f y3 R