Board logo

標題: [時事討論] 莫哲暐：這都市已吃夠血腥 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 12:45 PM     標題: 莫哲暐：這都市已吃夠血腥

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-10 12:49 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) O3 s/ n( P1 T: Z4 q; T4 x2 n* K
8 P! r! s( A8 g
莫哲暐：這都市已吃夠血腥5.39.217.77:8898% q$ q( ?1 Z& ]! W( S- J$ X
( m% i; g7 H0 N" p
本學年開始至今，總共19名學生自殺。一兩人自殺，可能是「個別事件」，但一連串自殺卻肯定是社會問題。我們的城市病了。5.39.217.77:8898! E" ^/ E( T# [/ C9 F

" `, k; @; v; \  @8 X6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每當看到有青年、學生自殺，不少中老年人便會斷言：「現在的孩子嬌生慣養，抗逆能力太低！」、「現在的生活條件遠比二三十年前優厚，年輕人是身在福中不知福！」、「我們以前也有公開考試，剛畢業也要辛苦工作，努力捱出頭，你們太懦弱了！」等等。網上亦有流傳一名教師表示，現在的學生無心機讀書、懶散、無責任心，根本談不上什麼壓力。這些言論，很膚淺，幾近涼薄。每個時代的人都會有壓力，問題是社會能否令人看見希望和意義。你以一群懶散的學生去證明現在所有學生都無壓力、教育制度無問題，猶如指着一群流行性感冒的患者說：「我的親朋戚友都很健康，所以你們都無問題，感冒並不存在。」公仔箱論壇' U1 R2 k9 ?1 J  F/ ]4 |# r* C
5.39.217.77:8898" i" n# ~1 Q; b& T6 g
大家無謂再欺騙自己，說外面一切正常。: O# A) P3 m8 p- L8 B( j& Z

5 A# u2 A! {/ z; ~7 c) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港教育兩大特點令人窒息
8 _7 b. ^* H; ?- d. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X( |  o2 W7 O) k
要剖析學生連環自殺的成因，確實很困難，肯定有多個因素。這19名自殺的學生，有讀書不好的、有成績不錯的，有大學生、有中學生，要找到共同近因，或許不可能。但我們都知道，他們都曾活在當今香港教育制度下。因此，把矛頭指向教育制度，合理不過。以下是其中一種分析：5.39.217.77:88989 S9 u% w  U* V+ Z  N. e
5.39.217.77:88986 a% F7 m: h) v7 M# T- s
香港教育有兩大特點，均令人窒息。一、競爭至上。由未開學始，你已經要競爭。Playgroup、幼稚園、小學、中學、大學，每天都在爭。要贏，同學就要輸。你是靠踩低他人出頭的。二、只有一把尺——分數。求學就是求分數。心裏或許想求知識，但現實是分數從來都比知識高。考試考得好，就是成功。所謂德智體群美，比不上成績表上的一個「5**」。運動好、音樂妙，但都無出路。因此不適合玩考試遊戲的人，學校並無你的生存空間。這關乎到整個社會制度。
* M( Q0 G4 F# |& F8 E) }* `5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* {3 {. D% c; g. j" y( v
「教育與社會」循環  把城市價值觀定型TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _" Y# u# p, k7 s
2 [( N7 }, e7 V+ a3 h8 z4 V
教育制度與社會制度，互相影響。以往教育制度培養出來的人，建立了當下的社會制度；而社會需要怎樣的人，教育就按需求提供適當「人才」。當下香港，經濟結構單一，主流思想只以「錢」量度人的價值。讀「神科」，將來就可以高薪厚祿，成為贏家。因此，自己想讀「神科」，父母想你讀「神科」，老師也想你讀「神科」。人人要讀「神科」，收生分數自然愈爭愈高，成王敗寇（聽聞在港島某名校，舊生回校分享，校長先與全體拍照，再特別要求和醫科生合照）。這個「教育與社會」的循環，把這城市的價值觀念定了型。你贏了，便高高在上；輸了，便一直輸下去，過餘下的人生，浮浮沉沉。要逃離這個遊戲嗎？可以的，但首先你要家境良好。家境好，你可以讀國際學校，可以出國留學，甚至移民。若家境不好又想跳出社會主流的框框呢？可以，但萬中無一。而且假若你失敗了，代價沉重。
! A) D; e0 q, N* \5 s) [; q- [  z
杜絕悲劇 須在社會結構制度風氣找根源" P  X4 {$ n. z4 H* d5 l

/ H6 g5 H5 A3 V& |" k同一套制度，以往可能有效，可能獲得大多數人認可。但當政治經濟環境改變，思潮更易，制度便會開始失效。然而當日在制度中登上高位的人，卻拒絕承認時移世易，偏要繼續鞏固這套早已千瘡百孔的舊制度，斥責年輕人是「廢青」、不勤力、嬌生慣養、捱不了苦。要不，便輕佻地叫年輕人要「think outside the box」、出去闖、不要被「磚頭」困住，卻無嘗試建立機制去容許學生闖出去。說穿了，就是要維護既得利益與地位。學校奉殘缺制度為正統，要學生「行正路」；家長不是無奈配合，就是主動出擊，義無反顧要孩子操練入名校考「神科」。傳媒見學生自殺，就大聲疾呼說救救孩子，但到了放榜日，卻熱烈追捧考試狀元。茶餐廳師奶阿叔也天天樂在其中，批判「廢青」，斥責「依家啲後生」。此乃共業。社會上有份建立或鞏固此吃人制度者，都應該反躬自問，究竟自己為下一代留下了一個怎樣的香港。應該帶頭反省兼領導改革的，當然是主管教育的官員。但那個叫吳克儉的人，卻只懂叫同學愛惜生命，說什麼「辦法總比困難多」。
! ?2 n5 E3 l* H1 Dtvb now,tvbnow,bttvb( d6 X: T* ]6 k, x
自殺，肯定有個人因素；但把連環自殺歸咎於個人軟弱、後生「唔捱得」，是推卸責任，太不堪。你可以不同意本人以上的分析，但假若要徹底解決問題，杜絕悲劇，也必須在社會結構、制度、機制和風氣中尋找根源。夠了，真的夠了。這都市已吃夠血腥。
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 01:11 PM

Edward Ho: 自殺這回事tvb now,tvbnow,bttvb4 J8 |- X/ x; J$ y& N4 L% _

% A( p5 @" _' V- P / f# k/ H+ H6 K5 z, n

2 n0 v2 g- V) U4 F$ S8 k5 I
此文章與自殺事件有關，有需要的朋友可致電以下機構尋求協助：
# W/ T5 m/ \& H3 a. h5.39.217.77:8898撒瑪利亞防止自殺會 —— 24小時求助熱線：2389 2222
& ~/ m% x7 t. @0 h6 F! _6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
每次看到自殺新聞評論，我心中都感到相當不忿：心中納悶，憑甚麼對事件指指點點？tvb now,tvbnow,bttvb% S7 U. V; {* K$ _! H3 A
社會出現自殺現象，各處評論家總會各自揣測原因所在。不難發現，他們的判斷會隨著社會趨向改變：甚麼教育制度、甚麼經濟不景氣。沒錯，這些都有機會是引起「自殺」的原因之一。但我們作為事件的外人，我們有甚麼資格斷定死者（或者企圖自殺者）求死的原因？5.39.217.77:8898. h& a8 m7 ~% ?. O( q
沒有。
1 S( a* y. u6 mtvb now,tvbnow,bttvb
! n9 ^& s6 z4 @tvb now,tvbnow,bttvb就算對社會問題有多麼深厚的認識，都不宜只透過報章或者是網上一兩句輿論就隨意將問題簡單結論為：學生受不了壓力，或者是教育制度所造成。因為這個推斷根本沒有經過考證。說白一點，根本就是「瞎猜」。更甚是，這樣隨心一句評論，就將原來真正的問題隱藏了。有想過自殺者可能是因為其他原因所致？他們自殺的原因可以埋藏在心底已久的，也可以是突如其來。
  j: a. _4 m/ N: s公仔箱論壇現在不是看偵探小說，我們在未有實際定論時妄下判斷，或者一切「聯想」是多餘的。要做的是，當真正問題揭開了，明白整件事情，才針對「事件」作討論解決社會可解決的問題。傳媒亦有責任向公眾傳遞珍惜生命以及留意身邊人的訊息，而不是爭 hit-rate。在報道真相同時，不要為傷痛中的家屬增加不必要壓力。
( y- R' Y/ Q+ w+ I公仔箱論壇/ M& m. v' r& B  e# I
反而在現階段，我們要認真對待的是，作為家長、教育工作者、同輩或者是朋友，可以怎樣防止同樣事件再發生。要知道家人朋友有沒有自殺傾向，我們可留意他們有沒有出現以下症狀：
6 ]; E2 K6 s9 S4 w5.39.217.77:8898  }1 Z* P- D7 v& Z' m5 m9 V4 V
如果有家人朋友或者自己真的有這些問題，不妨打電話到不同的機構尋求協助。千萬不要由得問題「自然好」；最重要是，如果你真的關心自殺現象，就請你不要再花時間在沒有證據時寫幾千字去「分析」事件，倒不如多花心思關心身邊人和自己的情緒。
3 }  S: y+ |. K$ l: r
% _: z! l3 x1 C$ W. ~8 U! T- W5.39.217.77:8898參考資料：5.39.217.77:8898: Y/ h5 s/ S7 @! Q) C
MedlinePlus, Suicide and suicidal behavior
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 11:03 PM

庫斯克: 從 1991 年的自殺潮說起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E+ j+ T1 j) U2 a$ p! `' \; n

" `8 w3 R3 s3 M& {: `" ]公仔箱論壇
; W! c$ \8 S, l( E& S1 T% ~% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) D( y5 P" @4 O7 Z/ z0 F6 Z
90年代初，關於年青人自殺問題的三份剪報。（圖片來源：作者facebook）
$ Z" U0 I2 a+ U7 n: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 h) R5 y5 t4 H1 A( M
tvb now,tvbnow,bttvb# P* i1 B+ e8 E; Z6 s# y2 v; T
1991年自殺潮的教訓
; H- H: s, m  {) _  C% Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. o' V, Z7 a: b' N  Z9 {
1991年發生了一宗頗轟動的學生自殺案，因為案情涉及對學校的指控，傳媒大篇幅報導後，社會熱議事件，整個社會陷入一種抱不平的情緒，這事件發生之後，學童自殺數字突然飆升，學者指當時出現了模仿效應*。當時我還是初中生，我很記得當時的社會氣氛，的確是這樣。後來傳媒界報導自殺案時變得更謹慎，避免過度煽情，中學學校社工對學生比例開始改善。* U. [+ t. q% p8 q" I2 C1 t
主流媒體有編輯把關，報導和評論自殺案尚算謹慎，但社交媒體普及之後，訊息傳播不是單向，而是互動而且沒有編輯原則的，網絡上評論自殺事件的方式，會不會形成91年那種催化模仿效應的氛圍？這是值得擔心的。5.39.217.77:88989 ]# H5 _) V( C- e! x3 D# t  ]( r

3 r+ E% \2 ]% P+ ]# D% `8 h5.39.217.77:8898大家不要小看自己在社交媒體上的影響力，如果你的帖子是公開的，一旦被廣傳，接觸人數隨時有可能有數萬以上，所以討論自殺事件時，可參考世衛組織建議報導媒體報導自殺新聞的原則：! b& w2 ?* n) b- |: ^% Y4 j
「六要」與「六不」
$ W& V3 k9 Y6 r3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J* ]* W" o2 z
「六不」：
) V* e" H5 T8 m3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X1 c0 z! z1 i: c/ F, e2 o. I/ d6 `．不要刊登出照片或自殺遺書。
3 n' j" u% L" R; n2 [tvb now,tvbnow,bttvb．不要報導自殺方式的細節。' _1 ^& ?$ u8 q
．不要簡化自殺的原因。
: e3 G/ n& _- e6 ^tvb now,tvbnow,bttvb．不要將自殺光榮化或聳動化。
% D! T; c. M* b' ~% [4 Y3 \' rtvb now,tvbnow,bttvb．不要使用宗教或文化的刻板印象來解讀。
/ y) M+ y& D7 j& k7 F% b. a! t% n* i5.39.217.77:8898．不要過度責備。& U5 p/ M& n6 ?9 ?0 q- |

, J% C, |' g& o$ t- x「六要」：
* D6 \0 d5 K5 l: u3 e, }; v4 I0 C, I( D9 r0 S
．當報導事件時，與醫療衛生專家密切討論。5.39.217.77:88981 f& a0 _0 v/ j' y. Z: u- _9 p* O
．提到自殺時，用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。
3 r" u( f6 D+ O% c# {6 ztvb now,tvbnow,bttvb．只報導相關的資訊，且刊登在內頁而非頭版。  S8 I' O( E% M1 q9 x1 `
．凸顯不用自殺的其他解決方法。
1 D7 S. B9 S5 M7 m/ p/ ?0 j" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。．提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。tvb now,tvbnow,bttvb$ C8 n( a$ L. @5 O9 Y
．報導危險指標以及可能的警訊徵兆。
! \9 g; x% B6 j  |& n9 I  z. C6 C# e3 E$ G# d
(來源：台灣自殺防治中心）! V) R; V: e# O% ]: B
這不是叫大家對自殺新聞完全襟聲，在公共空間討論問題或多或少可以提醒公眾注意問題的嚴重性。上面那些原則屬參考性質，不是叫大家每個post也像專業記者般處理，而是要留意有什麼東西可免則免。
; A. m2 X. W4 H7 `% e) q3 X; ^公仔箱論壇' [4 w/ [) k6 S8 H" W1 f+ L: k
社會面臨危機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m1 D+ w/ Q2 V$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?! Y; ?+ M7 @
看到這些悲劇，誰能不痛心？現在青少年自殺問題，已經到了所有有良知的政府和教育界領袖不能不正視的程度，而且很可能已經出現模仿效應，這不是社會危機，什麼才是社會危機？
5 t- `3 x# }" D* Jtvb now,tvbnow,bttvb前線人員的努力只是其中一部份，但他們改變不了社會氛圍。這幾年的香港社會比以前更快樂嗎？比以前更有希望嗎？這一兩年來，香港社會發生了這麼多事，政府施政是在舒緩社會矛盾，還是製造更多社會矛盾？我不想自打嘴巴，把自殺事件原因簡化，可是我相信一個更有前景、更有希望的社會，是每一個市民的願望，這已經不只是自殺問題，而是整個社會處於危機邊緣的問題。這個問題有多嚴重？這張圖或許可以提供線索：
* z' S" k1 ~- H9 j. B- e4 s% X' H公仔箱論壇5.39.217.77:8898; S5 W0 X9 ~0 l4 Q
5.39.217.77:8898$ E- @& K' J+ V) O& U

. s+ k  I  `3 ^8 q+ X5 z! \這是港大民研的民情指數數據。簡單來說，民情指數量度的是市民對政府和社會的滿意程度。2003年，香港民情如何，大家應該有印象，結果連續兩年七一遊行超過50萬人。2015年下半年，民情指數比2003年更差一大截，接著便爆發了農曆新年騷亂。' w9 N9 ~  V9 [! w
# _4 l6 J  L/ d$ }* H
現在的香港社會出了多大問題？大家可自行判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J# X) X) C& F6 {. I

3 Q# y; P" [+ K% l+ S2 \& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，補充一句。自殺可能有很多不同原因，但一般而言，如果有自殺念頭的人在面對低潮的時候能夠有一個好的聆聽者，往往能夠避免悲劇發生。大家多走一步，當個好的聆聽者，但願能為這個社會帶來一點希望。公仔箱論壇. Y3 s& p/ U6 l9 P3 K

8 e& X' V$ g2 x, o8 |: n* 候傑泰教授1992年的文章，供大家參考。連結, R2 ^+ ]( [/ f; |3 p8 s
5.39.217.77:8898. L; z9 \# y$ O" X7 b5 @8 `
[youtube]siQJhIp-UTU#t=37[/youtube]



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0