公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李雪英：香港可以如何走下去？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-3-2 12:19 PM 標題: 李雪英：香港可以如何走下去？

李雪英：香港可以如何走下去？tvb now,tvbnow,bttvb8 g9 Z+ ?. e' ?1 O9 ~

5.39.217.77:8898  i1 }9 F" x6 T
農曆新年伊始，本該是普天同慶的日子，但初二凌晨旺角街頭的對峙、打鬥，之後的互相指摘、強詞奪理，以及政府對事件的處理方法，均讓人憂心難過；更不知多方的嫌隙、撕裂能否修補？我們的社會又如何走下去？
公仔箱論壇/ k$ M) n1 B) m! f( B
憤怒未恰當紓緩社會走兩極化
公仔箱論壇7 e" H3 f) [" H
我們不能接受以暴力作為表達理念、解決問題的方法，無論這暴力是來自市民，抑或來自警察，無論背後的動機如何神聖。當晚看着不同電視台的不同畫面，一幕又一幕互相廝打，打至面容扭曲、血流披面，更有放火、有鳴槍。這是我們熟悉的香港嗎？我們該慶幸衝突過後，並沒有人因此受到不可治療的傷害，否則，那仇恨更無以彌補。
公仔箱論壇: b# O, k% y1 l* o5 K1 h
我們擔憂旺角事件會不斷重演。任誰都看得見，這次並不是單一、偶發事件，誰真心相信這不是佔中事件後，另一場對香港政府不滿的展示？79天的和平佔中所累積的憤怒未有恰當的紓緩，讓社會更走向兩極化，部分人相信和平抗爭之路走不通，唯有走向暴力。在此無意美化暴力，但一大群平常百姓，來自不同背景，不偷不搶，但憤怒一下子爆發出來。我們擔心，一天這不滿情緒未有好好處理，同樣的衝突、武力鬥爭將不斷零星地出現。
公仔箱論壇# h! N. @. l* Z* `2 m1 f
我們難以理解、認同政府事後的處理方法，匆匆將事件定性為「暴亂事件」，以刑事檢控作為單一處理事件的方法，是否便能徹底化解衝突、消弭不滿、解決問題？旺角事件過後，不少報人、學者均就事件發表個人看法，提出引發事件的種種可能原因。可惜政府只視這些意見為替「旺角暴徒」找藉口、為他們的行為作開脫，拒絕成立獨立調查委員會調查事件的成因、經過、責任等問題。作為一個負責任的政府，除了跟進旺角事件留下來的種種刑責問題，是否願意深切了解事件出現的真正原因？是否有責任確保事件不會重複出現？又是否有勇氣探討為何一批又一批年輕人出現如此反政府、反建制的情緒及行動？訴諸法庭，又是否能防止衝突事件不再重複出現？tvb now,tvbnow,bttvb/ u  ?- P3 G9 [6 E
tvb now,tvbnow,bttvb# q8 X* a  A3 a6 f) N6 Z) T; H
期望立會補選敲醒執政者6 f9 k: `$ t; O( l  X! {# P

我們為各大專院校學生組織對政府的敵視感到悲哀。20多天下來，各大專院校學生會發表的宣言無不以「官逼民反」、凡站在政府對面陣線的都支持；高牆與雞蛋論，充斥所有媒體空間。要知這批年輕人便是我們社會的接班人，他們對政府的敵視、對制度的不信任，是不是真的可以不聞不問，任由擴散、擴展下去？當這批孩子完成學業，走進社會，他們對建制的不妥協，會否讓香港的明天難以健康發展？

我們期望，立法會新界東補選結果，能敲醒執政者的固執。執筆之際，正值新界東補選結果公布，打着「抗爭無底線」、積極參與旺角事件的候選人，雖未能成功取得議席，但得票率比同期參選富經驗的政治人還要高，這是否正正顯示「無底線」的抗爭有其市場？在約有94萬選民的新界東選區，最終有6萬多選民將他們的票投向「抗爭主義」，執政者是否仍能堅持，支持以「暴力」反對政府施政者只是極少數？

我們深恐社會衝突將愈演愈烈、愈走向暴力，如何與年輕人好好對話、如何重建他們對香港未來的信心、如何增加他們的擁有感以及參與感？是政府需要好好思考的課題。

, u, a. T( r- y: s
作者是香港中學校長會主席

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)