標題:
[時事討論]
悼:OK,為艾可的死乾杯吧!
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-2-28 11:50 PM
標題:
悼:OK,為艾可的死乾杯吧!
本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-28 11:53 PM 編輯
; H$ c% J; c2 ?( `& i公仔箱論壇
2 R5 f7 B2 a; l; J% a2 {. l" _
悼:
OK
,為艾可的死乾杯吧!
1 t5 @- b+ d3 J3 z) U1 u
文:鄧正健
5 F! l/ \ Y2 o, Y' Mtvb now,tvbnow,bttvb
" p) Z2 Y8 L4 i/ y5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb# E0 y$ ]8 g. O1 y i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E, ?/ r9 U1 _6 W
Umberto Eco 1932-2016
3 s$ N: Z& S. e4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* ~$ g7 Y. ^. p# q8 M7 }
在司湯達的名著《紅與黑》裏,主角于連向跟他有姦情的市長夫人開了兩槍,第一槍沒打中,第二槍才打傷她。對於某些沉迷小說細節的讀者,安伯托
‧
艾可不留情面地嘲笑過他們﹕如果居然有人為這沒打中的一槍而納悶,苦思它到底射到哪裏去,這種人根本不懂享受小說。
# Y/ k% i. [( Q, {
g8 J6 C1 p; F8 [4 t! f' T, o
但當讀者針對的是艾可本人,他便沒那麼輕鬆了。在艾可的第二本小說《傅柯擺》裏,有個名叫卡紹邦的角色,
: x$ Z) s3 ~) o Y3 ]1 K; S, Y7 q
他在
1984
年
6
月
23
日午夜時分,一個人走過巴黎的某幾條街。小說鉅細無遺地描述街名、路線和一切街上可見的事物。小說出版後,艾可接到一名讀者來信,
信裏說這名讀者到過圖書館翻查舊報紙,發現當晚這幾條街附近曾經發生過一場大火災。這名讀者問艾可﹕為何卡紹邦沒注意到?艾可一怔,才好整以暇的回答﹕
tvb now,tvbnow,bttvb: A: ?8 a. e6 {/ w- h8 D
3 g+ e) I) X5 B/ A5 {0 t5.39.217.77:8898
「卡紹邦可能目睹這場火災,但因為某個連我也不知道的神秘理由,他略去沒提。」
5.39.217.77:8898+ x" d/ p3 h) ~* E0 L' R
9 \4 p/ \7 E) v) N8 R7 t' o
機智的回答,而暗藏推諉。我是在《悠遊小說林》一書中讀到這
則故事,它亦成為了身兼小說家和符號學家的艾可用作談虛構性的真實案例。按艾可的說法,是他先將故事寫得太過真實,才誤導了這讀者。然而,這個解釋其實尚
未窮盡,後來台灣小說家張大春在《小說稗類》中作出猜測,這火災亦有可能是該讀者偽造的,目的是要調侃艾可的現實主義寫法。不對,艾可不可能那麼容易就着
了讀者的道兒,我倒寧可相信,或者連讀者投書這件事,也是艾可精心偽造出來的。
tvb now,tvbnow,bttvb4 D) {# {: E, E! a
5.39.217.77:8898( x2 L' `' ^8 e8 W# J' r" V
佻皮的頑童也是學富五車的教授
$ r) y$ x% U5 x3 W- D5.39.217.77:8898
9 T: w6 b5 Q* g* R+ @2 d
近日艾可過世,
此事的真偽就如《紅與黑》裏那子彈的去向一樣,已「無可稽考」了。我們熟知的艾可,是個揹着整部百科全書的頑童,出口旁徵博引,卻嘻皮笑臉,筆觸盡是善意
的模仿和戲弄。在文集《誤讀》和《帶着鮭魚去旅行》裏所收錄的,就是這類令人莞爾的小品文,艾可稱之為仿諷體(
pastiches
)。初讀至今,這些「艾可體」文字仍是心頭好,我甚至一度以為,他是專寫幽默小品的散文家。
3 u* }* L* Z3 k/ |0 n
2 O% k& U) Q! ^4 U' x4 Q
後來我當然知道,艾可的本行是正經八百的符號學教授,早年研究中世紀經
院神學出身,後來趕上二戰後的結構主義火車,追看法國大師羅蘭
‧
巴特跟李維史陀的理論背影。但個人氣質是決定性的,艾可注定接受不了結構主義者的偏執,遠
在開始書寫仿諷散文和小說之前,他便以
《符號學理論》和《開放的作品》等符號學著作享名於學術界。經典結構主義以李維史陀為圭臬,而艾可對其最大挑戰,是質疑所謂「結構」,究竟是指「世界本來
的樣子」,還是指「認知世界的方法」?艾可相信,符號學是一套關於謊言的理論,一切文本皆為無數意義不定的符號所構成,透過詮釋,意義被固定下來。然而這
都是暫時的,因為文本永遠在等待別的詮釋。文本本是封閉,但只要有讀者存在,就有被重新詮釋而再度敞開的可能。
4 m8 e( d; J: c, F2 w# s/ n7 c5.39.217.77:8898
! c3 [+ D1 M7 t( U: _4 ]7 F, Z+ jtvb now,tvbnow,bttvb
沒文本詮釋永恆有人就有新可能
" A/ v: u5 m5 f! ~; |! f4 K5.39.217.77:8898
) M$ I) A0 }9 h) D% h公仔箱論壇
我
對《誤讀》裏一篇名叫〈很遺憾,退還你的
……
〉的文章很感興趣。文章由多篇編輯退稿信組成,這點並不稀奇,奇就奇在這些投來的稿子,居然全是人類史上經典中的經典,像《聖經》、《荷馬史詩》、《神
曲》等等。偏偏這審稿編輯卻渾似不識,還以小讚大彈的口吻逐一點評,例如他說《聖經》體裁混亂,作家眾多,要索取版權很麻煩;又如說《神曲》太過自我沉
溺,段落粗製濫造,欠周詳市場考慮,等等。除了上帝,我們知道還有誰能配此大口氣。
# @, [) m( }, ?. `公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o, }2 w+ u# B2 ^: ~
當然,我知道這篇非小說的虛構文章只是文字遊戲,也無法跟那些經典文本比肩,然後它的而且確,確而且的,是有趣的。其趣味在於﹕它意義不定,曖昧。文章調侃味濃,但它究竟是嘲笑那有眼無珠的編輯呢,還是奉《聖經》為經典的我們呢,似又指向不明。
; l. M' v9 |! l$ Y* |2 j公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 J5 C- e3 k' d$ G. L+ F: o
艾
可說過,這種曖昧和意在言外的嘲諷,是有益的文本策略。我所理解的「有益」,是指文本帶給讀者的爽意。跟羅蘭
‧
巴特的「文本歡愉」不同,艾可倒沒巴特那麼
零度,那麼潔癖,他的文本爽意總是來自於曖昧,在真實與虛構之間猶豫不明。當代文學理論有時會叫這種曖昧性做「後設」,這說法太呆板了,而我會說,這就好
像讀一本沒寫完的推理小說一樣,在疑幻疑真之間追尋到最後還是半信半疑的真相。
tvb now,tvbnow,bttvb) i: p4 ~/ B! ~8 F$ N: O2 H
1 I" {8 T+ u' b+ H6 w" l公仔箱論壇
很多人都說艾可是個百科全書型作家,好像說到他是達文西一類
「文藝復興人」(
Renaissance man
)似的。對此我不能表示全部同意。沒錯,艾可博聞強記,順手一筆就是冷僻的知識,可是我始終疑心,按照他的思路,知識跟文本一樣,原來都是符號。他
有本叫《無盡的名單》的書,書中羅列了古今文本中的著名名單,全都具備無限延伸的傾向,像特洛伊戰爭中的士兵名單,天主教的天使名單,或是民間收藏家的品
藏名單等。細讀名單,我聽到波赫士的回音。
8 {. Z! }6 q! z+ F" r! n
/ X& F( I+ r8 V' F' L/ f" v H/ o公仔箱論壇
知識離開有形載體只是幽靈符號
1 R0 G4 o0 O0 o4 @
9 m8 w2 @* z! R7 X# F) N6 w! {; H( p
我們必定記得,波赫士的名作
《
巴別塔圖書館
》
裏描述
過,只要用二十多個字母,就能組合成接近無限的知識。但在現實中,知識的數量是很有限的,因為絕大部分字母組合都沒有意義,或是其意義有待被創造。可以想
% j+ ~, O: u: z1 W公仔箱論壇
像在任何一本百科全書裏,知識的可能性遠沒窮盡,藉着把條目和字母進行再重組,再分類,結構可以不斷改變,變化出更豐饒的知識大海。
5.39.217.77:8898 e( `. d! S6 p9 B7 [" }& `* q
5.39.217.77:8898; f& D0 b% x5 B, ]: x. j
艾可為此深深着迷。
公仔箱論壇 R9 p: P7 h4 F9 |) {
公仔箱論壇& N# H+ i$ Y' _* S- e- y% F
中年以後,
艾可似乎不再寫正規的學術著作了,反而經常去做演講,或用演講系列的形式去寫書。《悠遊小說林》是著名的「諾頓講座」的講稿,其他如《美的歷史》、《醜的
歷史》和《無盡的名單》等,系列味濃,深入淺出之餘,亦見他對重組其博物知識的莫大興趣。我想起網上流傳過一幅知識圖,大意是說如果人類的全部知識是一個
大圓,那麼現代學院裏的學者博士們所造的,只是大圓周上一些幾不可見的小突觸。艾可肯定不是這種學院裏俯拾皆是的專業學者,他該是一條風趣幽默的衣魚,在
5.39.217.77:8898# B, E# J3 g' c5 L) @, s5 V
百科全書條目之間吐出蛛絲,織成一個又一個前所未見的知識之網。
& r9 ]/ c+ m# [1 z. e9 u& r* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 R, B) ^* p7 L3 X F7 j
我是明白的,知識美好之處,並不在百科全書上冰冷肅穆的個別條目上,而是條
目與條目之間的億萬種組合。而所謂「書本」,就是一個組裝知識的結果。網絡時代徒有條目而欠知識結構,別再跟我說什麼「網絡可以消滅書」的鬼話了,沒有書
的話,知識沒有結構,無法變形,就只淪為一堆幽靈般在森林遊蕩的符號,符號,和符號。
7 t1 C6 O( }3 F- U, v T
' L/ @6 [. w" q6 d+ k) h6 |
艾可說﹕「別想擺脫書。」呵呵,這大概是對於當代知識狀况最深刻的評論。
4 b; W0 b7 G( a5 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \8 W% t5 T; j6 F# q
「我
是哲學家,我在周末才寫小說。」艾可又說。他喜歡虛構,迷戀誤讀,但又對「書本」這種「植物的記憶」充滿敬意。哲學(
Philosophy
) 一詞源意是
「熱愛(
philos
)智慧(
sophia
)」,而在艾可眼裏,偽作、虛構並不排斥知識,所以當他在四十八歲寫成《玫瑰的名字》,一時洛陽紙貴之後,寫小
說的筆就停不下來。他告白過﹕自己曾經帶着柏拉圖式的傲慢,認為創作小說是一種謊言組成的囚室。後來他才明白,知識跟文學創作一樣,歸根結底都是敘事。一
切都是敘事,而敘事,則是「宇宙等級的事」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k7 r9 g5 b: b4 H* t
1 f* K w- a* V7 J2 i' U4 Y5.39.217.77:8898
最後,艾可死了,有關他的一切也要被逼蓋棺。我實在不想去哀悼他,
R.I.P.
他,以免死亡寫成符號化的條目。或我只好劣拙地臨摹他的仿調風格,說﹕
OK
,為艾可的死乾杯吧!
/ R: \; K0 _: O Q$ d" |) l$ v, Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ T- c, y2 m; r
[attach]3315280[/attach]
/ u& r5 W+ C7 f5.39.217.77:8898
& P& F; t. p- C, w+ {
[attach]3315281[/attach]
公仔箱論壇6 I f# q, ] N) O a& [- E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [0 R1 V( l0 z0 p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0