Board logo

標題: [時事討論] 悼:OK,為艾可的死乾杯吧! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-2-28 11:50 PM     標題: 悼:OK,為艾可的死乾杯吧!

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-28 11:53 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i/ T$ H% [; C; [8 ?$ F! z% d

2 Q* ?5 w) w8 w' s# k1 J5.39.217.77:8898悼:OK,為艾可的死乾杯吧!
( ]( D0 |# y6 S, f公仔箱論壇
文:鄧正健tvb now,tvbnow,bttvb4 j/ @% d: c! L7 D; \9 o
5.39.217.77:88986 A: _* l- _; E; K; l4 h$ o- b
tvb now,tvbnow,bttvb: p  z$ n# I( R% E% m, S& j' A

' Q  ~. i6 m' j- I5.39.217.77:8898
Umberto Eco 1932-2016
$ d2 R: H: d8 |1 ?# z公仔箱論壇; a7 z2 ]0 T4 _6 d4 R4 k
在司湯達的名著《紅與黑》裏,主角于連向跟他有姦情的市長夫人開了兩槍,第一槍沒打中,第二槍才打傷她。對於某些沉迷小說細節的讀者,安伯托艾可不留情面地嘲笑過他們﹕如果居然有人為這沒打中的一槍而納悶,苦思它到底射到哪裏去,這種人根本不懂享受小說。公仔箱論壇, t# Y5 w  i- r% H' v* c

8 v+ J" G8 A+ B7 g0 y但當讀者針對的是艾可本人,他便沒那麼輕鬆了。在艾可的第二本小說《傅柯擺》裏,有個名叫卡紹邦的角色,tvb now,tvbnow,bttvb2 p3 H- h4 q2 Y( t7 y
他在1984623日午夜時分,一個人走過巴黎的某幾條街。小說鉅細無遺地描述街名、路線和一切街上可見的事物。小說出版後,艾可接到一名讀者來信,信裏說這名讀者到過圖書館翻查舊報紙,發現當晚這幾條街附近曾經發生過一場大火災。這名讀者問艾可﹕為何卡紹邦沒注意到?艾可一怔,才好整以暇的回答﹕
' ~# Y( R8 C0 D
" s; \, s' l( ?4 h6 D) \( i! `公仔箱論壇
「卡紹邦可能目睹這場火災,但因為某個連我也不知道的神秘理由,他略去沒提。」公仔箱論壇  g3 j/ R" m/ T
公仔箱論壇) Y& k  e+ P: l0 {# @
機智的回答,而暗藏推諉。我是在《悠遊小說林》一書中讀到這則故事,它亦成為了身兼小說家和符號學家的艾可用作談虛構性的真實案例。按艾可的說法,是他先將故事寫得太過真實,才誤導了這讀者。然而,這個解釋其實尚未窮盡,後來台灣小說家張大春在《小說稗類》中作出猜測,這火災亦有可能是該讀者偽造的,目的是要調侃艾可的現實主義寫法。不對,艾可不可能那麼容易就着了讀者的道兒,我倒寧可相信,或者連讀者投書這件事,也是艾可精心偽造出來的。- \$ k, [( J/ g$ j$ g" e, o

; a$ i' e3 M  U7 \( `公仔箱論壇佻皮的頑童也是學富五車的教授
) E6 T4 v$ S1 p  w4 K/ H5.39.217.77:8898

& t' ?$ i- \9 I  Q3 H近日艾可過世,此事的真偽就如《紅與黑》裏那子彈的去向一樣,已「無可稽考」了。我們熟知的艾可,是個揹着整部百科全書的頑童,出口旁徵博引,卻嘻皮笑臉,筆觸盡是善意的模仿和戲弄。在文集《誤讀》和《帶着鮭魚去旅行》裏所收錄的,就是這類令人莞爾的小品文,艾可稱之為仿諷體(pastiches)。初讀至今,這些「艾可體」文字仍是心頭好,我甚至一度以為,他是專寫幽默小品的散文家。
% ~3 N! h: g# `8 Q; {( ?4 ?
5.39.217.77:88987 q- u+ |6 `* T' I
後來我當然知道,艾可的本行是正經八百的符號學教授,早年研究中世紀經院神學出身,後來趕上二戰後的結構主義火車,追看法國大師羅蘭巴特跟李維史陀的理論背影。但個人氣質是決定性的,艾可注定接受不了結構主義者的偏執,遠在開始書寫仿諷散文和小說之前,他便以《符號學理論》和《開放的作品》等符號學著作享名於學術界。經典結構主義以李維史陀為圭臬,而艾可對其最大挑戰,是質疑所謂「結構」,究竟是指「世界本來的樣子」,還是指「認知世界的方法」?艾可相信,符號學是一套關於謊言的理論,一切文本皆為無數意義不定的符號所構成,透過詮釋,意義被固定下來。然而這都是暫時的,因為文本永遠在等待別的詮釋。文本本是封閉,但只要有讀者存在,就有被重新詮釋而再度敞開的可能。
- t' H" b8 s% ?9 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m" `7 v4 I" J
沒文本詮釋永恆有人就有新可能5.39.217.77:8898* {; o3 R6 v: U+ ]

: H9 h3 Q4 n6 s" O對《誤讀》裏一篇名叫〈很遺憾,退還你的……〉的文章很感興趣。文章由多篇編輯退稿信組成,這點並不稀奇,奇就奇在這些投來的稿子,居然全是人類史上經典中的經典,像《聖經》、《荷馬史詩》、《神曲》等等。偏偏這審稿編輯卻渾似不識,還以小讚大彈的口吻逐一點評,例如他說《聖經》體裁混亂,作家眾多,要索取版權很麻煩;又如說《神曲》太過自我沉溺,段落粗製濫造,欠周詳市場考慮,等等。除了上帝,我們知道還有誰能配此大口氣。
" u7 r( s* R: y' E2 _1 T; ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 {3 l" [( ^" i, y$ i3 }. n: Y" ~
當然,我知道這篇非小說的虛構文章只是文字遊戲,也無法跟那些經典文本比肩,然後它的而且確,確而且的,是有趣的。其趣味在於﹕它意義不定,曖昧。文章調侃味濃,但它究竟是嘲笑那有眼無珠的編輯呢,還是奉《聖經》為經典的我們呢,似又指向不明。6 ]! z* v/ o4 \. n& y# J! e
公仔箱論壇, l5 O4 F2 \! w, p$ X
可說過,這種曖昧和意在言外的嘲諷,是有益的文本策略。我所理解的「有益」,是指文本帶給讀者的爽意。跟羅蘭巴特的「文本歡愉」不同,艾可倒沒巴特那麼零度,那麼潔癖,他的文本爽意總是來自於曖昧,在真實與虛構之間猶豫不明。當代文學理論有時會叫這種曖昧性做「後設」,這說法太呆板了,而我會說,這就好像讀一本沒寫完的推理小說一樣,在疑幻疑真之間追尋到最後還是半信半疑的真相。
, H' ?. H% H0 M8 d6 f8 g1 H$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" c3 v/ p* U8 G) B9 x; W很多人都說艾可是個百科全書型作家,好像說到他是達文西一類「文藝復興人」(Renaissance man)似的。對此我不能表示全部同意。沒錯,艾可博聞強記,順手一筆就是冷僻的知識,可是我始終疑心,按照他的思路,知識跟文本一樣,原來都是符號。他有本叫《無盡的名單》的書,書中羅列了古今文本中的著名名單,全都具備無限延伸的傾向,像特洛伊戰爭中的士兵名單,天主教的天使名單,或是民間收藏家的品藏名單等。細讀名單,我聽到波赫士的回音。/ M( A" ]& u; }7 [& N5 f

% Q6 x( h: X6 O. f/ o8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知識離開有形載體只是幽靈符號7 T6 @/ f; A1 X7 w3 P9 v
tvb now,tvbnow,bttvb: d, l2 M; A& ]) q+ ?; \: _
我們必定記得,波赫士的名作巴別塔圖書館裏描述過,只要用二十多個字母,就能組合成接近無限的知識。但在現實中,知識的數量是很有限的,因為絕大部分字母組合都沒有意義,或是其意義有待被創造。可以想
$ ]3 t0 R; N/ Z像在任何一本百科全書裏,知識的可能性遠沒窮盡,藉着把條目和字母進行再重組,再分類,結構可以不斷改變,變化出更豐饒的知識大海。公仔箱論壇2 N; _# ]; m4 B- |/ W% X# {+ t+ Z

6 N. C( Z0 P: X8 _5.39.217.77:8898艾可為此深深着迷。5.39.217.77:8898, |4 p; Z* q& ^) s% z+ W+ f
5.39.217.77:88987 n7 |/ i* S: r$ w# _
中年以後,艾可似乎不再寫正規的學術著作了,反而經常去做演講,或用演講系列的形式去寫書。《悠遊小說林》是著名的「諾頓講座」的講稿,其他如《美的歷史》、《醜的歷史》和《無盡的名單》等,系列味濃,深入淺出之餘,亦見他對重組其博物知識的莫大興趣。我想起網上流傳過一幅知識圖,大意是說如果人類的全部知識是一個大圓,那麼現代學院裏的學者博士們所造的,只是大圓周上一些幾不可見的小突觸。艾可肯定不是這種學院裏俯拾皆是的專業學者,他該是一條風趣幽默的衣魚,在
" i: L1 C: x# F  F) c0 f0 J5.39.217.77:8898百科全書條目之間吐出蛛絲,織成一個又一個前所未見的知識之網。
) k  y9 ~3 x$ A- w3 W4 v/ j3 [
公仔箱論壇4 W: K+ W9 P- v, K0 ~
我是明白的,知識美好之處,並不在百科全書上冰冷肅穆的個別條目上,而是條目與條目之間的億萬種組合。而所謂「書本」,就是一個組裝知識的結果。網絡時代徒有條目而欠知識結構,別再跟我說什麼「網絡可以消滅書」的鬼話了,沒有書的話,知識沒有結構,無法變形,就只淪為一堆幽靈般在森林遊蕩的符號,符號,和符號。
# `0 T. E0 Z7 ~* S* N公仔箱論壇

6 Z# V  H9 J" H艾可說﹕「別想擺脫書。」呵呵,這大概是對於當代知識狀况最深刻的評論。
* l4 j" }# r! ]tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88984 w0 `6 g- L) N8 _3 l
「我是哲學家,我在周末才寫小說。」艾可又說。他喜歡虛構,迷戀誤讀,但又對「書本」這種「植物的記憶」充滿敬意。哲學(Philosophy) 一詞源意是「熱愛(philos)智慧(sophia)」,而在艾可眼裏,偽作、虛構並不排斥知識,所以當他在四十八歲寫成《玫瑰的名字》,一時洛陽紙貴之後,寫小說的筆就停不下來。他告白過﹕自己曾經帶着柏拉圖式的傲慢,認為創作小說是一種謊言組成的囚室。後來他才明白,知識跟文學創作一樣,歸根結底都是敘事。一切都是敘事,而敘事,則是「宇宙等級的事」。
7 u2 F7 S1 Z. L9 A5.39.217.77:8898
# u# |. c( m2 \1 o2 N% n
最後,艾可死了,有關他的一切也要被逼蓋棺。我實在不想去哀悼他,R.I.P.他,以免死亡寫成符號化的條目。或我只好劣拙地臨摹他的仿調風格,說﹕OK,為艾可的死乾杯吧!5.39.217.77:8898- e6 Q5 a8 a  s+ o+ z* _' V5 u) C

3 |: V2 u% s& Z[attach]3315280[/attach]
' p  L, U$ j. G1 f7 Z' ?4 A7 f6 u7 a: @( G5.39.217.77:8898+ t3 X* w4 L6 j- S
[attach]3315281[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb7 N6 w5 e; a/ d% Q. f
5.39.217.77:88982 I2 o& y. X7 M' {





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0