標題:
[時事討論]
讀書好: 七十年代
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-2-20 12:34 PM
標題:
讀書好: 七十年代
讀書好
: 七十年代
8 r1 b! T9 i# k A
tvb now,tvbnow,bttvb' E6 H8 M2 h" e7 l% o: v
5.39.217.77:88986 N' }4 y, n5 H) r2 D- Y* F
. l- s' u9 U3 f, A2 Q公仔箱論壇
1967年左派暴動,促成了香港七十年代的改革。
, K5 x1 N1 I7 S. w$ p
' V l- t" h Y: F) o
【文:田方澤(教育工作關注組)】
" m9 p) F$ h6 t! G4 ^8 V( Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ X1 G& c% @2 |. @
呂大樂的《那似曾相識的七十年代》曾獲第六屆香港書獎十大優秀好書,說港人對七十年代的想像與現實。這兩年不少評論人也寫過好多的文章去談。只是今日再讀,頗覺感慨。如果六十年代是暴動,八十年代是中英談判,那七十年代又是甚麼?七十年代,似乎是我們以為掌握了香港卻又未能得到的時代。在各種勢力的角力間,我們可以窺見70年代的一點角落。
tvb now,tvbnow,bttvb B0 ^; p! b% e7 j
5.39.217.77:8898! w* E7 E+ Z! G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f/ v/ }- w3 J( `- A( W) o
' |: v3 e- e1 g; f. X- z4 ?
我們以為掌握了香港:撐過60年代末的動蕩和大批難民湧入,香港重新起步,新總督加強民生政策、經濟日漸起飛、廣東話更加普及。1974年廉政公署成立,是「香港社會走向理性化與進步」的開端。從此香港步入一個新階段。從過往殖民地遠方的工具,變為一個獨立自由的城市。
tvb now,tvbnow,bttvb5 U8 ^. U, `: }3 n' j
7 s* x1 ?( u# E* T
麥里浩總督任內拍板動工興建地下鐵路,是香港大建設的時代。
5.39.217.77:8898! y) b7 B+ l3 |* {9 Z1 X' w. b- E
5.39.217.77:8898/ n# t8 E5 |$ e" ^, J# v+ X
新的本土意識與民族主義交纏,包括抵抗殖民者的運動,各種聯席、集結、新陣線,如雨後春筍,紛紛向殖民政府提出要求。市民因不滿各種經濟和社會問題而連環奮起抗爭,一連串的反加價、反失業集會,長沙灣安置區的居民請願、反對拆屋等;但火紅年代中在大學也有連串的「反資反殖」的社會運動,出現認識中國的視野。但學運領袖以外,一般市民只對現實感到各種不滿,因此轉投普及文化中尋找寄託。許冠傑兄弟帶領新的、由小人物諷刺時弊的電影大受歡迎,歡樂今宵、粵語流行曲的普及,也令香港本土的意識日漸滋長,踏上從「中國」邁向「香港」的新時代。
3 u2 w0 P5 ^1 e! E
公仔箱論壇+ n2 H! y" d! f& C7 i
但在美好的背後,我們甚實也沒有得到香港。在很多人眼中,其實從來沒有「香港」,只有「中國」和「西方」而已。所謂麥理浩時代之美好,香港人卻其實是被動的、被安排的。就算在6、70年代,再生活化的香港足球,也可成為國共雙方發展實力的工具。城市空間的設計,仍為殖民地服務,因經濟發展而摧毀中上環的英式建築;作為旅遊勝地海運大廈,所銷售的貨品有着「中國特色」的俗套,成為西方人眼中的東方購物聖地麥加,然而其高消費卻與本地市民日常生活脫離。
公仔箱論壇! H+ ?$ ^+ s: G% Y% M" ?5 f
' j* S* d" e8 H0 q
麥理浩是一名外交官,來港前曾任駐越南大使,在冷戰時代,能以更廣闊的眼光看遠東問題。我們以為他在六七暴動後來港,是推動社會改革、紓緩民怨。而原來他的社會改革,是為了與中國談判作準備。在1971年的文件中指出:
5.39.217.77:8898' c' `3 c- J, s3 o& F) a
! V q1 ^1 R1 d9 }& {
「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策,以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」
; M, b& Q% x/ {6 ?: a, _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S: v4 I4 ?' S: v2 s d; T# Q
又於與英國外交及聯邦事務部官員討論香港問題時,提及:
公仔箱論壇) Z1 R. a9 m* `: A ~3 l* E1 j
: J0 O ?, H5 B% [' O" n公仔箱論壇
「要保證它的狀況將會在各方面均優於中國,以至人民政府在面對吸納香港之前,會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的,不謀而合。」
8 p Z3 N' {2 B2 [
tvb now,tvbnow,bttvb! Q$ H6 u3 X0 i/ Q* D, b+ x# B
+ N9 s9 N9 {; m: t& `; ktvb now,tvbnow,bttvb
5 z6 K" F3 F3 |; c3 E2 \- mtvb now,tvbnow,bttvb
所以,整個麥理浩時代,改革與否、如何改革,大多不過是面對中英兩國政府壓力的斡旋。在70年代,殖民政府推動社區運動,甚至有意擴大立法局作低度的政治改革,然而最終,呂大樂為麥理浩時代下了這麼一個結論:
tvb now,tvbnow,bttvb% g+ `5 Q6 k8 M
5.39.217.77:8898! [7 p3 m% ?5 c8 L2 S; a- {/ L
「愈來愈多港人認為香港可以有一條相對地自主的發展路徑,可以通過市民與政府互動而推動香港社會走上自我完善的道路。後來中英雙方開始討論香港的政治前途,港人有如從夢中驚醒過來一樣,赫然發現原來這一條想像為相對地自主的發展路徑,基本上還是受制於更大的政治環境」
R: u2 N# P3 X2 U) d7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) F4 W5 k4 U5 n6 D& ^; Y" E0 W7 |! k3 a
書名《那似曾相識的七十年代》,本意指真實的七十年代與大家浪漫化的、想像中的不同。但今日再看那段,面對殖民者、與宗主國斡旋、因着各種目的提供有限度的改革、新的本土意識崛起與排外、似建立主題卻又對城市的將來無力的歷史,是否又真的有點「似曾相識」?
- t4 }% Q4 L5 ?/ |5 n. s! N1 s" m2 ?
4 K( j1 z& q& l. z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0