標題:
[時事討論]
讀書好: 七十年代
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-2-20 12:34 PM
標題:
讀書好: 七十年代
讀書好
: 七十年代
% S7 L: ~" e' u U6 x8 G3 G4 d
: ~" J y! n+ z0 a+ L4 A! w- P! |5.39.217.77:8898
- p* u6 x- X2 b. N
tvb now,tvbnow,bttvb4 n; a3 h3 `: I( D9 |7 Z' t" W
1967年左派暴動，促成了香港七十年代的改革。
5.39.217.77:8898, a# p: v; |6 Z5 @' c: V% V' p
' v) O! }( H# f: @
【文：田方澤（教育工作關注組）】
[) W7 E6 e6 ~
( v8 g# T1 p" x1 `$ [公仔箱論壇
呂大樂的《那似曾相識的七十年代》曾獲第六屆香港書獎十大優秀好書，說港人對七十年代的想像與現實。這兩年不少評論人也寫過好多的文章去談。只是今日再讀，頗覺感慨。如果六十年代是暴動，八十年代是中英談判，那七十年代又是甚麼？七十年代，似乎是我們以為掌握了香港卻又未能得到的時代。在各種勢力的角力間，我們可以窺見70年代的一點角落。
! [( v y" F8 k+ F% @6 |; S6 R( V# Itvb now,tvbnow,bttvb
: a8 [' \- y" ~
5.39.217.77:8898. Y, t1 z9 ?! r1 l7 }
( b( m! W- H; b% {( P
我們以為掌握了香港：撐過60年代末的動蕩和大批難民湧入，香港重新起步，新總督加強民生政策、經濟日漸起飛、廣東話更加普及。1974年廉政公署成立，是「香港社會走向理性化與進步」的開端。從此香港步入一個新階段。從過往殖民地遠方的工具，變為一個獨立自由的城市。
5.39.217.77:88986 ^: i5 g; A0 B/ B
% a$ t5 H7 N' H" Q/ W/ x
麥里浩總督任內拍板動工興建地下鐵路，是香港大建設的時代。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O* \6 G$ {2 q+ |+ l4 y2 q8 A
2 t. c9 j, F9 E" O( Q, L
新的本土意識與民族主義交纏，包括抵抗殖民者的運動，各種聯席、集結、新陣線，如雨後春筍，紛紛向殖民政府提出要求。市民因不滿各種經濟和社會問題而連環奮起抗爭，一連串的反加價、反失業集會，長沙灣安置區的居民請願、反對拆屋等；但火紅年代中在大學也有連串的「反資反殖」的社會運動，出現認識中國的視野。但學運領袖以外，一般市民只對現實感到各種不滿，因此轉投普及文化中尋找寄託。許冠傑兄弟帶領新的、由小人物諷刺時弊的電影大受歡迎，歡樂今宵、粵語流行曲的普及，也令香港本土的意識日漸滋長，踏上從「中國」邁向「香港」的新時代。
6 @# X, `- h' ^- }8 j/ O/ `
公仔箱論壇* X3 C4 |# n& Z. w
但在美好的背後，我們甚實也沒有得到香港。在很多人眼中，其實從來沒有「香港」，只有「中國」和「西方」而已。所謂麥理浩時代之美好，香港人卻其實是被動的、被安排的。就算在6、70年代，再生活化的香港足球，也可成為國共雙方發展實力的工具。城市空間的設計，仍為殖民地服務，因經濟發展而摧毀中上環的英式建築；作為旅遊勝地海運大廈，所銷售的貨品有着「中國特色」的俗套，成為西方人眼中的東方購物聖地麥加，然而其高消費卻與本地市民日常生活脫離。
7 k- G7 {( g0 S5 X( ^
1 a: v9 f; I( b- j
麥理浩是一名外交官，來港前曾任駐越南大使，在冷戰時代，能以更廣闊的眼光看遠東問題。我們以為他在六七暴動後來港，是推動社會改革、紓緩民怨。而原來他的社會改革，是為了與中國談判作準備。在1971年的文件中指出：
! |& P/ T W1 W: @! x. o. Q
tvb now,tvbnow,bttvb* v, f5 d9 r$ c) l( b" U( A# M
「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策，以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」
( d" c+ B9 N7 F9 Q) O
6 o3 B* q- S; p. y; M+ y3 ^' i+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
又於與英國外交及聯邦事務部官員討論香港問題時，提及：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z p9 P! Y; Z) N& l3 U, `& f
3 g1 |7 {7 S: ]* V
「要保證它的狀況將會在各方面均優於中國，以至人民政府在面對吸納香港之前，會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的，不謀而合。」
3 u* b2 L) f+ q8 D7 a
) Y% H: j+ f' s% L. b$ b
* O8 F" I9 N; T# b公仔箱論壇
2 G- ~$ k! V7 ] K# i) |/ m( k
所以，整個麥理浩時代，改革與否、如何改革，大多不過是面對中英兩國政府壓力的斡旋。在70年代，殖民政府推動社區運動，甚至有意擴大立法局作低度的政治改革，然而最終，呂大樂為麥理浩時代下了這麼一個結論：
5.39.217.77:8898& p' l! F3 |$ \; I* F- ?* o
' N) `) Y! G. D
「愈來愈多港人認為香港可以有一條相對地自主的發展路徑，可以通過市民與政府互動而推動香港社會走上自我完善的道路。後來中英雙方開始討論香港的政治前途，港人有如從夢中驚醒過來一樣，赫然發現原來這一條想像為相對地自主的發展路徑，基本上還是受制於更大的政治環境」
2 i7 X# V4 U0 B0 K) L# Vtvb now,tvbnow,bttvb
_# m& o% A6 H/ @' m3 U% J
書名《那似曾相識的七十年代》，本意指真實的七十年代與大家浪漫化的、想像中的不同。但今日再看那段，面對殖民者、與宗主國斡旋、因着各種目的提供有限度的改革、新的本土意識崛起與排外、似建立主題卻又對城市的將來無力的歷史，是否又真的有點「似曾相識」？
v6 A4 [% m- ]7 r. }
5.39.217.77:8898( A) d, r0 K/ [
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb4 n; a3 h3 `: I( D9 |7 Z' t" W
5.39.217.77:8898. Y, t1 z9 ?! r1 l7 }
