公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 萬事盛衰無足問千古興亡盡如此 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-2-19 07:37 AM 標題: 萬事盛衰無足問千古興亡盡如此

萬事盛衰無足問 千古興亡盡如此公仔箱論壇, c  x! Q% T! l# ], j
/ |* m! G: E6 X- e  U
宋代歐陽修說過，「盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉。」盛衰的道理，雖是天命決定，難道不也是人事造成的嗎？香港由盛轉衰，日益沉淪，當中既有天命的因素，但主要還是人事的因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t7 U4 c; Y+ K/ Q$ B  D

香港回歸後實行「一國兩制、港人治港」，維持資本主義制度和生活方式不變，本是為了確保長期繁榮穩定，結果事與願違，回歸近十九年來風風雨雨，紛紛擾擾，導致經濟發展停滯不前，競爭力每況愈下，邊緣化危機日甚一日。無論是前年為時七十九天的佔中之亂，或者是今年大年初一的旺角暴亂，都是管治危機和深層次矛盾的大爆發。- t% X8 W3 U! T

內鬥內耗 蹉跎歲月5.39.217.77:8898' S- f7 L* L  `+ l
tvb now,tvbnow,bttvb2 y8 F; y4 B  U4 G+ H! T  `, P
有內地學者指出，香港作為「亞洲四小龍」之一，曾是亞洲最重要的商業港口，當時內地人對香港的繁榮和自由羨慕不已，然而隨着內地經濟迅速騰飛，一躍成為世界第二大經濟體，香港的優勢逐漸消失，「好運」很快就會用完，邊緣化危機迫在眉睫。最可悲的是，即使香港已不再繁榮，有些人還是不願面對現實，認為自己依然比內地人優越，因此充滿矛盾和憤懣，引發種種衝突和亂象。面對不斷沉淪的香港，學者不禁質疑，這還是「東方之珠」嗎？

學者的質疑，正是許多香港人的疑惑。正如我們多次指出，香港根基紮實，家底雄厚，相對於改革開放前的內地，具有許多得天獨厚的優勢，可惜回歸後香港不僅沒有利用「一國兩制」的特殊地位進一步發展，反而蹉跎歲月，虛耗光陰，經濟發展大幅落後於內地。回歸時香港經濟總量佔全國將近兩成，如今只剩下百分之三，十年後更將跌至百分之零點三，「五十年不變」的承諾僅過了三分之一時間，香港在整個國家的經濟版圖中已變得微不足道。tvb now,tvbnow,bttvb% O9 S' a/ r  g9 u! P( S7 `  Z/ z

事實勝於雄辯，上海、北京、廣州、天津、深圳等城市的經濟總量已陸續超越香港，再過幾年，連重慶、武漢、成都等地也將後來居上；過去香港貨櫃吞吐量高踞全球第一，如今只能排在第五位，連寧波舟山港也不如；而在中國社科院去年發表的城市綜合競爭力排名榜，香港更首次被深圳超越，失落保持了十三年的桂冠。種種迹象顯示，「兩制」遠遠跑輸「一國」，這不僅是莫大的諷刺，更是莫大的悲哀。

事有必至，理有固然，香港淪落到如此地步，固然是許多因素造成，包括經濟結構單調、產業空洞化等等，而社會高度政治化絕對是其中一個主要原因。中央官員曾指出，香港的經濟民生墮後亞洲四小龍，唯獨在政治方面「超前」，顯然不是無的放矢。香港回歸後深陷政治泥沼，爭拗不斷，內耗不已，歷屆港府施政混亂，反對派興風作浪，外部勢力無孔不入，導致亂象叢生。尤其是近年激進勢力抬頭，本土化和港獨思潮氾濫，更是鬧得天翻地覆，永無寧日。5 H7 V6 o! T. F( a
tvb now,tvbnow,bttvb1 j" @2 x# m# ^' a
隨着社會愈來愈政治化，一代比一代偏激，一代比一代暴戾，連不少大學生也崇尚武力，開口閉口「勇武抗爭」，令人不寒而慄。可以見到，旺角暴亂中部分參與者好像吃了藥似的，野蠻冷血，見人就打，即使警察倒地也不放過，簡直與恐怖分子沒有甚麼分別。反對派將暴亂歸咎於港府管治問題，認為是「官逼民反」，不過是為了轉移視線，推卸責任，其實，正是因為反對派不斷鼓吹「違法不等同不尊重法治」的謬論，加上港府姑息養奸，激進組織才會變本加厲，將香港不斷推入暴力深淵。顯而易見，旺角暴亂既是深層次矛盾的爆發，也是佔中之亂的延續，當政治狂熱掩蓋一切，當法治根基逐漸崩塌，更多更大的亂象也許還在後頭。
tvb now,tvbnow,bttvb# U& F& S) ~) O' D% K: _' I
物極必反 盛極必衰6 C* @# x; m# G) |' L$ k: Y

毫無疑問，香港淪落到如此地步，港府有責任，反對派有責任，中央政府也有責任。回歸以來，中央投鼠忌器，既怕洋人指手畫腳，又怕反對派說三道四，導致主權回歸，治權沒有回歸，人心漸行漸遠，成為所有亂象的根源。早前有位港澳辦前官員大聲疾呼，指香港回歸後沒有「去殖民化」，反而「去中國化」，造成巨大內耗。這無疑是事實，但孰令致之，中央有沒有認真檢討和反思呢？

誠然，近年中央對港政策確實有所調整，由「五十年不管」改為強調對香港擁有「全面管治權」，由「一國兩制、港人治港」改為強調「全面準確」貫徹「一國兩制」，連特首上京述職也要「靠邊坐」，在在顯示中央對港政策改弦易轍，特別是年前對政改方案寸步不讓，更顯示了強硬的一面。怕只怕，香港問題積重難返，激進勢力尾大不掉，即使中央想撥亂反正也無能為力。旺角暴亂後，有人重彈舊調，要求盡快就二十三條立法，無疑用心良苦，可惜在目前的社會和政治氣氛下，這不過是一廂情願而已。
7 e7 F1 K$ w0 |; x
還是《聖經》說得對：「凡事都有定期，天下萬物都有定時。」香港由小漁村發展為國際大都會，前後經歷了一百多年，如今回歸不到十九年，香港已由經濟城市淪為政治城市，「一國兩制」荒腔走板，「港人治港」變質變味，香港道路愈走愈窄，不知何去何從。最諷刺的是，香港率先實行「一國兩制」，本是為了垂範台灣，結果反而成為負面教材，令台灣人更加敬而遠之，這絕對是當年鄧小平始料不及的。名正則治，名喪則亂，既然「兩制」不如「一國」，「一國兩制」還有存在價值嗎？) ?) S6 {8 G6 s, J: J$ s* u

「萬事盛衰無足問，千古興亡盡如此。」大自然的規律是物極必反，盛極必衰，香港過去的奇迹有如天邊的流星一樣，只留下剎那間的光輝，隨着元氣逐漸崩解，邊緣化已經無可避免，這恐怕正是香港最後的歸宿！

作者: 宗道 時間: 2016-2-22 10:35 AM

本帖最後由宗道於 2016-2-22 10:45 AM 編輯 ! {/ T# q3 u7 e* z( F5 s% m
tvb now,tvbnow,bttvb8 d1 \' Y$ Q8 ~8 C' K+ v1 B; t
[quote]誠然，近年中央對港政策確實有所調整，由「五十年不管」改為強調對香港擁有「全面管治權」，由「一國兩制、港人治港」改為強調「全面準確」貫徹「一國兩制」，連特首上京述職也要「靠邊坐」，在在顯示中央對港政策改弦易轍，特別是年前對政改方案寸步不讓，更顯示了強硬的一面。怕只怕，香港問題積重難返，激進勢力尾大不掉，即使中央想撥亂反正也無能為力。旺角暴亂後，有人重彈舊調，要求盡快就二十三條立法，無疑用心良苦，可惜在目前的社會和政治氣氛下，這不過是一廂情願而已。發表於 2016-2-19 07:37 AM

[/qu5.39.217.77:88982 p9 `! N9 e. g; t+ [& f

1 Z0 g% j& q r, d9 Z
1 S6 Q- T0 t. t; A+ a$ J7 @6 @
香港經濟已高度發展，國內近三十年的經濟發展是從零起步，大陸的天然資源及人力資源遠超香港N咁多倍，經濟發展超越香港屬於必然。但大陸政治與法治仍停留在石器時代，現時禍害香港，遲早也會禍害全中國。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F5 ]0 l2 ]! ^) i' B7 Y3 L
中央對港政策不是近來有所調整，歷史的痕跡清晰顯示，未回歸中央已經不遵守《基本法》踐踏「一國兩制高度自治」。雖然中國已成為世界第二大經濟體，但共產黨無法無天的管治方式，使人看到中華民族的悲哀；沒有共產黨就沒有新中國，但沒有共產黨應該有一個更好的中國。

作者: billzhang 時間: 2016-2-22 12:59 PM

大陆的政治和法治基本上不同于西方的政治，但是不代表西方的东西就是对的，很多东西，只能说法律和制度都是适应本地社会环境的，如果强硬用其他地方的东西去套本地的环境，出来的问题是很多的，
但是共产党的管制方式是不是无法无天，要看是怎么去看而已，你说一个罪犯，怎么会觉得警察执法是好的呢？这个本来就是一个误区，

作者: 宗道 時間: 2016-2-22 03:13 PM

本帖最後由宗道於 2016-2-22 03:18 PM 編輯
5.39.217.77:8898$ ~0 H0 b$ y. h# G5 {: F

但是共产党的管制方式是不是无法无天，要看是怎么去看而已，你说一个罪犯，怎么会觉得警察执法是好的呢？这个本来就是一个误区， ...
1 }" B. a5 o/ H; ~5.39.217.77:8898billzhang 發表於 2016-2-22 12:59 PM

2 Y7 `, M" F" Y$ _ y

中國憲法第二條規定，國家的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的最高機關是全國人民代表大會，國家權力由全國人大統一行使。1997年7月1日香港回歸成為特別行政區，全國人大授權香港依照《基本法》的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。中央人民政府從未享有香港的行政管理權，並無權力基礎領導行政長官，中央和特別行政區不存在領導與被領導的關係。

2015年特首到北京述職，座位安排一改以往領導人與特首並排而坐的格式，改為領導人居中，特首與國內官員同枱「靠邊坐」。新安排展現領導與被領導的關係，宣示中央對港澳方針政策根本性改變，體現中央的權力對香港同對內地是一樣的，顯示出中央決心霸王硬上弓非法行使對香港的全面管治權。5.39.217.77:8898% m" V7 z) ~' x9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q" ?$ w7 E1 g, o
中國共產黨從來不遵守憲法，憲法規定人大常委不得參與行政機關工作，現時許多省級幹部同時是人大常委或是常委會主任，共產黨的管治架構已是違反憲法。共產黨對人民的權力對「一國兩制」的踐踏更是罄竹難書。是否看到共產黨的管治方式無法無天，完全是認知問題。

作者: billzhang 時間: 2016-2-22 09:49 PM

香港本来就是一个小地区，其行政长官理论上只是属于市一级的级别，能和国家领导人坐在一起已经是荣幸了
香港根据基本法享有行政管理权。但是都是属于在中国国务院底下的一个地方管理机构，那么中央怎么就不能领导香港呢？5.39.217.77:88981 l+ p3 y v) S8 \: W
那是因为香港人自己想多了而已，如果实力够，那么人家自然会给两份面子，如果自己都要人家施舍才可以过日子，凭什么还要面子啊，

作者: 宗道 時間: 2016-2-25 04:18 PM

本帖最後由宗道於 2016-2-25 04:26 PM 編輯
公仔箱論壇" S6 ~: N$ y7 \8 n u R" x; m5 O

香港本来就是一个小地区，其行政长官理论上只是属于市一级的级别，能和国家领导人坐在一起已经是荣幸了2 L' \5 B) i' K" R; A- t% L
+ R; g& O1 @7 S5 z0 n公仔箱論壇香港根据基本法享有行政管理权。但是都是属于在中国国务院底下的一个地方管理机构，那么中央怎么就不能领导香港呢？公仔箱論壇9 m( a+ w& X$ w) p. f R2 s- f公仔箱論壇 K: Q: V6 j& u. \" K
那是因为香港人自己想多了而已，如果实力够，那么人家自然会给两份面子，如果自己都要人家施舍才可以过日子，凭什么还要面子啊，
...
2 u/ p( U* b# C2 n0 u& ybillzhang 發表於 2016-2-22 09:49 PM

《基本法》第十六條規定：「香港特別行政區享有行政管理權，依照本法的有關規定自行處理香港特別行政區的行政事務。」香港是一個小地區，但享有自行處理的行政管理權，中央人民政府從未享有香港的行政管理權，特別行政區行政長官與中央不存在領導與被領導的關係，中央領導人不是香港行政長官的老闆。2015年梁振英到北京述職，會面理應只是儀式，但中央搭個「雞棚」展現領導與被領導的關係，仲叫梁振英現場述職，擺出一副老闆姿態，新安排反映中央有人權慾薰心，夜郎自大自認乜乜為大七。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D" O+ P+ L; S( }9 _3 W
北京有N咁多個中央，國務院經濟層面全力支持香港是事實，但不是「施捨」。大陸經濟開放初期，香港人投資最多支持最大，但冇香港人話係「施捨」大陸人。共產黨同強國人發財不立品，得不到世人尊重。公仔箱論壇. K/ ~% q! J: g8 t7 h

回歸前香港人不需強國人「施捨」，一樣開心過日子。中央支持香港的經濟政策，客觀效果對基層市民形成經濟壓迫，市民對自由行最反感。施捨？多謝了，你有錢係你嘅事，你滿身花柳病毒又唔去醫，唔該你行撚開。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)