公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 潮流興「半裸婚」還需package？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2016-2-16 08:03 AM 標題: 潮流興「半裸婚」還需package？

  M. p" V, q  e& {* y" N

結婚要有樓？要擺酒？有調查指，如今更多人傾向不買樓或不擺酒的「半裸婚」。簡簡單單結婚，或是缺錢下的選擇，但若從另一方面想，結婚的package，又何須一定包括買樓、擺酒？5.39.217.77:8898- j8 u6 W! ]! U# H. m5 v
辭職有「裸辭」，意指未找到新工就辭職，如今又有「裸婚」，意指拋棄一切儀式、直接簽字就結婚。明愛向晴軒昨日發布的一項調查，就研究港人是否接受裸婚，結果發現僅約20%接受，但半裸婚則受落者眾，逾60%接受無樓也結婚，約65%願意以較簡單的日間雞尾酒會取代擺酒。該會稱，相信半裸婚在今年或更多出現。公仔箱論壇: l2 P" S8 p; n! }& i
買樓大排筵席結婚必需品？. m" _( T$ P, B' I
半裸婚興起，相信與年輕人財政上負擔不起有關。籌備一場婚禮如辦酒席等，開支愈來愈高，動輒數十萬元，更甚是高企的樓價，年輕人若要儲足首期才結婚，隨時等多10年8年，難符現實情況。半裸婚似是年輕人的無奈選擇，不過若仔細想一想，買樓、大排筵席搞婚禮，是否就是伴隨結婚的必需品？7 o3 V( F3 e0 c8 o: H
有趣的是，雖然不少年輕港人總覺得結婚就要買樓，但在外國、或在本港昔日年代，並不見得就會把結婚與買樓劃上等號，且亦少講究裸婚不裸婚。
在60、70年代，婚後租樓又或與父母同住者比比皆是，結婚就買樓的不見得是大多數。直至80年代經濟起飛，當時樓價升而人工也升，才令結婚買樓者愈來愈多，但到了90年代，樓價升至高峰，買樓者亦隨之減少，再到之後的金融風暴、2003年沙士期間，一街負資產，不但少有結婚要有樓之說，反而「不要找個有樓的伴侶」。
結婚就要有樓的說法，近年愈見盛行，既是因社會富裕了，年輕人追求更佳生活質素，要有完全屬於自己的小天地，且在04、05年過後，樓價明顯回升且一直向上，變成致富途徑之一，才愈令大眾講求結婚要有樓之說。當大家愈見着重裸婚、不裸婚，其實更似是樓價泡沫的警號吧！, [$ w$ A& z3 r9 u
買樓未必是結婚的必需品，事實上，大排筵席亦可能愈來愈不受歡迎了。筵開數十席，雖然有面子，但享受的大多是雙方父母，對於兩位新人來說，卻未必如此陶醉其中。tvb now,tvbnow,bttvb, ]' a. W9 W9 \* {
婚宴不止傷荷包更耗費心力tvb now,tvbnow,bttvb, r  y& a: w- j
要辦一場婚宴，不止傷荷包，更甚是耗費功夫與心力。從找場地到印帖，設計布置、安排賓客、準備節目流程等，一晚值得紀念的婚宴，背後隨時是數個月的「折磨」，難怪近年愈來愈多人寧願從簡，以辦簡單酒會取代。tvb now,tvbnow,bttvb  }0 s" L3 z. r/ ]& @
實際上，結婚從簡的潮流，或更受男士歡迎，既因按傳統，不少結婚開支由男方付出，從簡可以慳一筆，又可減省大堆繁瑣事務。甚至對於這些男士來說，可能覺得連拍婚紗照、蜜月旅行、買鑽戒等都並非必要，只需簽婚書就得。但是恐怕沒有多少女生會願意？結婚被視為一生人一次的大事，不少女性希望有特別的美好回憶，尤其對於保留一生最美時刻的婚紗照、有回憶又有享受的蜜月旅行等，往往有所堅持，未見得就願意完全裸婚。
結婚的開支，可以非常龐大，但若從簡的話，其實亦可以價格宜人。當不少年輕人難以負擔貴價的結婚支出，半裸婚亦會繼續盛行，若從另一角度看，減少一些麻煩、待至更好時機才買樓，亦未必是壞事？

作者: sleepingkyle 時間: 2016-2-16 11:51 AM

裸婚...if both happy together is fine~!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)