標題: [港澳台] 旺角暴亂：香港政治演變過了臨界點 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2016-2-12 07:58 AM     標題: 旺角暴亂：香港政治演變過了臨界點

2月11日電／香港《大公報》2月11日發表題為“旺角暴亂——香港政治演變過了臨界點”的評論文章，全文如下：
5 Q! m$ v/ q( S3 j" J+ K公仔箱論壇
* {) N* z5 }: w6 l. N1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S, h, ?" p2 B7 t
　　2月8日深夜至9日凌晨，本土主義激進團體在旺角的暴亂，既在意料之外亦在意料之中。所謂“意料之外”是指，中國人傳統春節以祥和為上；對於一小撮同為中國人的暴徒，居然在正月初一至初二通宵發動暴亂，這對包括港人在內的絕大多數中國人，都是無法想像的。 $ d* T( _' m! M0 O# o

1 C! O# D6 z/ p, Vtvb now,tvbnow,bttvb0 L4 p) h( N" o5 t2 M
　　但是，發生這一事件，是香港政治演變的必然。爆發的時機令人感覺意外，必定爆發，則是毫不詫異。
# l; H5 o; _4 P4 Z! `9 C公仔箱論壇
2 |- {: D. C) \& D5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 B) S' E( }) ~" T  J9 Y0 j3 N
　　事件是“佔中”的延續
; }# i" J; Z" t( M0 `! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v* k$ w9 E1 V+ v+ r2 v, T
5.39.217.77:8898" @* x; I& N) n& g0 w
　　工黨的何秀蘭儘管譴責暴亂，卻不同意新民黨主席葉劉淑儀關於“旺角暴亂是2014年‘佔中’的延續”之判斷，理由是，“佔中”為和平非暴力，參與“佔中”者是因“公民抗命”而被捕，不同於“旺角暴亂”。
/ w3 ?( K6 A, A+ R2 R+ q+ r
4 j: X; X5 h. z. c- i+ W$ n* |tvb now,tvbnow,bttvb
4 |) ^$ T8 I) g7 I+ ?9 dtvb now,tvbnow,bttvb　　的確，“佔中”目標是所謂“真普選”，非“旺角暴亂”為“維護非法攤檔”所能望其項背。但是，“佔中”行動爆發時，大批參與者不是同樣與警員發生大規模激烈衝突？“佔中”之所以和平收場，因素複雜、故事曲折，但其爆發時的狂野，已充分暴露其暴戾的本性。
0 J# t3 `; s- t3 o; R2 c# s8 t( b5.39.217.77:8898
8 h8 T" h% A/ U  j4 w8 g5.39.217.77:8898
* l, E1 i6 J2 k　　“佔中”公然“公民抗命”，是對香港既有法治秩序和相關法律的破壞和挑釁，其根本性質是反國家反中央。“旺角暴亂”直接攻擊香港警方並肆意焚毀物品，其發起者和主要參與者——本土民主前線——鼓吹“本土主義”、“去中國化”和“港獨”，和“佔中”本質大體相同。因此，西方媒體包括本港英文媒體《南華早報》紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”（Fishball Revolution），這與他們對“佔中”行動的稱謂“雨傘革命”（Umbrella Revolution）一脈相承。其中，Quartz的報道稱“香港的本土主義團體向北京發出憤怒的咆哮”；路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“Establish a Hong Kong country（香港建國）”的口號。 5.39.217.77:8898! ?7 f6 m& ~( B7 M. O$ s
5.39.217.77:88982 G2 r8 e0 e! L

# M* L( _1 x! w; M' M& btvb now,tvbnow,bttvb　　“佔中”爭取“真普選”是反對派企圖變革香港特別行政區政治制度，以實現變相“港獨”的目標。“旺角暴亂”，是反對派意識到變革政制走向“港獨”之路不可能之後，其最激進和最極端的派別改變策略，以訴諸暴力來爭取“港獨”。
" x; f3 Z( [  W6 H5.39.217.77:8898
! X! {; S2 ~) U  w# w4 V. Y, htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* J4 d% J' q3 s+ T# y3 z/ O
　　應當指出，不是所有反對派政治團體都主張和支持暴力。2月9日，民主黨主席劉慧卿就公開譴責旺角暴亂，並申明民主黨與激進示威者“完全無關”。但政治現實是，反對派陣營整體，已被其最激進和最極端的派別所捆綁，以至於民主黨主要領導層雖有偏向溫和、理性之意，而動彈不得。 tvb now,tvbnow,bttvb" z/ E0 R# s. m% {8 ]; ~4 D
6 i- |, l1 F0 w" J  h8 x

! [' T; c& E9 I; M$ g) A( r" q6 stvb now,tvbnow,bttvb　　2014年12月“佔中”以其失敗而告終，是香港政治的一個重要分水嶺——從此，反對派愈益偏向激進和極端，企圖阻止“兩制”以“一國”為前提和基礎；而愛國愛港陣營，則愈益堅定地捍衛“一國”是“兩制”的前提和基礎。
. n' I& K- V- j* v9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
. m' q& E& R* O& W2 N1 ^+ h% t. M暴行為反對派敲響喪鐘 5.39.217.77:88986 \6 |+ u/ b. r% w% h4 e

8 Z7 F! V+ j5 |1 H. i' M0 W. L& O* }' b& A1 K3 F
　　2015年6月反對派立法會議員悍然否決特區政府關於普選行政長官議案，是香港政治又一個重要分水嶺——從此，反對派失去了政改議題的話語權，只能集中在經濟和民生議題上，變本加厲地阻撓特區政府依法管治和施政，以及竭力阻撓和干擾香港與內地經濟融合，來爭取極端傾向選民的民意支持。所不同的是，在立法會擁有席位的反對派政治團體，以在立法會製造“流會”和“拉布”做基本政治策略；而尚無立法會議席的反對派政治組織，則以製造街頭暴力事件來表示他們存在，並藉以爭取立法會議席。
$ `# I" x& p1 R4 N% f
+ y  A; Q  R% f6 q( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b" B! H& @$ _5 N8 p1 i/ B
　　在去年11月第五屆區議會選舉中，反對派、尤其在“佔中”行動中冒起的所謂“傘兵”能取得相當一部分選民支持，是因為，普選行政長官議案被否決不久，反對派爭取所謂“真普選”在政治理念上，仍對相當一部分選民（居民）有吸引力。然而，有議席的反對派政治團體在立法會肆無忌憚地製造“流會”和“拉布”，尚無議席的反對派政治組織在街頭行使暴力，將使他們分別而同時地喪失原先投給他們、或可能投給他們的選票。因為，香港相當一部分居民固然不滿經濟民生問題叢生，亟盼早日解決；但是一旦他們明白反對派言行不僅無助、反而有害於經濟發展和民生改善，他們將會採取的態度還需贅言嗎?
) ^) h: F9 b! X5 A) P3 f7 `2 W9 q8 g* X+ w" b* M- \
% v1 v/ T2 p5 e" J% N3 U
　　反對派有識之士應當反思79天“佔中”行動，一開始得到數萬人上街支持，卻以和平清場失敗告終的教訓。民意是會變的，民意是善變的。因為，香港商業社會傳統根深蒂固，至今，絕大多數香港居民仍以個人和家庭利益為上。 5.39.217.77:8898' b% ?; Q3 ?( C; i
) N$ a. v6 N& D& [9 ]5 |  K7 r- u

$ r4 z* {: P1 W- [6 d　　丙申年始旺角發生的暴亂，實際上為“本土主義”、“去中國化”和“港獨”敲響了喪鐘。這是何等深刻而辛辣的嘲諷啊！鼓吹“本土主義”，口口聲聲“香港我城”的最激進、最極端的反對派政治組織，以公然焚燒破壞“香港我城”的行為，替“本土主義”、“去中國化”和“港獨”做了一針見血的真實註釋。香港的中國人連一年一度難得的春節祥和氣氛都不保，還能指望什麼？ tvb now,tvbnow,bttvb0 S3 I" Y" J. D) c' v( F
tvb now,tvbnow,bttvb! S( a: S% j8 x- V

2 ^- P' }: t' Z4 T& w7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　“旺角暴亂”意味著最激進最極端的反對派政治組織陷入絕地。緊接著，在立法會百般製造“流會”和“拉布”的反對派政治團體的鬧騰也不會長了。香港絕大多數居民不會容忍經濟民生受損。對於反對派形形色色政治團體而言，選擇何去何從的臨界點過了。對於特區政府和愛國愛港陣營而言，能夠瞻前顧後的臨界點也過了。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0