; ^; S4 O. Y& R6 V 我們認為,國民黨與民進黨的最大區別,不在於本土不本土,而在於兩岸定位。若國民黨放棄傳統的兩岸路線與兩岸定位,等於放棄自己的優勢;而放棄這個優勢之後的國民黨,就是本土政黨了嗎?其實,國民黨再本土也比不過民進黨本土,在兩岸論述上即使國民黨向民進黨靠攏,能跳到民進黨的右邊去嗎?不可能!既然如此,國民黨靠什麽與民進黨競爭? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G7 Y. o% ]8 Y/ n8 T
; S: H$ G% \* p" A0 N8 z
還好,現在競選主席的黃敏惠、洪秀柱等均認為,國民黨沒有本土非本土的問題。黃敏惠說國民黨已“落地生根”;被貼上深藍、外省標簽的洪秀柱也強調自己非常本土,她說,“我們在台灣生、在台灣長、吃台灣米、喝台灣水、講台灣話,我們不是台灣人是什麽人?”因此沒有本土非本土問題。我們認為,這樣的立場與心態很重要。 tvb now,tvbnow,bttvb- K Z/ u2 [0 M. C" A6 A m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f: y" F" I/ I6 M3 {& y
我們認為,兩岸政策路線定位是國民黨迴避不了的問題,兩岸政策路線論述與本土論述也不是矛盾、沖突的問題。國民黨除了要有繼承性的兩岸論述,也要有自己的本土論述、有別於民進黨的本土論述。國民黨能否在繼承傳統兩岸定位的基礎上建立有創新、能整合黨內分歧的論述,是國民黨能否再起的基本條件。