Board logo

標題: [時事討論] 詹德隆: 公民實踐論壇「大學之道：自由自主」開場前言 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2016-1-27 01:53 AM     標題: 詹德隆: 公民實踐論壇「大學之道：自由自主」開場前言

詹德隆: 公民實踐論壇「大學之道：自由自主」開場前言
8 E+ ?* C" P% V) L0 T公仔箱論壇
. P% Z1 X. ^2 j% c+ ^3 b5.39.217.77:8898
7 P, C5 N9 {6 ~4 A/ J4 [, c: }tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88985 |9 i& x1 T& F# o1 w7 v7 U' m

8 d- O* P# d& \0 N8 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ b2 X# {/ }# m
【編按：本文為作者於1月23日公民實踐培育基金舉辦的「大學之道：自由自主」論壇上基金主席詹德隆的論壇前言】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F4 }; O6 e1 \0 U# c
〈Opening Remarks〉5.39.217.77:8898  z$ U6 f* Z7 G8 V) C

& ?" f: C# i7 [1 L; |+ Y) d3 P歡迎大家參加公民實踐培育基金舉辦的 «大學之道 ∶ 自由自主» 論壇。tvb now,tvbnow,bttvb& o' N! b) l' H# E( P: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N7 l3 ?* h( b5 `# P5 F
今天我們有四位講者，四個關注«大學自主和學術自由»的團體。他們會就着這個論題發表意見，然後我們會開放論壇，讓大家提問和討論，主持的是張玉堂律師。
3 |' r7 `, b5 T; Dtvb now,tvbnow,bttvb我是公民實踐培育基金的主席。不過我沒有Ph.D.，好多人都話我是nice guy，情況同陳文敏教授一樣。陳教授令我想起Jane Austin在她的小說 Emma 寫的一句話 : “not one in a hundred men with ‘gentleman’written so plainly across them.”「君子」這兩個字跟本寫了在他的額頭上。其實要Ph.D.容易不過，香港有間國力書院， 好快手，聽講back date都得。5.39.217.77:8898$ v/ `. d( X9 P
tvb now,tvbnow,bttvb. i: `2 ?9 M3 T5 a1 p
今日我代表公民實踐培育基金歡迎大家參加我們這個論壇。你們有些人可能都沒有Ph.D. 。但對我們基金來說，你們都是nice guys。因為你們關心香港，你們關心學術自由，大學自主。但係對唔住，nice guys finish last。除非我們stick together and fight the good fight，所以我們需要團結起來，保衛香港這麼多年來的核心價值和生活方式。所以我們這個基金相信要有公民實踐。只有堅定信念是不夠的，還要出錢出力，還要實踐培育。
, U! E- \7 v+ K) {1 W( E: C/ z4 ^公仔箱論壇7 d0 j& x: x$ q3 O. q6 L
因為這個世界bad guys太多。彭泓基自己都認了: Do you know how many shits come from his group? 這些self incriminating 的 rhetorical question 是不需要答的，因為講得出嚟已經笑死人了，好似有人會被自願捉上洗頭艇一樣。我現在才知道什麼叫做「人蠢無藥醫」。周潤發和鄭裕玲那套電影《我愛扭紋柴》譒譯「人蠢無藥醫」譯得真好，它把這句說話譯為Stupid is for ever.公仔箱論壇4 S- D, y; f, X2 }1 g* I
3 u! F. f% Z8 I# c
上世紀德國自由主義學派著名學者Friedrich A. Hayek 寫了一本影響深遠的巨著，名叫«The Road to Serfdom» «往奴役之路»。不讓香港大學自主，要收窄、限制甚至踐踏香港人的自由，就是推使香港走向奴役之路。
" Y2 v8 ^4 E% e( t! C; M: s- a: J$ j' m1 \4 u2 A
我們第一個論壇講「新聞自由」已經危危乎。話口未完，就輪到香港大學的大學自主和「學術自由」都受到前所未有的威脅。再話口未完，連「人身自由」都朝不保夕。有「強力部門」可以隨時請你自願坐艇不用經過移民局就可以離境。結果出版人十二月三十日坐艇，香港人的股票一月二日開始又坐艇，一直到現在，大跌三千多點，人心虛怯。又再話口未完，那邊廂「創作自由，表達自由」又已經告急了。如果新聞、出版、學術、人身、創作自由都不保的話，幾時又輪到「宗教自由」呢? 幾時又輪到再硬捱「國民教育」呢?是否十年後唔識普通話真是連的士都無得你揸呢? 當年應承香人五十年不變的，為什麼這麼快就變這麼多?
2 _* _1 r1 `; c" P" t0 p公仔箱論壇- n! D- z& M* \
中聯辦法律部長王振民教授問香港立法會主席曾鈺成先生 ∶5.39.217.77:88988 d: H# d, `( \1 y
1 u# I* B0 C) `" g0 s: y+ n
「香港為什麼走了樣？香港回歸前沿襲了英國的政治保守主義，法治健全，文明理性，講規則，講規矩，講程序，不激進，少暴力，居民安居樂業，社會和諧穩定。香港給人的印象很紳士，很傳統，很保守，很文明。但是令人遺憾的是，這些年來，這種保守主義政治哲學、漸進改良的政治取態被不斷拋棄。」王振民質問：「為什麼不繼承英國主流的保守主義政治哲學，不認真學習繼承英國的政治文化傳統？」
2 }- U1 a7 S4 V6 Z( v
, i* {# \+ h& A" _  ^% l7 }. v公仔箱論壇我望着陳文敏教授，這個不就正正是「紳士」的最佳寫照嗎? 假如你真的想找人繼承英國的政治文化傳統，為什麼你會找了現在這個管治班子? 你問我?我問邊個呀?tvb now,tvbnow,bttvb4 _6 H. ?/ ^# n" V. o3 d

/ {: _$ ^1 m, n# T+ t. V4 h因為王振民有此一問，曾鈺成好巧妙地寫了篇文章回應。這篇文章的題目叫做〈孰令致之〉。又是一個rhetorical question，問得真好。孰令致之? 你話呢?  假如百分之九十以上的老師、職員、學生和舊生都反對某個人當校委會主席而他仍然被委任的話，學生罷課和將來的一切抗爭行動，你說罷，孰令致之?
& P* g# S5 Y( J% v4 A) M3 T4 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" r* P1 [8 W) X2 S. _; V" ~
一九六零年代中，星加坡經濟同民心止跌回升就是因為李光耀肯聽忠告，不拆不改舊有的英國殖民地政府統治時的架構。tvb now,tvbnow,bttvb# T* _' D+ {1 P) S

  M4 Q$ f' u- P5.39.217.77:8898前中國政協主席李瑞環都講過，千祈不要抺去茶壺中的茶垢茶漬。不過主管香港政策的人沒聽得進去，一意孤行，結果攪成今天這個樣子。
+ M3 P4 L' Y, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大學是什麼地方呀?6 q- H9 }! _+ j' A
5 [- Z/ N8 M0 i7 O* A4 M& P0 [
大學是最講思想自由，言論自由，研究自由，教學自由，行動自由，出版自由，創作自由的地方。我們在大學所得到的教化，到今天還受用不盡。
6 H9 Q  M0 v4 ]; p0 z" q大學的教授、講師、研究人員(英文統稱academics)是知識的僕人 (servants of knowledge)。這等如傳教士是天主的僕人/上帝的僕人(servants of god)，公務員(civil servants) 是公眾的僕人，是公僕。他們不是任何一個政黨的僕人。tvb now,tvbnow,bttvb, \$ J4 W6 q! m& b

# t; x8 [8 T8 G3 f" Z% R( J* y0 d公仔箱論壇學者當然更加不是政府的僕人，他們無需也不應聽從政府的指示做事。他們不應該受政府規範，尤其是一個非民選的政府。
$ I' x; k: R7 x: w4 M7 A) B% K8 H) E公仔箱論壇3 e" Y# T7 s- |1 r) S
作為一個有尊嚴的學者，你要弄清楚自己的身份。假如你服膺於權貴，假如你仰權貴的鼻息，你就不是知識的僕人，你就變成了權貴的僕人。這樣的話，你還有面目教你的學生要有「獨立思考」?& j8 W) U/ K3 Y$ F- |
大學是「知識的搖籃」，也是「知識的保姆」，是我們獲得真知灼見的地方，是承傳知識的地方。學者是我們這個社會的尖端腦袋。他們有興趣做的研究，他們的取態，可能並非一般凡夫俗子所能瞭解，所以也不應該受我們所控制。英國人聰明，知道醫生應該由醫生自己的組織規範，大學應該由教授們自己統領，所以有大學自主的傳統，練乙錚所謂的「教授治校」。
+ h- z% C! x6 V5.39.217.77:8898
8 `* F& G8 T' U" p大學需要公帑支持，但大學不應受政府控制，所以才有大學教育資助委員會之設。這個UGC是政府與大學之間的中介組織，是一個buffer (緩衝架構)，使政府不直接介入大學行政，但也使大學獲得撥款後要負責地使用公帑。每一所大學都以各自的法例為依歸，教育司不管大學，教育條例不適用於大學。很可惜，一九九七年以後，UGC已經從一個中介緩衝組織變成了更加像一個代政府監管大學的部門。
5 c9 `& X: w, P* z5 O! R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u6 ?6 j; j: o- S% U
Von Hayak 在他那本影響深遠的巨著中說過∶
, [( `' U) }& `: i9 b5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 ?& p2 D- F" [- a5 O
“I think what is needed is a clean set of principles which enables us to distinguish between the legitimate fields of government activities and the illegitimate fields of government activities.”
/ d8 K6 E$ e% L5 ttvb now,tvbnow,bttvb
. _3 I4 t8 X2 ^7 _; r! L$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我想現在需要的是一些清楚的原則，好讓我們能介定什麼是政府該做的事情，什麼是政府不該做的事情。」公仔箱論壇* U2 f. x7 H" D5 [
我們很想政府明白有些事情是不該做的，政府的權力是不應該濫用的，政府的權力是要受法律規範的。大學的自主和大學的學術自由就是政府不應該插手的範疇。
* W; ?, d5 A# T2 p$ O7 d1 [tvb now,tvbnow,bttvb香港有一個發展得很好的公民社會。在一個公民社會，有很多事情是不需要管的，也是不應該管的。5.39.217.77:88987 N4 U5 h7 c. N7 I% |& n9 W
: `1 g' O8 }, q/ u4 D( n
中國領導人王歧山很欣賞的法國政治哲學家Alexis de Tocqueville說得好 ∶ “I should have loved freedom, I believe, at all times, but in the time in which we live I am ready to worship it.”5.39.217.77:88985 ?) h! C) c# w. `# w
- E  M+ ~) Y& @
「我相信我任何時候都應該愛自由，但生活在今天這個時代，我簡直要跪在地上拜它。」
+ i6 i  G8 d2 @' |3 O" e# X7 w公仔箱論壇
3 x4 F( ~! I) w0 _* }3 U, H5 s請大家記住∶「自由的代價是永恆的警覺。」警覺之後就要參加保衛自由。公民實踐培育基金是一個崇尚自由的組織。tvb now,tvbnow,bttvb) u6 x" |, s; ]

( Y8 ]- K+ @$ K. g$ L% u! t多謝各位！



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0