Board logo

標題: [時事討論] 詹德隆: 公民實踐論壇「大學之道:自由自主」開場前言 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-1-27 01:53 AM     標題: 詹德隆: 公民實踐論壇「大學之道:自由自主」開場前言

詹德隆: 公民實踐論壇「大學之道:自由自主」開場前言
0 Z7 N( x# z4 C0 d0 p6 {* Ztvb now,tvbnow,bttvb
: F, k0 o& S' _+ d( s8 g- @公仔箱論壇  G4 g1 T+ I/ |, a7 c* z3 F7 F

& H! D' B* d8 F3 wtvb now,tvbnow,bttvb& f+ O  N9 u% \7 M9 o  W
公仔箱論壇% |, B. f6 d" g( Y5 ^8 \  I6 c
【編按:本文為作者於1月23日公民實踐培育基金舉辦的「大學之道:自由自主」論壇上基金主席詹德隆的論壇前言】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q: X& e/ C6 @2 P
〈Opening Remarks〉
9 Q$ X. _. J: ], g( O5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# _+ |3 d3 I( O
歡迎大家參加公民實踐培育基金舉辦的 «大學之道 ∶ 自由自主» 論壇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y4 P4 r/ `: e) D/ ]2 R7 Q+ h: X

; Q0 t6 R4 {1 V$ [2 F: @tvb now,tvbnow,bttvb今天我們有四位講者,四個關注«大學自主和學術自由»的團體。他們會就着這個論題發表意見,然後我們會開放論壇,讓大家提問和討論,主持的是張玉堂律師。tvb now,tvbnow,bttvb( U6 G; X" u/ e! N/ ?7 L; ~& }
我是公民實踐培育基金的主席。不過我沒有Ph.D.,好多人都話我是nice guy,情況同陳文敏教授一樣。陳教授令我想起Jane Austin在她的小說 Emma 寫的一句話 : “not one in a hundred men with ‘gentleman’written so plainly across them.”「君子」這兩個字跟本寫了在他的額頭上。其實要Ph.D.容易不過,香港有間國力書院, 好快手,聽講back date都得。公仔箱論壇0 T5 X1 {& B0 ^; [" Q! m

1 b; X5 o' n- ~% ?6 s- D今日我代表公民實踐培育基金歡迎大家參加我們這個論壇。你們有些人可能都沒有Ph.D. 。但對我們基金來說,你們都是nice guys。因為你們關心香港,你們關心學術自由,大學自主。但係對唔住,nice guys finish last。除非我們stick together and fight the good fight,所以我們需要團結起來,保衛香港這麼多年來的核心價值和生活方式。所以我們這個基金相信要有公民實踐。只有堅定信念是不夠的,還要出錢出力,還要實踐培育。
; S0 K2 _& _' m公仔箱論壇公仔箱論壇# {# T- n; j7 q! q
因為這個世界bad guys太多。彭泓基自己都認了: Do you know how many shits come from his group? 這些self incriminating 的 rhetorical question 是不需要答的,因為講得出嚟已經笑死人了,好似有人會被自願捉上洗頭艇一樣。我現在才知道什麼叫做「人蠢無藥醫」。周潤發和鄭裕玲那套電影《我愛扭紋柴》譒譯「人蠢無藥醫」譯得真好,它把這句說話譯為Stupid is for ever.5.39.217.77:8898; Z' D, l% D' [! r" \% {
  X) |+ n& M# ^* w% b& h
上世紀德國自由主義學派著名學者Friedrich A. Hayek 寫了一本影響深遠的巨著,名叫«The Road to Serfdom» «往奴役之路»。不讓香港大學自主,要收窄、限制甚至踐踏香港人的自由,就是推使香港走向奴役之路。
: |' o+ h2 z# G( |/ x' V+ `tvb now,tvbnow,bttvb
' x/ `) ]* G& C1 k9 I2 T0 w公仔箱論壇我們第一個論壇講「新聞自由」已經危危乎。話口未完,就輪到香港大學的大學自主和「學術自由」都受到前所未有的威脅。再話口未完,連「人身自由」都朝不保夕。有「強力部門」可以隨時請你自願坐艇不用經過移民局就可以離境。結果出版人十二月三十日坐艇,香港人的股票一月二日開始又坐艇,一直到現在,大跌三千多點,人心虛怯。又再話口未完,那邊廂「創作自由,表達自由」又已經告急了。如果新聞、出版、學術、人身、創作自由都不保的話,幾時又輪到「宗教自由」呢? 幾時又輪到再硬捱「國民教育」呢?是否十年後唔識普通話真是連的士都無得你揸呢? 當年應承香人五十年不變的,為什麼這麼快就變這麼多?
( X3 B+ U( r6 y6 e
( k( ]$ O% [+ F( y' B: F. N' Vtvb now,tvbnow,bttvb中聯辦法律部長王振民教授問香港立法會主席曾鈺成先生 ∶* P( K7 S4 R) e4 v7 ^

8 U5 B1 N$ ~3 j" ]/ q  `公仔箱論壇「香港為什麼走了樣?香港回歸前沿襲了英國的政治保守主義,法治健全,文明理性,講規則,講規矩,講程序,不激進,少暴力,居民安居樂業,社會和諧穩定。香港給人的印象很紳士,很傳統,很保守,很文明。但是令人遺憾的是,這些年來,這種保守主義政治哲學、漸進改良的政治取態被不斷拋棄。」王振民質問:「為什麼不繼承英國主流的保守主義政治哲學,不認真學習繼承英國的政治文化傳統?」公仔箱論壇5 A, P3 r: a1 o

1 a* T( I9 x2 F! q$ z公仔箱論壇我望着陳文敏教授,這個不就正正是「紳士」的最佳寫照嗎? 假如你真的想找人繼承英國的政治文化傳統,為什麼你會找了現在這個管治班子? 你問我?我問邊個呀?
+ @. ^$ L' T3 V! ?
* Y; C/ u) d  p4 M* `1 a( Q* U因為王振民有此一問,曾鈺成好巧妙地寫了篇文章回應。這篇文章的題目叫做〈孰令致之〉。又是一個rhetorical question,問得真好。孰令致之? 你話呢?  假如百分之九十以上的老師、職員、學生和舊生都反對某個人當校委會主席而他仍然被委任的話,學生罷課和將來的一切抗爭行動,你說罷,孰令致之?tvb now,tvbnow,bttvb8 B& O/ R; H6 n/ a+ _9 F) f; H. n
% o5 Y" B0 u- `# N
一九六零年代中,星加坡經濟同民心止跌回升就是因為李光耀肯聽忠告,不拆不改舊有的英國殖民地政府統治時的架構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B2 Q$ o1 C% q; F" I9 w+ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \& R, X* m$ H. J3 G
前中國政協主席李瑞環都講過,千祈不要抺去茶壺中的茶垢茶漬。不過主管香港政策的人沒聽得進去,一意孤行,結果攪成今天這個樣子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A8 Q& U; e( S( a, H( ^
大學是什麼地方呀?
, i( K6 p, b1 Z' b, U8 Q! ^8 c6 T% r. I$ r6 f! G( @# l
大學是最講思想自由,言論自由,研究自由,教學自由,行動自由,出版自由,創作自由的地方。我們在大學所得到的教化,到今天還受用不盡。
: W7 o/ V+ y$ y" z2 C公仔箱論壇大學的教授、講師、研究人員(英文統稱academics)是知識的僕人 (servants of knowledge)。這等如傳教士是天主的僕人/上帝的僕人(servants of god),公務員(civil servants) 是公眾的僕人,是公僕。他們不是任何一個政黨的僕人。- R$ @2 c2 p; X$ t$ Q" l' L2 G" O

2 ^% m8 L, ]+ p* ?公仔箱論壇學者當然更加不是政府的僕人,他們無需也不應聽從政府的指示做事。他們不應該受政府規範,尤其是一個非民選的政府。
% Z0 ^/ s# q& z' U& U, a9 h. l7 z! k) @' q# C
作為一個有尊嚴的學者,你要弄清楚自己的身份。假如你服膺於權貴,假如你仰權貴的鼻息,你就不是知識的僕人,你就變成了權貴的僕人。這樣的話,你還有面目教你的學生要有「獨立思考」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A0 [* z; V9 a9 O& B% ^
大學是「知識的搖籃」,也是「知識的保姆」,是我們獲得真知灼見的地方,是承傳知識的地方。學者是我們這個社會的尖端腦袋。他們有興趣做的研究,他們的取態,可能並非一般凡夫俗子所能瞭解,所以也不應該受我們所控制。英國人聰明,知道醫生應該由醫生自己的組織規範,大學應該由教授們自己統領,所以有大學自主的傳統,練乙錚所謂的「教授治校」。5.39.217.77:88986 T) m9 s5 n, N1 g  @! t

( l% ]# l3 F' d. s, N# v大學需要公帑支持,但大學不應受政府控制,所以才有大學教育資助委員會之設。這個UGC是政府與大學之間的中介組織,是一個buffer (緩衝架構),使政府不直接介入大學行政,但也使大學獲得撥款後要負責地使用公帑。每一所大學都以各自的法例為依歸,教育司不管大學,教育條例不適用於大學。很可惜,一九九七年以後,UGC已經從一個中介緩衝組織變成了更加像一個代政府監管大學的部門。
. A- C1 [8 A6 q# e# Xtvb now,tvbnow,bttvb
' O/ q7 p& a  c' i- ~0 I# s2 dtvb now,tvbnow,bttvbVon Hayak 在他那本影響深遠的巨著中說過∶
- C0 c7 e/ @# u* X; @; \3 Z# B4 m* W& \6 p! v
“I think what is needed is a clean set of principles which enables us to distinguish between the legitimate fields of government activities and the illegitimate fields of government activities.”
) o' ]% d$ R9 s: i3 H公仔箱論壇
0 A( K+ l9 q0 p$ R5.39.217.77:8898「我想現在需要的是一些清楚的原則,好讓我們能介定什麼是政府該做的事情,什麼是政府不該做的事情。」" K2 [3 j3 v& J4 C9 l8 T
我們很想政府明白有些事情是不該做的,政府的權力是不應該濫用的,政府的權力是要受法律規範的。大學的自主和大學的學術自由就是政府不應該插手的範疇。
! w% w; D3 T  C( P公仔箱論壇香港有一個發展得很好的公民社會。在一個公民社會,有很多事情是不需要管的,也是不應該管的。, a! S7 l' [9 P; c+ b- S+ S. w( p

8 _( ~; H; ^. Ftvb now,tvbnow,bttvb中國領導人王歧山很欣賞的法國政治哲學家Alexis de Tocqueville說得好 ∶ “I should have loved freedom, I believe, at all times, but in the time in which we live I am ready to worship it.”
" D. S2 Q- S9 V; m% D' f
" U! c1 f* ]+ v「我相信我任何時候都應該愛自由,但生活在今天這個時代,我簡直要跪在地上拜它。」
( }2 I9 P9 |4 f$ F公仔箱論壇: T" Q; B+ D% P- M7 M) d
請大家記住∶「自由的代價是永恆的警覺。」警覺之後就要參加保衛自由。公民實踐培育基金是一個崇尚自由的組織。
0 M# o# w. J6 [5 Wtvb now,tvbnow,bttvb  v% l7 G, X- Y5 C
多謝各位!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0