Board logo

標題: [港澳台] 一從校園政治化 港大排名蕭蕭下 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-1-26 05:57 AM     標題: 一從校園政治化 港大排名蕭蕭下

一從校園政治化 港大排名蕭蕭下
/ V- f" t" R9 x* A2 A+ _9 k9 a2 B
* X' m0 N2 b: n: L英國《金融時報》公布二○一六年全球百大工商管理碩士課程排名榜,對香港人而言是喜憂參半,喜的是本港有三間大學上榜,其中科大排行第十四名,重奪亞洲一哥地位;中大則有進步,排名由去年第三十位升至二十六位;憂的是百年名校港大的排名急挫十六位,由去年的第二十八位跌至今年的四十四位,與國際一流水平的差距進一步拉闊。
2 o+ R) ]* r. ^7 ]4 j% \5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 h- t3 P9 y6 @
為甚麼港大排名急跌?原因當然是多方面的,而港大正在進行的罷課行動,顯示校園政治化才是癥結所在。今次罷課的訴求主要有兩個,除了針對新上任的校委會主席李國章,還想爭取廢除特首出任當然校監的制度。其實,特首出任校監是港英時代留下的傳統,一直行之有效,如果因為有部分人不滿特首就要廢除整個制度,這與倒洗澡水連同嬰兒一起倒掉如出一轍。至於反對李國章出任校委會主席,其實並不是因為他的能力及資歷不夠,而是不滿他的親建制立場及一向強硬的工作作風。另外李國章並非港大校友,又曾任港大競爭對手中大的校長,惹來「非我族類,其心必異」的質疑。
( E# `  O7 |6 w" Z' n: f* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R- b( L' v% |1 u7 e香港是自由社會,任何人都可以表達意見,但問題是否嚴重到不罷課不足以伸張訴求的地步?只有少數人參與的罷課行動,是否代表了港大的利益及社會的主流意願?大學不是不能討論政治問題,但首先是教育機構,如果學生不以學業為重,老師不以教學及科研為重,動輒示威罷課,踏足政治渾水,這就是不務正業。事實上,港大由前年成為佔領大本營,到去年引發副校長風波,再到今年校委會主席人選爭議,亂象沒完沒了。堂堂本地龍頭學府,竟然擺不下一張安靜的書桌或講台,國際排名江河日下何足為奇。tvb now,tvbnow,bttvb0 l1 w- ]3 \+ R2 q' d* H! q2 a0 p
5 B1 L* t3 Y) |
港大在上任校長徐立之任內,國際排名曾高高在上,在亞洲更是領先群倫,成為香港人的驕傲。可惜花無百日紅,自港大建校百周年慶典發生「八一八」事件,政治入侵校園,一切因而改變,港大的國際排名也開始下跌,這不是偶然的。! \$ w; p5 n$ t3 t8 y' i7 f

. G, p* w! J# ?: c在去年的英國《泰晤士報高等教育》排名榜上,曾執亞洲牛耳的港大跌出三甲位置,被老對手新加坡國立大學超過也罷了,更被以前排名遠遜的內地北京大學後來居上,簡直慘不忍睹。雖然校方一再輕描淡寫地聲稱,各個排行榜有不同的評估模式,似乎對排名下跌大不以為然,然而觀乎所有大學排行榜,港大跌多升少,證明這不是評估方式不同的問題,而是港大的教學質素、學術水平已無復當年勇。
* L; d8 S* @+ v6 |9 C4 l5.39.217.77:8898
; f0 a, q' [' {# `6 E8 z1 ]8 W$ S3 g「不到香港,不知文革還在搞。」這並非一句笑話。如今香港一切政治掛帥,熱衷於內鬥內耗,的確同內地當年文革有幾分相似,而港大盛產造反派,同當年的北大也好有一比。今日李國章首次主持校委會會議,難保被踩場、被包圍的一幕不重演,好戲還在後頭。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0