$ L' x7 C H6 D# B* N3 g顯然,香港經濟政策配合中國大陸的規劃並非新鮮事;更進一步推說,香港的經濟和社會政策根本目的早有為了「貢獻國家」的意圖,這並不是梁振英所發明。9 k) X0 P* z$ O
發展傳統新市鎮是主要是為了應付人口增長和房屋需要。2013年梁振英上場的首份施政報告,除了重覆「十二五」等舊方向外,亦表明香港的新市鎮和開發將會以配合中港融合為主。該份報告第80頁這樣寫:「 由於珠江三角洲西岸、前海、南沙、橫琴等地區高速發展,加上港珠澳大橋及其他基建,香港的西北方將是發展重點。大嶼山特別是東涌佔地利優勢,有利物流、旅遊等產業發展,更有利居民當區就業。我們現正進行《東涌新市鎮擴展研究》,探討將東涌擴展為一個更具規模、更全面的新市鎮的潛力。」 7 s9 X+ \" ]; \: I/ w) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 Y, S: G; K0 _* `2014年施政報告,提出的大嶼山發展都以港珠澳大橋的落成帶出發展該區「橋頭經濟」為主要任務,而非為了容納更多人口和土地需求。例如,2014年施政報告其中兩段提及大嶼山發展:「珠江三角洲近年經濟發展迅速,珠三角西部的珠海、中山、佛山、南沙、順德等地資源豐富,發展潛力巨大。港珠澳大橋……將大嶼山與港島、九龍、新界和珠三角西部連成一體,地理上成為粵港澳三地的交匯點。大嶼山的功能和發展潛力將要改寫。港珠澳大橋香港口岸的人工島佔地約130公頃,同時鄰近赤鱲角機場,是香港和珠三角西部之間的門戶,有極高的『橋頭經濟』價值。」本月初前大嶼山發展諮詢委員會遞交的工作報告,探討在大嶼山辦消閒旅遊和興建核心商業區,便是來自這個配合港珠澳大橋落成的發展經略。tvb now,tvbnow,bttvb) d! |9 H3 Q$ a8 f
: _0 ~2 |" P4 {) B7 P: D' A
一國兩制研究中心總研究主任方舟博士提出,大嶼山規劃定位為「珠三角企業在港的營運中心、與橫琴及澳門合作形成華南的旅遊和會展集群和香港的特色零售區」,以配合珠三角經濟以「出口加工」為主,變成對外投資「走出去」。公仔箱論壇3 [& k" A* E- g" C' O0 O8 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V. L' d1 L; r7 S2 _' ^ 5.39.217.77:8898" {. r+ @1 ^( c. t; D0 W& I
公仔箱論壇) g9 b: V, d( p! |% o( K
圖為香港大嶼山。攝:王嘉豪/端傳媒中港融合3.0:與港無關的一帶一路 % w4 ~$ i2 E+ d8 F$ |1 e, j5.39.217.77:8898上周公布施政報告時,不少香港人才首次認真提出「甚麼是一帶一路」的疑問。翻看以上歷史,縱使由曾蔭權第一份施政報告開始,以有配合中國規劃經濟發展的章節,但都是總體經濟政策以下的一小部分,通常不過三數段。但今年梁振英花了三十分鐘宣讀一帶一路。「一帶一路」在施政報告出現超過40次,整份施政報告共261章,一帶一路佔了29章,更獨立成篇,跟經濟、房屋土地及交通運輸、教育及青少年發展等並列,而非只是經濟政策下的其中一環。 5 X& Q) k4 R6 W/ G8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 l! h, T2 G6 H! C6 e4 Z2015年3月,「國家發展改革委」(發改委)、外交部和商務部發布的《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》文件長達8200多字,當中只有半段提到香港:「利用長三角、珠三角、海峽西岸、環渤海等經濟區開放程度高、經濟實力強、輻射帶動作用大的優勢,加快推進中國(上海)自由貿易試驗區建設,支持福建建設21世紀海上絲綢之路核心區。充分發揮深圳前海、廣州南沙、珠海橫琴、福建平潭等開放合作區作用,深化與港澳台合作,打造粵港澳大灣區。」 % {1 |1 N m8 h# e. B5.39.217.77:8898 + o( C8 R3 O1 q, ^! o5.39.217.77:8898每次中央政府公布一項全國性的經濟發展策略,各省亦會跟隨發表自己省份對接國家戰略的報告。至於香港在一帶一路可以擔任甚麼角色?發改委對外經濟研究所研究員張建平去年十月這樣說:「香港是國際金融中心,教育水平領先於亞洲各國,文化創意產業亦對世界有影響力,香港將成為建設『一帶一路』的重要支點城市。」梁振英提出香港可擔當「超級聯繫人」,但發改委西部司巡視員歐曉理則認為並不可行。因為一帶一路沿線的中亞國家經商手法與內地相似,而香港則沿襲英美傳統;他反建議香港應與內地各省組成伙伴,發展創新科技,不應單獨行事。, F5 N8 z6 `6 q+ |6 N% A
$ [, d* [$ B( J& `2 |2 p. }
旅發局主席林建岳去年12月曾公開表示,中國是一塊肥肉,偏偏港人喜歡食齋。鄰近有一個強大的經濟大國本來正帶來無限商機,連英國首相還也禮待習近平訪英捎來的投資大禮。如果中港兩地經濟皆能從中互惠互利,豈不是好事?畢竟加強通商正是世界大勢,誰要鎖國?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X: k. N1 p) Z, z
& q. A; T( s6 V. Y5 T- ctvb now,tvbnow,bttvb陳劍青提出了一個問題:中國雖然早已「走資」,但經濟方面仍有很多社會主義的特點,一個個「五年規劃」正是社會主義經濟的最大特色;而香港雖亦有一些經濟干預措施,但大致以自由經濟體自居,自由經濟信奉的正是「計劃趕不上變化」。當香港經濟大方向愈來愈配合中國國家策略,不只香港的經濟被規劃,連基建(高鐵、港珠澳大橋)、土地發展(大嶼山、蓮塘口岸創新科技園),被賦予國家戰略任務,逐步喪失自主,高鐵瘋狂超支也堅持要埋尾便不奇怪了。8 E3 u( |! o3 r T3 M- @: O
5.39.217.77:88983 E, A2 v0 F' x+ q& y
正所謂「全國一盤棋」,主張中港融合的人可能認為一個國家的經濟發展本來就是一個整體,但「一國兩制」的「兩種經濟制度」還是否五十年不變,或者是否已不合時宜,則是另一個問題了。作者: billzhang 時間: 2016-1-23 09:30 AM