7 |6 y% P+ O. J: ]7 z公仔箱論壇1月3日,微博网友@斯图卡98 发布微博称,一台湾高中生在电视节目中称“马关条约是合法的”,后又改口称“不能说合法,它是一个契约,(日本)是在法理上取得土地(台湾)。” ! N6 S, | z/ I, M: d+ N# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q C b' ?- ~
4 H* N" U) W* \$ T$ ^$ r5.39.217.77:8898 1 `, r( n) G; ] _% C公仔箱論壇+ b, X! S: a' Z6 V* x) U2 O
看到这样的“神言论”,小编再一次惊呆了,赶紧看完视频压压惊。 % V% B" |! F7 H# R; Z
; ^2 I" }/ z! B0 _; J观察者网小编经查询发现,这段视频的内容不是最近的,而是华视新闻广场于2015年8月5日上传至网络的节目。2015年7月,因台湾新版历史教科书做出部分微调,将“日本统治”改成“日本殖民统治”,将“接收台湾”改为“光复台湾”,一些高中生发起反课纲运动。 5.39.217.77:8898' \, x# T3 H Q' V n
9 B6 ?% P- @# x+ T5 P9 j在这段节目中,几位嘉宾和高中生对于课纲存在争议的内容进行讨论,其中一位学生质疑历史课本中微调的部分说法,称郑成功是来台湾驱逐荷兰人的说法不妥,他表示“荷兰人比你更先早在台湾这块土地上,为什么你会说你是把他驱逐走的呢?这好像搞得台湾本来就是你中国的东西,这完全是站在中国本位主义来看这件史实。” ) ?& b. z" B: E8 w1 r8 {& g( ytvb now,tvbnow,bttvb* Y; e8 F& w2 d. S5 g2 P9 u; v
在谈到国民政府来台湾到底该不该使用“光复”二字时,这位学生表示“这也是从中国的角度来看这件事”,“我们事实上知道的是马关条约是一个合法的,不能说合法,它是一个契约,它用这个契约在法理上取得土地,就好像你今天签契约,你卖给了别人,然后你今天突然说你要拿回来,直接抢回来,这在法理上完全不合理。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n. ]6 O5 C+ c8 A+ ?