標題:
[港澳台]
中時：蔡英文的最後一哩路仍未跨越
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-5 10:11 AM
標題:
中時：蔡英文的最後一哩路仍未跨越
九二共識究竟辯論清楚沒有？大陸會接受蔡英文的論述嗎？
9 P( h0 V4 c/ ? X4 k+ S5 }公仔箱論壇
% L* V* ?- K" E$ f; J8 H7 u% V5.39.217.77:8898
中國時報今天社論指出，大陸太大、台灣太小，九二共識雖然只是一個名詞，卻是過去8年兩岸關係的政治基礎，前述兩個問題實在太重要，選舉關鍵時刻必須毫無懸念的釐清，選民才能做出正確的抉擇，台灣才能有安定的外部環境，解決當前種種嚴酷的政治、經濟與社會問題。
5.39.217.77:88982 W1 X' h% x3 {* |( T$ a- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H1 j$ T0 |' W( Q" e/ E/ J! h- i
3 k8 I3 j* l5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
日前電視辯論會上，朱立倫當面詰問蔡英文：“到底接不接受九二共識？”希望抓住蔡英文的痛腳，蔡英文卻很有技巧地反擊：“我的態度還不夠清楚嗎？”凸顯了她自認說清楚的自信及對手纏鬥不休的無理，還不忘順便諷刺朱立倫，當年也是兩國論的附和者。
. e) E6 ]8 H- _ l3 s7 U6 gtvb now,tvbnow,bttvb
, f* n( ~+ O! K6 D* itvb now,tvbnow,bttvb
蔡英文的辯論技巧高明，但她真的說清楚了九二共識嗎？綜合她歷次相關演講、政見和現場答問，大致可以歸納以下幾個要點：第一，承認九二會談的“事實”，但不接受九二共識“名詞”，她強調“這是一個名詞的使用和詮釋的問題”，大致回到了陳水扁時代“九二精神”的立場；第二，國民黨堅持的“九二共識”是一個選項但不是唯一的選項，民進黨堅持“維持現狀”是要確保台灣人民的選擇權；第三，將在“中華民國”的體制”下，以兩岸關係過去累積的成果為基礎，遵循民意和民主機制來推動兩岸關係。
# q( w3 G" ]% O ^% D6 w
% ^2 e1 I) i9 A8 `( C
陳水扁時代使用“九二精神”，強調的就是蔡英文現在的說語：“相互諒解和求同存異”。曾任陳水扁時代陸委會主委的蔡英文不可能不清楚，九二共識絕不是文字遊戲，而且在“相互諒解和求同存異”之外，還有更重要的內涵，就是“中國”。
* f$ ~1 s$ |+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L1 X- n _" U8 A( S
具言之，大陸對九二共識的詮釋是“兩岸同屬一個中國，兩岸不是國與國關係。”馬英九在馬習會致辭時也當著全世界面宣布：“海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識”。換言之，蔡英文可以不接受國民黨發明的“九二共識”這一表述，但必須回答是否接受“一中”？蔡英文講清了嗎？
/ x' f X- I5 i3 p8 O2 Y
6 `6 h- c0 {% Q( W: V- g7 d公仔箱論壇
蔡英文面對朱立倫的詰問和記者的追問，表示“九二共識是一個選項但不是唯一的選項”，仍然依違兩可。
; ~% W! c* M0 W/ ?. e8 {; g1 V
+ r6 _# |% ]7 _( e6 @8 h
但在大陸看來，台灣的前途只有一個，就是實現統一。翻開民進黨的“台獨”黨綱、台灣前途決議文和正常國家決議文，先是謀求獨立建國，後又辯稱台灣本就獨立，“依目前“憲法”稱為“中華民國”，最後圖窮匕首見，公開宣布兩岸一邊一國，互不隸屬，互不治理。那麼，問題來了：兩岸關係的現狀是不是“一邊一國”？如果台灣人民未來選擇要和大陸統一，民進黨該怎麼辦？面對大陸一以貫之的反“台獨”立場和台灣經久不息的統獨之爭，蔡英文能回歸原點講清楚嗎？
: w& q! D5 m) z5 D
6 Y$ f' D2 S+ c. A; t
希望順利走完最後一哩路的蔡英文，一改“中華民國是流亡政府”論調，開始有意識回歸“中華民國”憲政體制，以取得論述的合法性，並爭取中間選民甚至藍營群眾的認可。但是眾所周知，對於“中華民國”，藍綠陣營是各自表述的。馬英九曾公開講過，“中華民國”底下有台灣地區和大陸地區，馬習會後記者會上更直陳：兩個中國、一中一台和台灣獨立都是《“中華民國憲法”》所不容許的。然而，民進黨把“中華民國”與台灣畫上等號，後者借前者之殼以求苟活。
/ A1 d/ l' Y8 I1 k' N3 }! J( y. Ctvb now,tvbnow,bttvb
; i0 \$ X" r7 K. E5 b, `4 X
兩岸學者邵宗海曾提醒，蔡英文口中的“中華民國”‘現行’憲政體制”與“中華民國”憲政體制”是不一樣的。兩字之別的要害在1991年的《“憲法”增修條文》，規定“總統”與“國會”在台澎金馬地區定期直選，李登輝曾解讀“自1991年開始，兩岸實際上已是兩個國家”。蔡英文的遣詞造句可能暗示她遵循的是李登輝的“台獨”路線。
6 {' M! w1 q; G
5.39.217.77:88980 K/ ^( V- K1 r" }$ ?9 i. @
那麼，問題又來了：“憲法”本文第四條明定“中華民國”依其固有疆域”，但《“憲法”增修條文》前言規定其“因應國家統一前的需要”，那麼，統一前“中華民國”的領土是否包括大陸地區？甚至，兩岸到底是不是兩個國家？這些蔡英文能講得清楚嗎？
! f% r4 b$ h. w! J- e# t+ n5.39.217.77:8898
* B1 Z4 A. e8 Q. Z( F2 W
蔡英文雖然自信滿滿，巧舌如簧，但仍然迴避九二共識這一兩岸關係中最要害的政治問題。當然，蔡英文確實也對大陸釋放出了一些善意，包括多處措辭使用中國大陸而不是中國，承諾當選後會推動兩岸關係繼續發展等，但光有這些恐怕還不足以展現接受“中國概念”的誠意，更無法取信大陸和兩岸人民。
0 b+ c. w7 R# J3 P- j& z& \- f
5.39.217.77:88984 ^- d2 J# |( S% Y) m0 L; y
蔡英文或可挾民意支持與高超的選舉策略，順利通過大選辯論的考驗，甚至最終問鼎。但如果她當選後不能正確處理九二共識核心問題，不能以務實的外交與兩岸政策及實際作為取得大陸信賴，要想穩定兩岸及台美關係只能說是自欺欺人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
