& F8 A3 `! o: ], E" E% b5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 k* B9 T' j* x: K7 {: t6 e
社評說，整體來看，朱立倫完全採取攻勢，不管申論、媒體提問、交互詰問或結論，他都鎖定蔡英文。他不斷質問蔡英文對兩岸關係的立場，也一再質疑蔡英文在十八趴、勞工放假、電費漲價等議題上的立場反覆；並且指出，蔡英文的團隊有一半以上都是扁團隊；對於蔡英文家族炒地皮，也有所著墨，這些無疑都打到蔡英文的痛處。 ' w |/ a- Q& J4 m; Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) H& T0 m' w) X2 ?$ H
3 ?* ?! E, _, D' f4 @ 蔡英文部分，同樣也以攻代守，以馬英九過去八年執政和朱立倫本身政績為重點。對於媒體提問或相互詰問的關鍵部份，不是避重就輕、就是模糊其詞。例如九二共識，她雖承認歷史事實，但認為這是“名詞和詮釋”問題，並且強調“九二共識不是唯一的選項”，這對想要了解蔡英文對九二共識的立場，自然沒有任何澄清的作用。 公仔箱論壇% ] q! v1 t2 F
; {) A* }- f3 V$ m/ f3 M5 y: J1 p公仔箱論壇 又好比對於加入TPP，美國可能要以容許含有瘦肉精的豬肉進口為條件，朱立倫和宋楚瑜都明確反對；蔡英文卻強調、一方面會參照日、韓標準，一方面國內會嚴格禁止，但這種“差異化”究竟是不是同意含有瘦肉精的美豬進口，她又不肯講明白。 % C. Y, V6 o. G. Z- |5 l7 A4 S- l/ L5 m2 s5 d( s' l O+ S
6 K9 d/ E- ~ f% t
另外，蔡英文強調“外交休兵”使“我國”的外交官不知“為何而戰”，因此她宣示執政後要非常有戰鬥力的外交經貿人員，找出與其他國家共同利益，但被問到是否要恢復“金錢外交”或“烽火外交”，她又顧左右而言他。 X7 T8 w7 M6 N; w5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ S/ f }/ B0 x9 o
; ], x- R1 G e# r6 Z4 Q. t5.39.217.77:8898 社評說，至於宋楚瑜部分，基本上仍然延續他在過去三次大選的一貫立場，也就是痛批藍綠兩黨執政缺失，強調自己才是最有經驗、最有能力、最務實的領導人；其所提政策願景，看似具體，但可行性究竟多高，恐怕要仔細檢驗。 4 n5 l3 S7 p5 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; y$ L" Z* S5 C5 {" N b
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~& R" g. ^! S7 f' L
總之，電視辯論的作用，除了在闡述候選人的政見，主要就在鞏固既有支持者。從朱立倫、蔡英文與宋楚瑜三人的表現來看，應該都可以達到目的；至於爭取游離票部份，由於好壞對比並不特別強烈，又沒有意外突槌現象，所以要做判斷，可能還為時過早。儘管如此，朱立倫縱或加分，仍然有限；而蔡英文即使失分，也不致太多，因此對於選情，理當不會有太大影響。 tvb now,tvbnow,bttvb5 C# W" G0 O2 o$ O$ B. ?
6 [7 @: D* I' J/ t ! F) P' K$ S$ F: [6 V5.39.217.77:8898 社評說，令人慨歎的是，透過電視政見會與辯論，蔡英文的模糊、空洞與虛矯一覽無遺，越發顯現其“空心蔡”的本質。只要理性的選民都可以看得十分清楚，但距離選舉只剩二十天，目前傾向支持蔡英文的選民能否覺悟，拋開激情，進而改變其既定立場，固然難度極高，卻也是國民黨想要反敗為勝，不得不面對的挑戰。
