/ L3 ~- |& @ ?& i7 _公仔箱論壇 但應該指出,“自下而上”的減排模式在降低談判難度的同時,卻也在一定程度上削弱了《巴黎協定》的行動力。如美國《紐約時報》所說,由於缺少“自上而下”的約束力,未來許多國家極可能因為國內政治經濟考量,在協定的執行上“大打折扣”。更何況,《巴黎協定》只是預設了氣溫控制的幅度,卻沒有明文規定減排任務,這難免會讓國際社會遏止氣候暖化的努力流於表面。 : z/ ^4 r9 L3 X E9 s9 W8 I ]tvb now,tvbnow,bttvb 9 Z- X J5 N' a1 X 也不可諱言,只要化石能源仍然是最廉價的能源,那它們就不可能徹底退出經濟舞台。而且,由於《巴黎協定》缺乏違約懲罰細則,各國是否切實履行各自提出的“國家自主貢獻”中的承諾,令人不無憂慮。 7 J J1 ^ i/ Z: {/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # e( s* `- h1 m6 Y# [" v! H& M公仔箱論壇 而在巴黎氣候變化大會上,爭論最為激烈的當屬資金問題。最終出台的《巴黎協定》敦促締約國中的發達國家繼續為欠發達國家提供資金支持,到2020年,這些國家每年要提供總額為1000億美元的援助款,協助後者減排並發展清潔能源,以及適應氣候變化。但是,讓發達國家落實資金援助,對於國際社會一直是個難題,這無疑也是困擾全球氣候治理的最大阻礙,怎樣《巴黎協定》讓不至於淪為畫餅,還有待各方進一步協商解決。 5.39.217.77:8898/ n$ b9 U: U" x, | j6 q" C
$ k; _1 C' J" S% z 但無論如何,《巴黎協定》雖然並不完美,可是在哥本哈根氣候大會以失敗告終之後,輿論原本喪失了對《巴黎協定》能否最終達成的信心,《巴黎協定》的出台,畢竟為解決氣候危機帶來了希望,也奠定了基本框架。正如中國官媒所說,《巴黎協定》啟示人們,摒棄“零和博弈”的狹隘思維,各個國家,尤其是發達國家多一點共享和擔當,合作共贏的碩果將惠及各方。