標題:
[台灣]
蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2015-12-26 11:01 AM
標題:
蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好
0 Q1 G/ o$ k) Q* S' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l0 q1 o( r3 C0 I- S" |9 ?3 }7 Z. N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r; r% k; d. K: n3 \. Y1 g1 g
蔡英文22日與工商團體座談,被詢問到如何穩定電力供給、電價,以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時,
蔡英文主動澄清,我從來沒有説過10年不漲電價!
" `$ g4 N4 ?4 s) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898# L& X4 r \ {
蔡英文説,她的對手一直以來在很多場合,刻意扭曲她對電價的看法,指她宣稱10年不漲電價,因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説,關於這一點,她要澄清,她有兩次公開發言,但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
公仔箱論壇4 l8 O" y0 m! G2 t; I% f
$ {- _+ A$ x/ ]& X' ?& w5.39.217.77:8898
從蔡的言語中可以看出,她之所以要澄清此事,是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。
3 O: G: g# t* D8 @/ m) V" M公仔箱論壇
公仔箱論壇. I3 h9 |7 `7 k% b2 i
臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出,電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”,引發爭論。
6 c, s6 h( O& y, j
tvb now,tvbnow,bttvb5 m' g; x% b6 c( \
當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡,現行電價公式已包含國際燃料價格因素,世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格,蔡英文如何保證電價不漲?
8 |0 n8 V9 n- M0 J, B4 ~
* F3 h l! X' [/ ]+ j ^
且蔡英文主張廢核,乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示,太陽風、風能等再生能源不是基載的電力,沒辦法取代化石能源或核能,效率也只有14%到28%,跟核能92%、燃媒79%等差很遠,所以能不能真正做到穩健減核,到目前來看,非常不容易。
8 P& E! b( w& a5 \6 W/ _7 |, Y
公仔箱論壇& \5 k3 u0 [/ @ Q* ]0 B
國民黨團副書記長王育敏也表示,捨棄發電成本較低方式,電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能,蔡英文的能源政策空洞,是在騙選票。
4 G( I. X1 J5 Y; y& H6 a N5.39.217.77:8898
/ P/ l7 \5 m2 p3 i3 p i) c公仔箱論壇
12月3日,朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説,德國是推展非核家園典範,但其電價是臺灣的4倍,德國尚且做不到不漲電價,蔡英文如何能做到,呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱,未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選,他們就知道(不漲電價)有沒有能力來達到。
& s: @/ W" w3 w# i* w/ n6 R, \5 y5.39.217.77:8898
, X' j1 R6 z' x$ o: [! R. n5.39.217.77:8898
面對電價,民進黨顯然用了兩套説詞,一套用於討好選民,一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票,討好先進還是為了選票。可見,當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0