公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字...... [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-12-23 01:34 AM 標題: 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......
1 O% l5 y. s, s! x5 @' d

由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
公仔箱論壇5 H2 v5 s# b% x
「變天」
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。; h8 @' [  \( l- Q+ }: K; |! z
5.39.217.77:88982 ~% r3 K0 P& `9 S: O3 j8 Q0 W) ]
「勝出」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t* {- t5 d5 r$ |. t
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。

「造王者」
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
5.39.217.77:8898( b! c/ q' }0 j' r" Q' d) P' S
我們來看看三組情況：1 Z) v& x) R9 i( y

Swedish election 20143 l! X, R) w3 }! _" P/ z' _$ g, l
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇( i1 u( ?5 R' ~, m7 u
far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb1 ~' h6 y; _0 S) n" l* z; ~# p
total 349 / majority = 1755.39.217.77:88985 o( b$ f$ J0 Y
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。tvb now,tvbnow,bttvb! h. D; `; Z$ H( ~: z/ z# h1 E/ f3 {4 r
UK election 20105.39.217.77:8898( R' T  D2 F* Y
Conservative 306- |) t4 M$ H* N& P8 H
Labour 258
LibDem 571 O" A0 Q+ a! d* m% C
DUP 8
SNP 65.39.217.77:8898% f2 g6 N+ V- @) y- b) m
SinnFein 5
Plaid Cymru 37 c2 t! D2 Y# c4 N' f$ `" k
SLDP 34 ?1 H; z8 F) Q5 n3 l3 v+ v2 q. `
Others 4tvb now,tvbnow,bttvb$ b6 J% z* C1 n( \6 A1 _: \0 @8 Z
Total 650 / majority = 3265.39.217.77:8898* Q3 _- `2 ~* @  K7 R
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @$ r% b$ F. H$ M5 Q( Z! C
Spanish election 2015
PP 123tvb now,tvbnow,bttvb: s6 U4 [$ K8 X5 u
PSOE 90tvb now,tvbnow,bttvb/ L6 q1 ?1 w5 n( f
Podemos 69
Ciudadanos 40TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R3 m4 }3 R4 K7 R
ERC 95.39.217.77:8898; G( }. G! o! V' \
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb* E4 P* }% P' R' a5 h  F
EAJ-PNV 60 D* m7 N9 Q+ |* U$ z$ \7 _
Others 55.39.217.77:8898  c5 G- l& v$ r. |
Total 350 / majority = 176
tvb now,tvbnow,bttvb$ S% p' f8 n- G8 _( H
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
公仔箱論壇4 O3 D, v8 ?4 U7 |) i
「向左」「向右」
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s7 g  v& A: A$ p; [* D
tvb now,tvbnow,bttvb) U$ }8 z) v4 x6 l
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)