標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
/ J8 _' D( Z3 A* N) ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( [: d g2 |2 }- I* [, J' J
公仔箱論壇2 B: h4 m q+ D# Q, }0 |# q
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
公仔箱論壇* Y0 t0 I" G" i0 W9 L+ D2 b
6 D" Y" h; e" Q& P* g/ H) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「變天」
0 a$ ~% F' Q" M5 ^$ D i- Htvb now,tvbnow,bttvb
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
tvb now,tvbnow,bttvb! q- A; T$ v1 V# t* [
. D7 h, B+ A2 v4 _& \ ^$ N
「勝出」
+ F2 s+ I+ k, Q/ `
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ] k3 a) G- c3 c- J
tvb now,tvbnow,bttvb! s4 c8 Q' W4 J5 P# |- q% X& ?
「造王者」
% T4 V d5 U4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
* p+ B6 N& s& k
0 H) t: M( {$ B# L2 K公仔箱論壇
我們來看看三組情況：
5.39.217.77:8898; A9 B0 M2 |, x8 g( {
tvb now,tvbnow,bttvb5 |& l/ f) ^' s' Q" G
Swedish election 2014
# Q. s& p1 O; ~" e8 i: t
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
公仔箱論壇+ e+ e2 U+ q- ~/ A
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
1 B' y9 a+ K0 Z# A" P5.39.217.77:8898
far-right (Sweden democrats) 49
D) \( ?! T7 }9 a3 q
total 349 / majority = 175
tvb now,tvbnow,bttvb: d* R5 @4 i9 G
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
$ Q. D( C' \/ C/ V
UK election 2010
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @# H' X' D/ J B& ^* m
Conservative 306
) \7 w# a: T! W* \$ Q; `7 {5.39.217.77:8898
Labour 258
& ?4 r- G( F3 k/ N" Q
LibDem 57
公仔箱論壇8 q6 P+ V6 ?. @
DUP 8
' o7 o7 H6 ~1 ^' b) Y# u
SNP 6
( a3 S! E4 \& G/ Z1 x" `
SinnFein 5
& B9 [3 {' C9 u+ N5 A6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Plaid Cymru 3
' F5 Q2 v5 X7 ~2 i2 b
SLDP 3
5.39.217.77:8898 v, N- Y* X7 X# x* m
Others 4
! N! A# j" H6 M6 U& Ltvb now,tvbnow,bttvb
Total 650 / majority = 326
, E# z+ ]0 S$ l2 a" G公仔箱論壇
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
* X6 Z6 b% o8 u; e3 |5.39.217.77:8898
Spanish election 2015
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e9 U7 C1 W! ^- L4 J
PP 123
公仔箱論壇) k% w1 M4 J M$ f
PSOE 90
5.39.217.77:88989 H" w( d+ }% F5 }5 ^
Podemos 69
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A' |! t. Q* V: E+ O3 P, O
Ciudadanos 40
6 N1 v8 F: f0 C. K7 K) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
ERC 9
) j4 f9 n- Z. o0 {tvb now,tvbnow,bttvb
DiL 8
4 f/ O; n7 L! }3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
EAJ-PNV 6
" `7 [ [2 W2 Y5 Q: v5.39.217.77:8898
Others 5
/ S V( J/ X. j公仔箱論壇
Total 350 / majority = 176
$ Z+ C1 q9 g2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h* w- ]; A2 e' n# b5 h5.39.217.77:8898
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
3 q9 R ^/ l: r0 M1 y公仔箱論壇
3 ~0 F( ^# b" w' G5.39.217.77:8898
「向左」「向右」
5 h5 u8 Z4 ? `) {- t1 [
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
" G5 e0 Y% o0 v, e
! c3 _1 \7 I( `% ^+ z0 u$ w5 x5.39.217.77:8898
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇2 B: h4 m q+ D# Q, }0 |# q