C* ^( {. Q' w8 U- y% }! I! V版權條例大致上有美國及英國兩套標準，各有不少國家採用，港府採納的是英國標準。針對不少網民對「二次創作」是否觸法的憂慮，今次修訂作出六項豁免，應該說已經相當寬鬆，然而反對派仍然提出大量修訂動議，其中之一是要求實施美國標準。實際上，如果港府真的採用美國標準，說不定反對派又會拿英國標準說事。而建制派基於明年立法會選舉的考量，加上版權條例並非政治任務，因而態度曖昧，部分建制政黨甚至附和反對派的撤回或中止待續主張。顯而易見，沒有建制派保駕護航，版權修訂隨時重蹈創科局多次觸礁的覆轍，甚至胎死腹中。tvb now,tvbnow,bttvb! e K( G) `: m, c3 o' D: X
8 f1 J' k/ H$ ^ M7 Z7 H公仔箱論壇除了版權條例陷入苦戰，俗稱「TSA」的全港系統評估爭議則是另一個火頭。儘管港府已在外界壓力下半跪，答應重新檢討TSA，將來不排除取消，並禁止學校操練學生，但反對者不依不饒，要求港府立即暫停TSA，教育局局長吳克儉昨日與兩個關注組織見面，雙方雞同鴨講，不歡而散。有人號召學校罷課抗議，有人主張學生考試亂寫答卷，有人主張老師亂改答卷，面對種種亂象，當局束手無策。 , n' k5 P# m5 q0 Z. f4 ~: S. z, W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* }* m3 U: ]( \+ a3 ?& ?0 T
其實版權條例也好，系統評估也好，在外國都是很正常的事，在香港就變得不正常，鬧得滿城風雨，除了反映香港政治生態惡劣，港府失去信用，更因為高官後知後覺，處理不當，致使小事化大。港府對版權修訂條例宣傳不足，結果被反對派扣上「網絡二十三條」的大帽子，陷入被動捱打的局面。港府對TSA的爭議同樣掉以輕心，早前立法會舉行聽證會，本來是解釋溝通的好機會，不料吳克儉竟為了到日本吃喝玩樂，將教師及家長晾在一旁，導致火上加油，一發不可收拾。0 _# o- x( W$ O9 z, b: X
