Board logo

標題: [港澳台] 要講道理 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-12-7 12:31 PM     標題: 要講道理

要講道理7 `3 m4 N) X& U1 U# l

8 W" E2 L+ ~1 G4 g- l8 [3 f5.39.217.77:8898合理的公民和公民組織態度是:以事論事,講道理,分是非。建制派不能凡政府的都支持,泛民不能凡政府的都反對。這兩樣做法都是泛政治化的極端,違反社會的公義與價值原則,甚至破壞民主與自由。政府怎可能做事盡皆是對或盡皆是錯。tvb now,tvbnow,bttvb7 g4 W7 M; o2 j) [2 y
5.39.217.77:8898! Z, g  G1 C* F
TSA為例,不能因政府的官員與專家堅持便將之認定為正確。TSA的原意本身便有問題:為甚麼把小學生看作是商品來定期檢驗評級?執行更有問題:教育局將之作為評校、殺校的標準與工具,學校將學生來加強操練以達標和超標。虎媽家長可以操練自己的孩子,社會難以干預,卻不可能將之推廣要求所有學生、學校都置於TSA的競爭文化與操練文化之下。教育局若說原意不為操練,若沒法禁止,便應該將TSA廢除,改以較小機會操練的其他方法來作衡量。教育局沒有教育理想,不着重全人發展的教育效果,而只顧拔尖;這樣的教育局倒不如取消,減少對社會、家庭、學生的破壞。
! Q( l+ V( M! K  U$ A/ y  h' K5.39.217.77:8898
公仔箱論壇$ ]9 K. M5 [4 N* A# }6 r7 I  ~
面對教育局的TSA政策,建制派政黨、政客不能把一切推為陰謀政治,不去虛心與家長、學生交流,而只顧保皇而支持政府,反對改變TSA政策。否則這不是保皇,而是奸姣佞臣,為了個人利益而犧牲大眾。5.39.217.77:8898$ D& T0 v. v) Q! }$ G

. D# W# P( w# S8 [8 ]- Y1 W又如高鐵工程一例,前朝政府有錯,今屆政府處理也不善。卻不能因政府之錯而否定高鐵撥款計劃,否則的話,高鐵再延誤,犧牲的是社會利益。為政治而阻高鐵工程,與個別建制派親政府支持TSA,性質相同。
作者: kidhitomi    時間: 2015-12-7 05:37 PM

與強盜講道理,人哋有权有势,唔啱聽就威脅。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0