, o# x' C8 x+ b 一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb; Q3 [# q+ P2 |' K' C0 z
5.39.217.77:8898' a3 {! X+ {+ x
為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”公仔箱論壇0 j, b. t) M- |9 _
: x. ?% M2 m, |5.39.217.77:8898 辯嗎?小英 1 ?& S. K+ G+ c8 b( h( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( i8 ?8 G# K4 m$ j, h& D$ H
對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!7 ?# w* J0 T9 o! D4 e
9 C2 i; L8 j; E 新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?公仔箱論壇' {1 g: M h P3 s& D8 X& p& p