標題:
[時事討論]
思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-2 01:19 AM
標題:
思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
思政築覺
: 港鐵包底 = 再超支就無王管
2 o5 v* v) x( E5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s0 {/ @$ w2 x" W, x
! l e+ w5 ?% e6 Q2 G& G ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b, k* A4 W$ ^( j/ c; K+ D
港鐵既錢係邊個既錢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z T, U# e4 t0 {
讀下去之前，請記住一個事實：港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排，請你記著當中的75.8%是公帑。
6 y. C- z l; p% Z; n6 D5.39.217.77:8898
$ T: ^- c+ b: s/ c% |tvb now,tvbnow,bttvb
港鐵包底 = 市民包底
6 d3 T4 o! S# y( ]
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案，844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及，市民需負上75.8%責任，其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
5.39.217.77:88988 }3 V2 k# x2 Z/ {0 q
: W k/ A# t+ }1 K, V( \! Q公仔箱論壇
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會
* N# Z z; `) ?' y
再者，港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支，雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔，但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似，是繞過立法會挪用分帑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q2 {( L) _- v5 i( L# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U- {) S6 e/ b" G
特別息抵消超支？
0 G6 h+ d- `- z/ F5 Y w公仔箱論壇
包底方案還有一個有趣的條款：港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東，可獲得195.1億，與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼，但可笑的是港鐵需要借錢發股息，並不是企業常見的做法。
& v ~( Q' h! R6 J! S; Y% m+ m) P
$ N$ m0 M! x$ f7 _3 y9 e, Etvb now,tvbnow,bttvb
三輸方案
4 {. Z8 E% u9 O0 G8 z1 X; M1 |! |) }
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量，若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上，這個方案是一個三輸方案：市民輸 (用公帑填高鐵黑洞，市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債，利息支出上升，再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定，收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降，仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)
+ G) f* q. u0 ?. F' Z3 n/ R J
8 \1 z* f ?( Q+ |) n. i公仔箱論壇
耐人尋味
5 x: j) {3 H7 y' F2 p公仔箱論壇
高鐵包底方案有如此多複雜的細節，的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支，正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎？ 如果沒有信心，就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款，避過監察。這個黑洞，真的越來越令人擔心。
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-2 01:27 AM
思言財雋
: 港鐵請客 市民找數
$ M9 Z7 n" [- X/ X: X
1 r4 C+ w. h8 D+ D& D4 }tvb now,tvbnow,bttvb
8 M) w/ Q: D6 M# z j, Z5 Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 E" p+ ^4 n4 O9 u! |
公仔箱論壇4 c, s: F/ ?# r# M% o& e
一間管理良好的公司，不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支，正常應對方法，是好好保留現金及儲備。
5.39.217.77:88984 A* F- d/ y3 z8 v
- _# C* k% ~9 F7 Y+ A* }3 f
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成，卻選擇先借錢派息，之後再向政府申請額外撥款，這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個，就是為擾亂視線，令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款，都只是用回先前的派息款。
0 R4 V. t- ]5 L1 ~ L公仔箱論壇
+ M& V4 d& a, E) Y- [' F" L3 o5 |
不過，政府作為港鐵75.8%股東，港鐵的錢，大部分本來就是政府的錢，亦即市民的錢。錢，只是從市民左手交到右手。
7 H L: d8 q/ e' K; {3 Y, G4 @tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88982 A0 S9 _3 e& X* Y& a0 t# e# ?6 O
港鐵小股東，也不要為好像先有特別息入袋，開心得太早。要注意，之後政府撥款，其實也是從你辛苦納的稅取出。
4 u" n9 n% l$ V; Z, N
$ E! t1 m0 t+ [4 V+ N3 O
另外，小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息，預備大幅舉債。翻開港鐵半年報，總派息款276.5億，是2015年6月底時總債務1.4倍，意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍，這就會減少未來盈利，亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金，在預期地產市場疲弱下，未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。
公仔箱論壇, ~% W) T, ^6 e
* J$ o* L; j! O6 r$ t V0 |3 ~5.39.217.77:8898
事實上港鐵除了營運全港鐵路服務，壟斷了大比例的公共交通事業，還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理，成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色，是一間上市的「官企」，政府持有近75.8%股權成為大股東，透過這官企間接參與交通市場及地產市場，經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東，表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任，但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價，也不望它出現虧損。因為作為大股東，在出現嚴重情況時，政府或需擔保發債，甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下，市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅，支付政府及港鐵的大小白象工程。
; N7 d+ D- _! p, Y0 S: J/ m
7 t) {1 _4 ]( X
以上未計入高鐵延誤下，市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞，沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。
1 h* M6 Y; u1 \! P4 Y2 o! z3 f+ z5 @. Dtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇, E7 N) d9 W% O
在畸形制度下，有建制派護航，議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃，切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技，要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客，市民無奈找數！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇1 E" p+ ^4 n4 O9 u! |